Συνεχίστηκε χτες, στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι με τους 104 νεκρούς, η κατάθεση του δικαστικού πραγματογνώμονα αξιωματικού της Πυροσβεστικής. Ο Δ. Λιότσιος, επιπυραγός, που ορίστηκε από την Εισαγγελία, κατέθεσε ότι δεν ισχύει το επιχείρημα που προβάλλεται από το Δημόσιο ακόμα και στα διοικητικά δικαστήρια, ότι δεν ήταν επιχειρησιακά ενδεδειγμένη μία τακτική απομάκρυνση των κατοίκων της περιοχής. Οπως τόνισε, δεν δόθηκε καμία οδηγία στους πολίτες ώστε να γνωρίζουν τι έπρεπε να πράξουν και πώς να κινηθούν για να σωθούν. Επανέλαβε ότι από πολύ νωρίς, με το ξέσπασμα της φωτιάς, οι επικεφαλής είχαν εικόνα για την κρισιμότητα της κατάστασης και είχαν σχεδόν μία ώρα για να εκκενώσουν, αφού γνώριζαν ότι δεν υπήρχαν συνθήκες για να αντιμετωπιστεί η φωτιά.

Απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις, επανέλαβε ότι το ΕΣΚΕ (Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο) είχε το πρόσταγμα, τον σχεδιασμό και τον συντονισμό της επιχείρησης απομάκρυνσης. Πιο συγκεκριμένα, ο τότε υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος Σωτήρης Τερζούδης, ο τότε αρχηγός Βασίλης Ματθαιόπουλος, ο τότε διοικητής του ΕΣΚΕ Ιωάννης Φωστιέρης και ο τότε γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Ιωάννης Καπάκης. «Από 16.45 υπήρχε όλη η ενημέρωση, οι επίγειοι επικεφαλής εκλιπαρούσαν για εναέρια μέσα», ανέφερε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας και, απαντώντας σε ερώτηση δικηγόρου για τη δυνατότητα απομάκρυνσης, κατέθεσε ότι αυτή υπήρχε έως τις 17.30, είχαν ενημερωθεί οι Ματθαιόπουλος και Χρήστος Γκολφίνος (τότε υπεύθυνος για τις επίγειες δυνάμεις του ΠΣ) και έπρεπε να δοθεί εντολή απομάκρυνσης. Τέλος, ο μάρτυρας αναφέρθηκε ξανά στις πιέσεις, παρεμβάσεις και απειλές που δέχτηκε από τον κατηγορούμενο Β. Ματθαιόπουλο, τότε αρχηγό της Πυροσβεστικής, ώστε να μην αποκαλύψει στοιχεία.