Το σωματείο «Τουρκική Ενωση Ξάνθης» θα πρέπει να αλλάξει την επωνυμία του και το καταστατικό του, σύμφωνα με απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου (σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών) που δέχτηκε την προηγούμενη απόφαση του Εφετείου της Θράκης. Η εφετειακή απόφαση δεχόταν ότι είναι παράνομος ο καταστατικός σκοπός και η επωνυμία του Σωματείου ως αντίθετος στη συμφωνία της Λοζάνης.

Στο καταστατικό του Σωματείου αναφέρεται ότι η Ενωση σκοπεύει να εργαστεί για «την πνευματική, σωματική και ψυχική διαπαιδαγώγηση των Τούρκων της Δυτικής Θράκης, να δημιουργήσει μεταξύ τους ειλικρινείς δεσμούς φιλίας και αλληλεγγύης και να συμβάλει στη μεταξύ των Τούρκων της Δυτικής Θράκης διάδοση πνευματικών, κοινωνικών και θρησκευτικών μεταρρυθμίσεων που προήλθαν από την τουρκική μεταπολίτευση».

Ο σκοπός αυτός κατά την αρεοπαγίτικη απόφαση είναι παράνομος και αντίθετος προς την ελληνική δημόσια τάξη, και τη σύμβαση της Λοζάνης, γιατί επιχειρείται να εμφανιστεί η ύπαρξη στην Ελλάδα εθνικής τουρκικής μειονότητας, ενώ η σύμβαση αναγνωρίζει στην Ελλάδα μόνο θρησκευτική, μουσουλμανική μειονότητα. Επίσης, ο Αρειος Πάγος έκρινε ότι το Σωματείο με το να έχει το επίθετο «τουρκική» στην επωνυμία της Ενωσης «προσβάλλει την ελληνική δημόσια τάξη και εθνική ασφάλεια» και πως «εγείρει ανύπαρκτο μειονοτικό πρόβλημα "Τούρκων"».

Η χτεσινή απόφαση του Αρείου Πάγου έρχεται να δώσει λύση σε ένα ακανθώδες θέμα των ελληνοτουρκικών σχέσεων, αν και θεωρείται πολύ πιθανόν η υπόθεση να απασχολήσει και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), καθώς οι εκπρόσωποι της μουσουλμανικής μειονότητας υποστηρίζουν ότι θίγονται ζητήματα παραβιάσεων σχετικά με τα δικαιώματα της έκφρασης και της προστασίας των μειονοτήτων κλπ.

Τέλος, ο Αρειος Πάγος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η εφετειακή απόφαση για διάλυση του σωματείου δεν παραβιάζει τις διατάξεις του ελληνικού Συντάγματος, του Ασιατικού Κώδικα και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).

Πιλοτικό πρόγραμμα αντισεισμικής προστασίας της Θεσσαλονίκης και των γύρω περιοχών, αποφάσισε χτες να εφαρμόσει με ομόφωνη απόφαση το Νομαρχιακό Συμβούλιο της Θεσσαλονίκης. Αποφάσισε, επίσης, τη συγκρότηση Επιστημονικού Συμβουλίου που θα λειτουργεί γνωμοδοτικά και θα συνδέει τη νομαρχία με την επιστημονική κοινότητα, αλλά και Λαϊκής Επιτροπής που θα συμμετέχει στην όλη διαδικασία, υπογραμμίζοντας τη σημασία της λήψης των απαιτούμενων πρακτικών μέτρων πρόληψης.

Την εισήγηση του πιλοτικού προγράμματος αντισεισμικής προστασίας ανέπτυξε ο ομότιμος καθηγητής Γεωφυσικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Βασίλης Παπαζάχος, ενώ η δημιουργία Επιστημονικού Συμβουλίου Νομού προτάθηκε από το νομάρχη Π. Ψωμιάδη και η Λαϊκή Επιτροπή από τη ΝΑΣ.

Σύμφωνα με την εισήγηση του Β. Παπαζάχου το πιλοτικό πρόγραμμα αντισεισμικής προστασίας θα είναι «πολυκλαδικό», δηλαδή Τεχνικό (έλεγχος κτιρίων κλπ.), Επιχειρησιακό (μέτρα ετοιμότητας, κλπ.), Επιστημονικό (συστηματική ενόργανη παρακολούθηση της σεισμικής δράσης, ακριβέστερη γεωλογική μελέτη των ρηγμάτων, κλπ.). Παράλληλα, ο Β.Παπαζάχος σημείωσε ότι τα αποτελέσματά του θα πρέπει να είναι άμεσα αξιοποιήσιμα για την αντισεισμική προστασία της περιοχής και ότι η λήψη προσεισμικών μέτρων προστασίας του ήδη δομημένου συστήματος αποτελεί το κυρίως ζητούμενο της εφαρμοζόμενης αντισεισμικής πολιτικής στις αναπτυγμένες χώρες (π.χ. στη Θεσσαλονίκη το 90% των κτιρίων είναι παλιά χωρίς αντισεισμικές προδιαγραφές). Το πρόγραμμα, όπως σημείωσε, μπορεί να αποτελέσει πρότυπο και για άλλες περιοχές της χώρας.

Εγινε ακόμα συζήτηση, με αφορμή το σεισμό στη Νοτιοανατολική Ασία, για το αν η χώρα μας κινδυνεύει από τσουνάμι, αν δευτερογενείς παράγοντες επηρεάζουν τους σεισμούς (π.χ πυρηνικές δοκιμές), και γύρω από τις ευθύνες που βαρύνουν τις κυβερνήσεις που έχουν αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας για τη μη λήψη μέτρων αντισεισμικής προστασίας.