Είκοσι δύο άτομα, κάτοικοι Γιάννουλης, παραπέμπονται στη Δικαιοσύνη για την υπόθεση του κυκλώματος τοκογλυφίας, όπως ανακοινώθηκε, επίσημα, χτες από την Αστυνομική Διεύθυνση Λάρισας.

Σύμφωνα με τις ανακοινώσεις που έγιναν, τα 22 άτομα «συνεργαζόμενα μεταξύ τους και ενεργώντας κατ' επάγγελμα και κερδοσκοπία και κατά τρόπους που τα χαρακτηρίζουν ως ιδιαίτερα επικίνδυνα άτομα, συγκρότησαν και εντάχθηκαν ως μέλη σε δομημένη και με διαρκή δράση ομάδα, η οποία από το έτος 1998 έως και τον Ιανουάριο 2006, διέπραξε στη Λάρισα και σε άλλες περιοχές της χώρας, τοκογλυφίες, εκβιάσεις, απαγωγές προσώπων, απάτες και διάφορα άλλα σοβαρά αδικήματα σε βάρος 11 συνολικά ατόμων, αποκομίζοντας χρηματικά ποσά που υπερβαίνουν συνολικά τις 800.000 ευρώ, επιταγές και συναλλαγματικές ποσών που υπερβαίνουν συνολικά τις 270.000 ευρώ, ένα χωραφοοικόπεδο αξίας 114.000 ευρώ και υποθήκευσαν κατοικία ατόμου για δάνειο 16.000 ευρώ».

Περίπου 13 άτομα αναζητεί η αστυνομία για την επίθεση εναντίον του προέδρου της ΓΣΕΕ, Χρ. Πολυζωγόπουλου και του επιστημονικού συμβούλου της Συνομοσπονδίας. Οπως είχε αναφερθεί τόσο από τον πρώτο, όσο και από αυτόπτες μάρτυρες, τα άτομα που πραγματοποίησαν την επίθεση το βράδυ της 31ης Γενάρη, έφταναν τα 15. Ετσι, μετά τη σύλληψη των δύο ανδρών προχθές το βράδυ (έναν 29χρονο και έναν 41χρονο), οι έρευνες της αστυνομίας συνεχίζονται για την εξακρίβωση των στοιχείων των υπολοίπων. Ηδη, σύμφωνα με πληροφορίες, έχουν βρεθεί τα δακτυλικά αποτυπώματα άλλων τεσσάρων ατόμων, εκ των οποίων έχουν ταυτοποιηθεί του ενός.

Οι δύο συλληφθέντες ζήτησαν και πήραν αναβολή για τη Δευτέρα, προκειμένου να απολογηθούν ενώπιον της τρίτης τακτικής ανακρίτριας. Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζουν είναι απόπειρα ανθρωποκτονίας, ληστεία, φθορά ξένης ιδιοκτησίας από κοινού και κατά συρροή. Σύμφωνα με πληροφορίες, στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου του Χρ. Πολυζωγόπουλου, βρέθηκαν δύο τμήματα του δακτυλικού αποτυπώματος του 29χρονου. Παράλληλα, από τις ίδιες πηγές, έγινε γνωστό ότι ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, κατά τη διαδικασία αναγνώρισης του τελευταίου, δήλωσε ότι τα χαρακτηριστικά του προσομοιάζουν με μια φωτογραφία του, όταν είχε συλληφθεί το 1996 κατά τη διάρκεια επεισοδίων σε ποδοσφαιρικό αγώνα. Ο ίδιος, πάντως, δήλωσε ότι δε βρισκόταν στον τόπο της επίθεσης και πως νωρίτερα είχε συμμετάσχει σε εκδήλωση ομοϊδεατών του.

Μετά από επιστολή που στάλθηκε στο «Ρ» από την κ. Μαρία - Μαρίκα Κοεμτζοπούλου, Αναλυτική - Δικαστική Γραφολόγο, δημοσιεύουμε ορισμένους προβληματισμούς, που η ίδια έθεσε, σχετικά με τον ηλεκτρονικό τρόπο υπογραφής, τον οποίο εφαρμόζουν ορισμένα καταστήματα, και ο οποίος κρύβει πολλές παγίδες για τους καταναλωτές.

Της ίδιας της ζητήθηκε σε υποκατάστημα κινητής τηλεφωνίας της Vodafone στην Κηφισιά να υπογράψει σε μια μικρή οθόνη με ένα αντικείμενο σε σχήμα μολυβιού. Αρνήθηκε, καθώς η υπογραφή της, με αυτό τον τρόπο θα «εκλωνοποιείτο» με τρία απαράλλακτα αντίγραφα, τη στιγμή που βασική αρχή της γραφολογίας είναι η μοναδικότητα της υπογραφής και δυο όμοιες υπογραφές αποδεικνύουν την πλαστότητα της μιας εξ αυτών.

«Ποτέ δε χαράσσουμε δυο όμοιες κι απαράλλακτες υπογραφές, για το λόγο ότι, η υπογραφή έχει άμεση σχέση με το νευρικό σύστημα και την ψυχοσύνθεση του ατόμου», τονίζει η κ. Μ. Μ. Κοεμτζοπούλου.

Ενα ακόμα ζήτημα που προκύπτει είναι ότι σε περίπτωση πλαστογραφίας, ο δικαστικός γραφολόγος δεν έχει πρόσβαση στο πρωτότυπο υπογραφής λόγω απουσίας αυτού και συνεπώς δεν μπορεί να πιστοποιήσει με βεβαιότητα την πατρότητα της υπογραφής.

Η επιστολή καταλήγει με τα εξής ερωτήματα: Με ποιο σκεπτικό πάει να καθιερωθεί στην αγορά η υπογραφή με ηλεκτρονικό τρόπο; Σε περίπτωση πλαστογραφίας, πώς θα πιστοποιηθεί η πατρότητα μιας αμφισβητούμενης υπογραφής που έχει χαραχτεί ηλεκτρονικά; Βάσει ποιας επιστήμης (της πληροφορικής ή της γραφολογίας) θα συνταχθεί η πραγματογνωμοσύνη που θα κατατεθεί στο δικαστήριο σε περίπτωση απάτης;