ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Κυριακή 12 Ιούνη 2005
Σελ. /32
ΔΙΕΘΝΗ
ΡΩΣΙΑ
Το καπιταλιστικό ηλεκτροσόκ

Δρόμος της Μόσχας την ώρα του μπλακ άουτ

Associated Press

Δρόμος της Μόσχας την ώρα του μπλακ άουτ
Στις 25 Μάη η Ρωσία συγκλονίστηκε από μια μεγάλη τεχνολογική καταστροφή, πρωτοφανή για τα χρονικά, που πολλοί τη χαρακτήρισαν ως «ηλεκτρικό Τσερνόμπιλ». Πάνω από 10 εκατομμύρια άνθρωποι στις περιοχές της Μόσχας και της ευρύτερης περιοχής της, καθώς επίσης οι περιοχές της Καλούγκας, του Ριαζάνσκ και της Τούλας, έμειναν για αρκετές ώρες χωρίς ρεύμα. Αυτό το τεράστιο μπλακ άουτ παρέλυσε την οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα και προκάλεσε τεράστιες καταστροφές, βάζοντας σε κίνδυνο τη ζωή εκατομμυρίων ανθρώπων.

Συμπτωματικά βρισκόμασταν εκείνη τη μέρα στη Μόσχα, κάτι που βοήθησε να δούμε από κοντά τις συνέπειες του «ηλεκτροσόκ», που συγκλόνισε τη Ρωσία, αλλά και την αγανάκτηση του λαού, όπως και τη συμπεριφορά των αρμοδίων.

Οι συνέπειες

Το πρωί της ασυνήθιστα ζεστής μέρας της Τετάρτης 25 Μάη (στις παραμονές ο υδράργυρος είχε καταρρίψει κάθε ρεκόρ για μαγιάτικη μέρα τα τελευταία 120 χρόνια, όπου έχουμε καταγραφή των θερμοκρασιών στη Μόσχα) και γύρω στις 11.00, λόγω βλάβης στον υποσταθμό «Τσάγκινο», ξεκίνησε η διακοπή ρεύματος.

  • Ειδικά στη ρωσική πρωτεύουσα η διακοπή ρεύματος έφτασε το 1/3 της συνοικιών της, εγκλωβίζοντας εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους στο μετρό, που σταμάτησε να λειτουργεί, αλλά και στα τρόλεϊ, στα τραμ, σε ανελκυστήρες. H ζεστή μέρα έκανε τη ζωή των εγκλωβισμένων ακόμη πιο αφόρητη.
  • Τα φανάρια σταμάτησαν να λειτουργούν απορυθμίζοντας πλήρως την κυκλοφορία σε μεγάλες περιοχές της πρωτεύουσας.
  • Στα μισά περίπου νοσοκομεία δε λειτούργησαν, κυρίως λόγω κακής συντήρησης, τα συστήματα αυτόματης ηλεκτροδότησης, με αποτέλεσμα να κινδυνέψουν χιλιάδες άνθρωποι, που ήταν συνδεδεμένοι με μηχανήματα, όπως π.χ. νεογέννητα στις θερμοκοιτίδες.
  • Κανείς δε μέτρησε ακόμη πόσοι άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στη μεγαλούπολη, εξαιτίας της αδυναμίας λειτουργίας της υπηρεσίας των «Πρώτων βοηθειών».
  • Η κινητή τηλεφωνία «κατέρρευσε», ενώ και πάνω από 10 εκατομμύρια αριθμοί σταθερής τηλεφωνίας απενεργοποιήθηκαν, όπως άλλωστε και το διαδίκτυο.
  • Σε δεκάδες τόνους μετριούνται οι ποσότητες των τροφίμων που καταστράφηκαν, όταν τα ψυγεία σταμάτησαν να δουλεύουν, ενώ πάνω από 1 εκατομμύριο κοτόπουλα ψόφησαν από τη ζέστη και την έλλειψη εξαερισμού.
  • Εκατομμύρια άνθρωποι βρίσκονται και τώρα εκτεθειμένοι στη βουλιμία των κερδοσκόπων, που προσπαθούν να διαθέσουν ποσότητες χαλασμένων τροφίμων στην αγορά.
  • Οι αρχές της Μόσχας δεν μπόρεσαν να λειτουργήσουν τα εφεδρικά συστήματα για την απρόσκοπτη λειτουργία του αποχετευτικού συστήματος, με αποτέλεσμα τον εμφανή κίνδυνο υπερκορεσμού και καταστροφής ορισμένων υποσταθμών του αποχετευτικού συστήματος. Για να αποτρέψουν κάτι τέτοιο, οδηγήθηκαν στη λύση της ρίψης στον ποταμό Μόσχοβα 8,5 τόνων ακαθαρσιών, την ώρα που στο ποτάμι κολυμπούσαν αμέριμνοι χιλιάδες Μοσχοβίτες, προσπαθώντας να ανακουφιστούν από τη ζέστη.

Τέλος, ακόμη κανείς δεν μπορεί να δώσει εκτιμήσεις για το μέγεθος των οικονομικών απωλειών, αφού πολλές υπηρεσίες, επιχειρήσεις και καταστήματα υπολειτούργησαν εκείνη τη μέρα.

Οι αντιδράσεις του κόσμου

Αρχικά ο κόσμος συνέχιζε να συσσωρεύεται στις εισόδους του μετρό και τις στάσεις των μέσων μαζικής μεταφοράς, πιστεύοντας πως σύντομα η βλάβη θα αποκατασταθεί. Πολλοί ήταν αυτοί που πίστευαν πως πρόκειται για ένα νέο τρομοκρατικό χτύπημα, δείγμα του πού έχει οδηγήσει τη σημερινή Ρωσία η έντονη τρομολαγνία, που καλλιεργείται από την εξουσία, με αφορμή και την κατάσταση στην Τσετσενία. Οσο περνούσε ο χρόνος, οι πληροφορίες ανέφεραν πως δεν πρόκειται για τρομοκρατικό χτύπημα, αλλά για τεχνική βλάβη, που η αποκατάστασή της θα διαρκέσει ώρες. Τότε οι αντιδράσεις του κόσμου άρχισαν να γίνονται πιο έντονες, ιδιαίτερα βέβαια όσων βρίσκονταν στους δρόμους, προσπαθώντας να φτάσουν στη δουλιά τους. Ορισμένοι θυμήθηκαν τα λόγια του Ανατόλι Τσουμπάις, γενικού διευθυντή της μετοχικής ηλεκτρικής εταιρίας της Ρωσίας «ΡΑΟ-Ενέργκια», αμέσως μετά το μεγάλο μπλακ άουτ στις ΗΠΑ, πριν περίπου δύο χρόνια, ο οποίος διαβεβαίωνε πως στη Ρωσία «δεν μπορεί να συμβεί κάτι ανάλογο». Γενικά ο Τσουμπάις είχε την «τιμητική» του στα «κοσμητικά επίθετα» που χρησιμοποιούσαν οι αγανακτισμένοι Μοσχοβίτες. Ενώ εκεί όπου η κατάσταση φορτίστηκε παραπέρα ακούστηκε και το σύνθημα: «Ο Τσουμπάις στην γκιλοτίνα».

Υπήρχαν βέβαια και οι λιγότερο βιαστικοί και περισσότερο υπομονετικοί. Αυτοί το έριξαν στα ...παγωτά, που πουλιούνταν 4 φορές φθηνότερα!

Το χιούμορ δεν έλειψε ούτε και σ' αυτή τη δύσκολη στιγμή. Από τα καλύτερα που ακούσαμε ήταν πως ακόμη μερικές διακοπές ρεύματος και θ' ανακοπεί η υπογεννητικότητα, που μειώνει σήμερα κατά 0,7 εκατομμύρια ετησίως τον πληθυσμό της Ρωσίας.

Οι αιτίες της κρίσης

Οι αστικές εφημερίδες της επόμενης μέρα, προσπαθώντας να δικαιολογήσουν το «φαινόμενο», αναφέρθηκαν σε αντίστοιχες διακοπές ρεύματος στις ΗΠΑ, στον Καναδά, την Ισπανία, την Αργεντινή, την Ινδία, την Ελλάδα κι αλλού. Ως διά μαγείας όμως τους διέφυγε ότι στη Μόσχα η προηγούμενη πολύωρη διακοπή ρεύματος είχε σημειωθεί στα χρόνια του πολέμου, κατά τη διάρκεια γερμανικού βομβαρδισμού το 1941.

Αξίζει, λοιπόν, κανείς να δει το τι ήταν αυτό που άλλαξε σε σύγκριση με τα χρόνια του σοσιαλισμού κι έδωσε τη διαφορά του ...«σκότους».

Κατ' αρχήν πρέπει να σημειωθεί πως ο υποσταθμός του «Τσάγκινο», από τον οποίο ξεκίνησε το πρόβλημα, τέθηκε σε λειτουργία το 1963 και θα έπρεπε να αντικατασταθεί με πιο σύγχρονη τεχνολογία, μετά από ένα διάστημα 30-35 χρόνων. Ομως το 1993, όπως σήμερα γνωρίζουμε, το καθεστώς Γιέλτσιν ήταν «απασχολημένο» με πιο σοβαρές ασχολίες, όπως με την «εδραίωση» της «δημοκρατίας», με τη βοήθεια των αρμάτων μάχης, που κανονιοβόλησαν το Ρώσικο Κοινοβούλιο.

Το πρόβλημα με την παλαιότητα της τεχνολογίας που χρησιμοποιείται είναι ένα από τα κυριότερα προβλήματα που αντιμετωπίζει συνολικά ενεργειακός τομέας της Ρωσίας. Κι αυτό γιατί η ιδιωτικοποίησή του έχει οδηγήσει τους ιδιοκτήτες σε πλιατσικολόγα λογική του φυσικού πλούτου και του δυναμικού της χώρας, χωρίς τις αναγκαίες επενδύσεις στον εκσυγχρονισμό του. Αυτό αναπόφευκτα οδηγεί σε τεχνολογικές καταστροφές. Σύμφωνα με στοιχεία της εφημερίδας «Κομσομόλσκαγια Πράβντα» το 2004 προκλήθηκαν στη Ρωσία 863 «έκτακτες καταστάσεις τεχνικού χαρακτήρα», δηλαδή 66,6% περισσότερες από το 2003. Πρόκειται για τα 2/3 όλων των «έκτακτων καταστάσεων», συμπεριλαμβανομένων των φυσικών καταστροφών και των τρομοκρατικών χτυπημάτων. Κύρια αιτία αυτών των βλαβών ήταν η παλαιότητα, η φθορά των μηχανημάτων και του τεχνολογικού εξοπλισμού. Κάτι ιδιαίτερα επικίνδυνο για το μέλλον σε μια χώρα όπου υπάρχουν 1.500 ατομικές και πυρηνικές εγκαταστάσεις και 3.000 χημικές επιχειρήσεις. Ειδικά στον τομέα του τεχνολογικού εξοπλισμού της «ΡΑΟ-Ενέργκια» υπολογίζεται πως η φθορά του τεχνολογικού εξοπλισμού της είναι της τάξης του 64%. Κι αυτό τη στιγμή που η «ΡΑΟ Ενέργκια» είναι μια από τις πιο κερδοφόρες επιχειρήσεις στη σημερινή Ρωσία και με επιχειρηματική δράση σε πολλές πρώην Σοβιετικές Δημοκρατίες. Σύμφωνα με στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα στις αρχές του φετινού Φλεβάρη τα καθαρά κέρδη της εταιρίας το 2004 αυξήθηκαν κατά 69,1% σε σχέση με το 2003 και ξεπέρασαν τα 55 δισεκατομμύρια ρούβλια (πάνω από 1,5 δισεκατομμύριο ευρώ).

Κι ενώ κάθε λογικός άνθρωπος θα περίμενε ότι η κυβέρνηση Πούτιν - Φραντκόφ θα έβλεπε πως η ιδιωτικοποίηση «βλάπτει σοβαρά» και θέτει σε άμεσο κίνδυνο εκατομμύρια ανθρώπους, αυτή κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση, για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα και την κερδοφορία του μεγάλου κεφαλαίου. Είναι χαρακτηριστικό πως συμπτωματικά την ώρα που έγινε η διακοπή ρεύματος, από το βήμα της Ρωσικής Βουλής ο Β. Χριστένκο, υπουργός Βιομηχανίας και Ενέργειας της Ρωσίας, εξηγούσε στους βουλευτές τα σχέδια παραπέρα ιδιωτικοποίησης στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας (το 52% των μετοχών της «ΡΑΟ-Ενέργκια» ανήκει ακόμη στο κράτος), με στόχο τη δήθεν «προσέλκυση κεφαλαίων κι επενδύσεων». Τη «γραμμή» αυτή ανέλαβε να εκλαϊκεύσει την επόμενη μέρα, κόντρα στη λογική και την 14χρονη εμπειρία των καπιταλιστικών αναδιαρθρώσεων ο κυβερνητικός Τύπος.

Μάλιστα, για να μπορέσει το ενιαίο ενεργειακό ηλεκτρικό σύστημα της Ρωσίας να πουληθεί καλύτερα, έχει αρχίσει η διάσπασή του σε διάφορες μικρότερες επιχειρήσεις. Χαρακτηριστικά, η εταιρία «Μοσενέργκο», που διαχειριζόταν το ηλεκτρικό σύστημα ολόκληρης της Μόσχας και της ευρύτερης περιοχής της, έχει σήμερα «σπάσει» σε 30 μικρότερες επιχειρήσεις. Οπως σημειώνει η εφημερίδα «Πράβντα» του Κομμουνιστικού Κόμματος Ρωσικής Ομοσπονδίας (ΚΚΡΟ), αυτή η πολυδιάσπαση της επιχείρησης οδηγεί και στην εξαφάνιση της υπευθυνότητας κατά την αντιμετώπιση δύσκολων, σύνθετων κι έκτακτων καταστάσεων.

Οπως υπογραμμίζει ο Β. Βίντμανοφ, μέλος του Προεδρείου της ΚΕ του ΚΚΡΟ: «Οπως στα χρόνια της μαζικής ιδιωτικοποίησης, έτσι και τώρα η κυβέρνηση προσπαθεί να αποδείξει πως ο διαμελισμός της σφαίρας της ενέργειας θα οδηγήσει σε ποτάμι επενδύσεων σ' αυτή τη σφαίρα, που θ' αρχίσει να αναπτύσσεται. Ομως η εμπειρία μας δείχνει πως κάθε ιδιωτική επιχείρηση βλέπει το νόημα ύπαρξής της στην απόκτηση όσο γίνεται μεγαλύτερου κέρδους εδώ και τώρα, μέσω της απάνθρωπης εκμετάλλευσης των μισθωτών εργαζομένων, της παραβίασης των τεχνικών κανόνων και της εκμετάλλευσης του εξοπλισμού, τη μείωση των επενδύσεων σε βασικό εξοπλισμό και στην κοινωνική σφαίρα».

Για να αποτραπεί το ...«τέλος του φωτός»

Αν και τα αστικά ΜΜΕ της Ρωσίας προσπάθησαν να στρέψουν την προσοχή του κόσμου στον υπερβολικά ζεστό καιρό και στην «ανάγκη επιτάχυνσης» των μεταρρυθμίσεων, είναι ιδιαίτερα δύσκολο να κρυφτεί ότι η ιδιωτικοποίηση και ο διαμελισμός του ενιαίου ενεργειακού χώρου αποτελούν τις κύριες αιτίες του καπιταλιστικού «ηλεκτροσόκ», που βίωσε στις 25/5 η χώρα.

Οπως μας είπε ο Β. Τιούλκιν, Α΄ Γραμματέας της ΚΕ του Κομμουνιστικού Εργατικού Κόμματος Ρωσίας (ΚΕΚΡ-ΚΚΡ), «αν στα χρόνια του σοσιαλισμού βασικός στόχος της κρατικής εταιρίας ηλεκτρικής ενέργειας ήταν ο απρόσκοπτος εφοδιασμός των πολιτών και των επιχειρήσεων με φθηνό ρεύμα, σήμερα ο κύριος στόχος της εταιρίας ηλεκτρικής ενέργειας είναι η εξασφάλιση του μεγαλύτερου δυνατού κέρδους για τους βασικούς μετόχους -ιδιοκτήτες της εταιρίας. Αυτή η αλλαγή κάνει και τη διαφορά».

Ο Β. Βίντμανοφ σημειώνει σε άρθρο πως η συνέχιση αυτής της κατάστασης όχι μόνο μπορεί να οδηγήσει σε ιδιαίτερα επικίνδυνες τεχνολογικές καταστροφές τη Ρωσία, αλλά μπορεί να απειλήσει και την ίδια την ύπαρξη της Ρωσίας, ως ενιαίας χώρας.

Οπως σημειώνουν τα στελέχη του ρωσικού κομμουνιστικού κινήματος, μόνο η αποκατάσταση της λαϊκής, σοβιετικής εξουσίας μπορεί να αποτρέψει τέτοιες εξελίξεις και να οδηγήσει και πάλι στη χρησιμοποίηση του τομέα της ενέργειας προς όφελος των εργαζομένων και όχι υπέρ μιας χούφτας παρασίτων, όπως γίνεται σήμερα.

Σε ανακοίνωσή του το ΚΕΚΡ-ΚΚΡ εύστοχα σημειώνει πως «πρέπει να αλλάξουμε όχι μόνο τους μετασχηματιστές, ούτε απλώς τα πρόσωπα που βρίσκονται στην εξουσία, αλλά την ίδια την εξουσία».


Του
Ελισαίου ΒΑΓΕΝΑ*
Ο Ελισσαίος Βαγενάς είναι μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ

ΓΕΡΜΑΝΙΑ
Πλούσιοι και φτωχοί στην «ατμομηχανή της ΕΕ»

Ολο και συχνότερα ακούγεται από τους αριστερούς αντιπολιτευόμενους ότι όχι μόνο τα σημερινά κόμματα της αστικής αντιπολίτευσης στην κυβέρνηση πριν από το 1988, αλλά και η σημερινή «σοσιαλιστική» κυβέρνηση έκαναν τους φτωχούς φτωχότερους και τους πλούσιους πλουσιότερους. Και ένα από τα καθημερινά συνθήματα ορισμένης παράταξης της Αριστεράς είναι η ουτοπική αντίληψη με «μεταρρυθμίσεις» να κάνουν το σύστημα των μεγαθηρίων του κεφαλαίου «κοινωνικά δίκαιο», «για να μπορούν να ζουν καλύτερα και οι φτωχοί».

Οι δάσκαλοι του επιστημονικού σοσιαλισμού έχουν διδάξει, βέβαια, ότι οι εκμεταλλευόμενοι και καταπιεζόμενοι μπορούν να δουν καλύτερες μέρες μόνο με την αλλαγή αυτού του οικονομικού και πολιτικού συστήματος.

Ας αφήσουμε, όμως, το θεωρητικό ζήτημα κατά μέρος κι ας δούμε την πρακτική άποψη, την αντίληψη που έχουν πολλοί άνθρωποι για τη Γερμανία. Οτι, δηλαδή, είναι μια πλούσια χώρα, ίσως η πλουσιότερη της Ευρώπης.

Ανταποκρίνεται αυτό στην αλήθεια; Η απάντηση μπορεί να δοθεί αμέσως και είναι αρνητική, βασισμένη ακόμα και στην πρόσφατη κυβερνητική «Εκθεση φτώχειας και πλούτου» στη Γερμανία.

Το ντοκουμέντο αυτό διαπιστώνει, σωστά, ότι υπάρχει τεράστιος πλούτος, αλλά και πάρα πολύ μεγάλη φτώχεια στην ίδια κοινωνία. Αναφέρει, συγκεκριμένα, ότι το 2003 οι περιουσίες στη Γερμανία έφθασαν την αξία των 5 τρισεκατομμυρίων ευρώ. Ενα τεράστιο ποσό πραγματικά, αλλά πώς μοιράζεται; Η έκθεση αναφέρει ότι στο κάθε γερμανικό νοικοκυριό αντιστοιχεί κατά μέσο όρο ένα ποσό 133.000 ευρώ. Αυτό θα ήταν κάτι, που θα το ευχόταν κάθε γερμανική οικογένεια. Ομως, η αλήθεια είναι η εξής: Το 50% αυτού του πλούτου είναι στα χέρια ενός 10% του γερμανικού πληθυσμού, ενώ το άλλο 50% έχει μόνον όσα κερδίζει καθημερινά με τη δουλιά του ή με το επίδομα της ανεργίας. Μάλιστα, σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, 3.000.000 πολίτες αυτής της χώρας είναι υπερχρεωμένοι.

Θέλει, όμως, ερώτηση από πού πηγάζουν τα τεράστια ποσά στα χέρια των ολίγων; Είναι μήπως σωστή η εξήγηση ότι προέρχονται από την «ικανότητα» των κατεχόντων; Η έκθεση, για ευνόητους λόγους, δε δίνει απάντηση σ' αυτό. Αλλά στον Τύπο γράφονται καθημερινά ειδήσεις για «δώρα δισεκατομμυρίων» (από μειώσεις φόρων π.χ.) στους μεγιστάνες του πλούτου. Αυτό είναι μία πηγή.

Οι πηγές του πλούτου

Ο δόκτορας Κλάους Μπλέσινγκ - ειδικός, φαίνεται, σ' αυτά τα ζητήματα - έκανε τον κόπο να συλλέξει στοιχεία και από άλλες πηγές (περιοδικά και εφημερίδες) και να καταγράψει στο μηνιαίο βερολινέζικο περιοδικό «ROT Fuchs», τον Ιούνη, συνολικά οχτώ πηγές, που συμβάλλουν στην υπεμεγέθυνση του πλούτου των ολίγων. Τις αναφέρουμε περιληπτικά:

1) Τα 30 γερμανικά κοντσέρν του Χρηματιστηρίου διπλασίασαν το 2004 τα κέρδη τους - «μετά την αφαίρεση φόρων, εφόσον πληρώνουν φόρους». Τα κέρδη ανήλθαν σε 35 δισεκατομμύρια ευρώ.

2) Τα κέρδη όλων των γερμανικών κεφαλαιουχικών εταιριών ανέρχονταν το 2004 σε 207 δισ. ευρώ. Τα 51 δισ. απ' αυτά εξήχθησαν σε άλλες χώρες με λιγότερους φόρους.

3) Οι 25 μεγαλύτερες ιδιωτικές επιχειρήσεις είχαν το 2004 τζίρο 363 δισ. ευρώ, με ανάλογα κέρδη. Οι περισσότερες απ' αυτές τις επιχειρήσεις είναι εμπορικές αλυσίδες, όπως η ALDI, η METRO, η ΟΤΤΟ κλπ.

4) Συνολικά, 100 τέτοιες επιχειρήσεις έχουν περιουσία αξίας 250 δισ. ευρώ.

5) Η ιδιωτική χρηματική περιουσία των υπερπλούσιων Γερμανών ανέρχεται σε 4 τρισεκατομμύρια ευρώ.

6) 500 δισ. ευρώ απ' αυτά έχουν τοποθετηθεί στο εξωτερικό, αφορολόγητα.

7) Εως το 2010 μπορούν να κληρονομηθούν στη Γερμανία 2 τρισεκατομμύρια ευρώ, γράφει ο «Σπίγκελ». Αγνωστο, αν και πόσα θα εισπράξει το Δημόσιο από φόρους κληρονομιάς.

8) Ο πρόεδρος του Συνδικάτου Μεταλλεργατών, Πέτερς, έχει πει ότι οι 1.500.000 μάνατζερ εισπράττουν συνολικά το χρόνο 360 δισ. ευρώ.

Το συμπέρασμα του Γερμανού δόκτορα είναι το εξής: «Πρέπει να ερευνήσει κανείς αρκετά και εντατικά για να βρει τις πηγές πού και πώς πηγάζει ο πλούτος και πώς διασπαθίζεται;.. Εχουμε φτώχεια, γιατί έχουμε πολύ πλούτο. Γίνεται όλο και φανερότερο: Οι δυνάμεις της αντίφασης και της αντίστασης δεν μπορούν πια να σταματάνε σε μεμονωμένα φαινόμενα, πρέπει όλο και περισσότερο να βάλουν υπό συζήτηση το ίδιο το σύστημα σαν σύνολο».


Θανάσης ΒΟΡΕΙΟΣ

Μετά τα δημοψηφίσματα...

Είναι, ασφαλώς, ιδιαίτερης σημασίας το γεγονός της καταψήφισης του σχεδίου «ευρωσυντάγματος» στα δημοψηφίσματα Γαλλίας και Ολλανδίας, και, μάλιστα, σε διαφορετικές εσωτερικές συνθήκες. Ομως, αυτό δε σημαίνει ότι το Διευθυντήριο της οικονομικής ολιγαρχίας των Βρυξελλών παραιτείται από τις προσπάθειες επιβολής του. Αντίθετα, η προσπάθεια θα ενταθεί και θα οργανωθεί επίμονα. Γι' αυτό το σκοπό θα οργανωθούν καλύτερα κυρίως εκείνες οι πολιτικές δυνάμεις, που στην παρούσα φάση φάνηκαν να μην αποδέχονται το υπαρκτό σχέδιο.

Πρέπει να επαναεπισημανθεί ότι έγινε ιδιαίτερη προσπάθεια, ώστε η άρνηση του συγκεκριμένου σχεδίου να αποσυνδεθεί από την άρνηση αυτής καθεαυτής της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Αυτή, άλλωστε, είναι η διαχωριστική γραμμή μεταξύ πολιτικών δυνάμεων που δεν αποδέχονται το υπαρκτό σχέδιο «ευρωσυντάγματος». Μπορεί να ειπωθεί ότι στο εσωτερικό των δυνάμεων που υπερασπίζονται την υπαρκτή Ευρωπαϊκή Ενωση καταγράφηκε μια νίκη εκείνης της πλευράς που δεν αποδέχεται το συγκεκριμένο σχέδιο. Ομως, αυτό δεν αφορά στην κύρια αντίθεση αποδοχής ή απόρριψης της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Αφορά στο διακανονισμό αντιθέσεων στο εσωτερικό των ευρω-ναινέδων.

Η ρευστότητα που δημιούργησαν τα δύο αρνητικά δημοψηφίσματα Γαλλίας - Ολλανδίας αφορά στην παρουσία του λαϊκού παράγοντα και τις έντονες ζυμώσεις του με εμπειρικό κυρίως τρόπο. Αυτές οι ζυμώσεις είναι που κάνουν το Διευθυντήριο των Βρυξελλών να ανησυχεί. Γι' αυτό και επίκειται η παρέμβασή του να είναι από τα «αριστερά», δηλαδή από τις πολιτικές του εφεδρείες με «αριστερή» ταυτότητα. Ας επισημανθεί ότι αυτές οι «αριστερές» εφεδρείες είναι ποικίλες, με διαφορετικές δραστηριότητες και δυνατότητες σε κάθε χώρα. Μέχρι τώρα, η υπαρκτή Ευρωπαϊκή Ενωση έδειχνε σαν ένα τρένο σε σταθερή τροχιά, με επίκεντρο των εξελίξεων τη γραφειοκρατία των Βρυξελλών, που εξουδετέρωνε τις όποιες λαϊκές αντιδράσεις. Μετά το διπλό δημοψήφισμα Γαλλίας - Ολλανδίας, παρουσιάζεται μια τάση μετατόπισης ή, καλύτερα, αμφισβήτησης αυτού του κέντρου βάρους.

Ανοίγεται ένα μάλλον μακρόπνοο παιχνίδι επιβολής στους λαούς, κυρίως των ανεπτυγμένων ευρωπαϊκών καπιταλιστικών κρατών. Το παιχνίδι αυτό φέρει μέσα του τις αντιφάσεις των επιμέρους καπιταλιστικών συμφερόντων και ιδιαίτερων επιδιώξεων των ευρω-ισχυρών, που το καθιστούν επικίνδυνο. Επικίνδυνο, επίσης, είναι το γεγονός ότι ο ευρω-ενωσίτικος καπιταλισμός θα προσπαθήσει να επαναφέρει τις αναπτυσσόμενες λαϊκές αντιδράσεις στην πλήρη υποταγή με «αριστερό» προφίλ, ενώ, ταυτόχρονα, θα επιζητά την υλοποίηση των αντιλαϊκών μέτρων του υπό ψήφιση «ευρωσυντάγματος».

Το όλο ζήτημα της πορείας του ευρωενωσίτικου καπιταλισμού θα συζητηθεί έντονα στην επικείμενη τακτική διάσκεψη κορυφής. Το ζητούμενο είναι εάν θα μπορέσουν να βρουν το σημείο σύμπλευσης και αποδοχής αμοιβαίου ρόλου για τον κάθε εταίρο στην κατεστημένη ...«ισορροπία των αγκωνιών». Ιδιαίτερα, μάλιστα, σε συνθήκες που επιδεινώνονται μετά την εισδοχή χωρών του πρώην σοσιαλιστικού χώρου. Η αρνητική για τον ευρωκαπιταλισμό συγκυρία συμπληρώνεται από την πολιτική των ΗΠΑ, που εννοεί να είναι ο επικυρίαρχος. Οι ευρω-αντιφάσεις δημιουργούν συνθήκες μεγαλύτερης αμερικανικής επιβολής στην πορεία του διεθνούς καπιταλισμού. Ταυτόχρονα, αναδεικνύουν κι ένα ουσιαστικότερο πρόβλημα. Είναι αυτό της επιβεβαίωσης ότι η υπαρκτή Ευρωπαϊκή Ενωση του κεφαλαίου και του μιλιταρισμού δεν μπορεί να μετατραπεί σε έναν προοδευτικό οργανισμό. Η ανατροπή και διάλυσή της είναι προϋπόθεση της δημιουργίας μιας ενωμένης Ευρώπης των λαών.


Αντώνης ΔΑΜΙΓΟΣ



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ