Επιχειρούν να «κουκουλώσουν» τι έκαναν ως κυβέρνηση και τι ψήφισαν μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ στο τρίτο μνημόνιο...
Icon |
Κάλπικη η κριτική της ΝΔ στον ΣΥΡΙΖΑ για τα αντιλαϊκά μέτρα που ψήφισαν παρέα για λογαριασμό του κεφαλαίου... |
Ενδεικτικά, ο πρόεδρός της, Ευ. Μεϊμαράκης, επιτέθηκε χτες στην κυβέρνηση γιατί με το νέο πολυνομοσχέδιο που κατέθεσε στη Βουλή, «χιλιάδες συμπολίτες μας κινδυνεύουν να χάσουν την πρώτη κατοικία, με πλειστηριασμό». Επίσης, για το γεγονός ότι επιβάλλονται «νέοι φόροι και απειλούνται χιλιάδες θέσεις εργασίας». Αντίστοιχες δηλώσεις έκανε ο βουλευτής της ΝΔ Λ. Αυγενάκης, για τις νέες φορολογικές επιβαρύνσεις που φέρνει η κυβέρνηση στους αγρότες, ή ο βουλευτής της Μ. Κόνσολας, για την επιπλέον φορολόγηση στο κρασί.
Βέβαια, οι πλειστηριασμοί στην πρώτη κατοικία ουσιαστικά προδιαγράφονται από τα προαπαιτούμενα του μνημονίου που και η ΝΔ ψήφισε τον Αύγουστο... Χώρια το γεγονός ότι οι νέες αντιλαϊκές ρυθμίσεις πατάνε ακριβώς πάνω στον «Κώδικα Δεοντολογίας» της Τράπεζας της Ελλάδας, που καταρτίστηκε επί συγκυβέρνησης ΝΔ - ΠΑΣΟΚ.
Οσον αφορά τους επιπλέον φόρους πάνω στο λαό, πέρα από το ότι εντάσσονται κι αυτοί στα προαπαιτούμενα του 3ου μνημονίου, είναι γνωστά σε όλους και τα ...πεπραγμένα της προηγούμενης κυβέρνησης με κορμό τη ΝΔ και σε αυτό το ζήτημα. Αλλά και όσα είπε τον Απρίλη, σε συνέντευξή του στο «Mega», ο πρ. πρωθυπουργός και πρ. πρόεδρος της ΝΔ Αντ. Σαμαράς, ο οποίος αναγκαζόταν π.χ. να χαρακτηρίσει τον ΕΝΦΙΑ τη μεγαλύτερη «επικοινωνιακή ήττα» της ΝΔ και «Βατερλό», αποδεχόμενος ωστόσο την ουσία του, την επιβολή του πάνω στη λαϊκή κατοικία. Ελεγε, επίσης, ότι ο ίδιος «ιδεολογικά» είναι κατά των φόρων, αλλά ότι «για να σωθεί η χώρα» έπρεπε να υπάρξουν κι αυτοί! Στο ίδιο πνεύμα, υποστήριζε ότι πρέπει να μειωθούν οι επικουρικές συντάξεις, «διαφορετικά δε θα υπάρχουν επικουρικά ταμεία»...
Στο μεταξύ, λίγες μέρες πριν από τις εσωκομματικές εκλογές στη ΝΔ για την ανάδειξη του νέου προέδρου, τα στελέχη του κόμματος, εκτός από το ποιος θα εκλεγεί, απασχολεί και το πόσοι θα προσέλθουν στις κάλπες της Κυριακής για να ψηφίσουν.
Οι υπολογισμοί γύρω από την ενδεχόμενη συμμετοχή ποικίλλουν, μεταξύ των απαισιόδοξων που μιλούν για 100.000 άτομα, και ορισμένων αισιόδοξων που υπολογίζουν ότι «υπό προϋποθέσεις» οι εκλογείς μπορούν να φτάσουν και τις 500.000.
Μια χαμηλή συμμετοχή ουσιαστικά ακυρώνει την προσπάθεια «αναβάπτισης» της ΝΔ και εκτιμάται ότι θα έχει σημαντικές συνέπειες για την παραπέρα πορεία της, τόσο σε ό,τι αφορά τη «νομιμοποίηση» του όποιου επόμενου προέδρου, όσο και σε ό,τι αφορά την απαξίωση της ΝΔ στα μάτια του κεφαλαίου ως πραγματικής εναλλακτικής στη διαχείριση της εξουσίας του, ικανής να ενσωματώσει ευρύτερα στρώματα στην πολιτική του.
Σημειωτέον, τους τέτοιους φόβους έχουν σκιαγραφήσει εδώ και καιρό υποψήφιοι. Π.χ. ο Κυρ. Μητσοτάκης έχει δηλώσει: «Στις εκλογές για την προεδρία της ΝΔ περιμένω να ψηφίσουν 500.000 πολίτες. Στις εσωκομματικές εκλογές του 2009 προσήλθε και ψήφισε το 1/3 της τότε εκλογικής μας δύναμης. Στις τωρινές εκλογές μάς ψήφισαν 1,5 εκατ. ψηφοφόροι, άρα το 1/3 της εκλογικής βάσης περιμένω να ψηφίσει στις εσωκομματικές. Αν έρθουν να ψηφίσουν 100.000 άνθρωποι, θα είναι ήττα για την παράταξη». Επίσης, μιλώντας προχτές στην Καλαμάτα, απηύθυνε κάλεσμα συμμετοχής στις εκλογές της Κυριακής, υπογραμμίζοντας ότι όσο πιο μεγάλη είναι η συμμετοχή τόσο μεγαλύτερη θα είναι η νομιμοποίηση εκείνου που θα εκλεγεί. Αντίθετα, σημείωσε, η μικρή συμμετοχή θα στείλει την εικόνα ότι η ΝΔ άνοιξε την πόρτα της στην κοινωνία αλλά εκείνη της γύρισε την πλάτη...
Αντίστοιχα, ο Αδ. Γεωργιάδης, πρόσφατα, προειδοποιούσε τους άλλους υποψήφιους πως αν καταγραφεί «αρνητικό ρεκόρ ως προς τη συμμετοχή», θα είναι μια «εξέλιξη η οποία θα απαξιώσει όχι μόνο τη διαδικασία ή τους υποψηφίους προέδρους της ΝΔ. Θα απαξιώσει και τον όποιο επόμενο αρχηγό, καθιστώντας τον αδύναμο και χωρίς την απαραίτητη πολιτική νομιμοποίηση, οδηγώντας νομοτελειακά την παράταξή μας σε νέο κύκλο έντονης - και, φοβούμαι, μακράς - εσωστρέφειας».
Στην ίδια βάση, και ο Ευ. Μεϊμαράκης, στις ομιλίες του, επιμένει οι οπαδοί της ΝΔ να προσέλθουν στις εκλογές, έτσι ώστε να μην αφήσουν την εκλογή του πρόεδρου τους στους «περαστικούς» ή τους «μηχανισμούς», όπως ο ίδιος λέει. Ως «περαστικούς» θεωρεί όσους χωρίς να έχουν κάποια οργανωτική ή άλλη σχέση με τη ΝΔ προσέλθουν στις κάλπες, και πληρώνοντας το ορισθέν αντίτιμο των 3 ευρώ, ψηφίσουν για πρόεδρο, ενδεχομένως και χωρίς καν να είναι ψηφοφόροι του κόμματος. Σε ό,τι αφορά τους «μηχανισμούς», μάλλον είναι μια προσπάθεια να υποδείξει ότι αντίπαλοί του στηρίζονται από αστικά επιτελεία.
Αλλά και ο Απ. Τζιτζικώστας έλεγε χτες στο «Star»: «Κάνω έκκληση στους πολίτες, στους Νεοδημοκράτες που πίστεψαν κάποτε σε αυτή την παράταξη και πληγώθηκαν, να έρθουν την Κυριακή να ψηφίσουν γιατί μπορεί να είναι η τελευταία τους φορά που ψηφίζει η κοινωνία και ο κόσμος για αρχηγό της ΝΔ»...
Επικυρώθηκε χτες από την Ολομέλεια ο προϋπολογισμός της Βουλής για το 2016 και ο ισολογισμός του 2014. Ο προϋπολογισμός είναι μειωμένος κατά 3,9 εκατ. ευρώ (2,79%), ωστόσο στο όνομα του «νοικοκυρέματος», προδιαγράφει χτύπημα σε βάρος των συμβασιούχων της Βουλής. Ταυτόχρονα, προωθεί τη σταδιακή αντικατάσταση εργαζομένων με συγκροτημένα δικαιώματα από εργαζόμενους χωρίς δικαιώματα, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την καθαριότητα.
Πιο συγκεκριμένα, μειώνεται κατά 10% η κοινοβουλευτική αποζημίωση (από τα 5.700 ευρώ διαμορφώνεται στα 5.100), ενώ μείωση προβλέπεται και σε διάφορες παροχές (κατάργηση αποζημίωσης για τη συμμετοχή βουλευτών στα θερινά τμήματα, μείωση ατέλειας κινητής τηλεφωνίας, μείωση κατά 20% των δαπανών χρηματοδοτικής μίσθωσης για τα αυτοκίνητα προς τους βουλευτές κ.ά.).
Οσον αφορά τους εργαζομένους, ο προϋπολογισμός προβλέπει μείωση κατά 35.000 ευρώ στα ποσά που καταβάλλει η Βουλή στα ασφαλιστικά τους ταμεία, χωρίς ωστόσο να δοθούν και χτες εξηγήσεις, τόσο από τον εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Αλ. Μεϊκόπουλο, όσο και από τον πρόεδρο της Βουλής, Ν. Βούτση, που «έκλεισε» τη διαδικασία για τους λόγους της μείωσης.
Επιπλέον, από τον προϋπολογισμό προκύπτει ότι τομείς όπως η καθαριότητα της Βουλής παραδίδονται σε εργολάβους, με τις γνωστές εργασιακές σχέσεις - κόλαση που επιβάλλουν. Εξάλλου, είναι γνωστό ότι οι καθαρίστριες - υπάλληλοι της Βουλής μειώνονται σταδιακά λόγω συνταξιοδότησης, χωρίς να γίνονται νέες προσλήψεις. Ετσι, η καθαριότητα της Βουλής, όπως φαίνεται στον προϋπολογισμό, έχει ήδη αρχίσει να ανατίθεται σε εργολαβικά συνεργεία. Μάλιστα, αναφέρεται ότι «προβλέπεται μείωση των δαπανών για καθαριότητα κατά 113.000 ευρώ (18,4%) μέσω της εξασφάλισης χαμηλότερων τμημάτων των συμβάσεων καθαριότητας».
Πέρα από τον ΣΥΡΙΖΑ και τους ΑΝΕΛ, με τον προϋπολογισμό συμφώνησαν πλήρως, ψηφίζοντας «ναι», οι ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι και Ενωση Κεντρώων. Η Χρυσή Αυγή ψήφισε «παρών».
Από τον ειδικό αγορητή του ΚΚΕ, Γιώργο Λαμπρούλη, έγινε ειδική αναφορά στους εργαζομένους και τις εργασιακές σχέσεις που προωθούνται σε βάρος τους, αναδεικνύοντας ότι αυτό δεν αποτελεί έκπληξη, αφού εφαρμόζονται ακριβώς τα αντιλαϊκά - αντεργατικά μέτρα που νομοθετούνται για τις ανάγκες του κεφαλαίου.
Τόνισε ότι τα δικαιώματα συνολικά όλων των εργαζομένων της Βουλής έχουν χτυπηθεί από τους αντιλαϊκούς νόμους, ενώ υπάρχουν εργαζόμενοι «με ελαστικές σχέσεις εργασίας είτε ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, μπλοκάκια κ.λπ.», για παράδειγμα εργαζόμενοι στο κανάλι της Βουλής, «όπως και εργαζόμενοι σε τομείς υπηρεσιών της Βουλής, όπου υπάρχουν εργολαβίες», κάτι που έχει αρχίσει να εμφανίζεται στην καθαριότητα.
Επισήμανε ότι «στους συγκεκριμένους τομείς, οι εργαζόμενοι δεν πληρώνονται κανονικά ή υπάρχουν προβλήματα με τις ασφαλιστικές εισφορές» και πρόσθεσε: «Θεωρούμε πως και στη Βουλή, όπως εξάλλου διεκδικούμε ως Κόμμα σε όλους τους τομείς των υπηρεσιών, οι εργαζόμενοι θα πρέπει να έχουν σταθερή μόνιμη εργασία, με κατοχυρωμένα ασφαλιστικά και μισθολογικά δικαιώματα. Παράλληλα, θεωρούμε πως οι υπηρεσίες της Βουλής πρέπει να ελέγχουν συστηματικά, ώστε και οι εργαζόμενοι σε εργολαβίες να μη γίνονται αντικείμενο σκληρότερης, ή αν θέλετε και αισχρής εκμετάλλευσης από εργολάβους».
Υπογράμμισε, επίσης, ότι το ΚΚΕ δε διαφωνεί με τις μειώσεις στις κοινοβουλευτικές αποζημιώσεις, τονίζοντας ότι αυτό συμπεριλαμβανόταν στις ολοκληρωμένες προτάσεις που είχε καταθέσει το Κόμμα πολύ πριν την κρίση (για κατάργηση και της κοινοβουλευτικής σύνταξης κ.λπ.) και δήλωσε ότι το ΚΚΕ ψηφίζει «παρών».