Το 16ο Συνέδριο του ΚΚΕ μπορεί και πρέπει να γίνει ο πυρσός που θα φωτίζει τους δρόμους της πάλης του λαού μας ενάντια στη λαίλαπα της παγκοσμιοποίησης και της «νέας τάξης». Θα αναπτερώσει τις ελπίδες και τις προσδοκίες για ένα μέλλον που θα είναι ο ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ.

Τις θέσεις και τον απολογισμό της ΚΕ για το 16ο Συνέδριο της αντιμετωπίζουμε θετικά. Θα θέλαμε όμως να διατυπώσουμε μερικές σκέψεις.

1. Στην αντιπαράθεση της ομάδας Κωστόπουλου με το Κόμμα έγιναν δύο λάθη: α) Πολύ αργά ενημερώθηκαν τα μέλη του Κόμματος, πράγμα που έδωσε την ευκαιρία στα ΜΜΕ να εξαπολύσουν ισχυρή επίθεση κατά του ΚΚΕ και να αποσπάσουν τη συμπάθεια ενός τμήματος από κομματικά μέλη, που πιάστηκαν ανυποψίαστα. Είναι αυτό υποβάθμιση του ρόλου του μέλους του Κόμματος; β) Στην αντιπαράθεση αυτή καταβλήθηκε προσπάθεια να περιοριστεί το όλο θέμα στην παραβίαση των αρχών του Καταστατικού (είναι και αυτό σοβαρό) χωρίς να αναδειχτεί η πολιτική πλατφόρμα της ομάδας, η οποία έχει καθαρή οπορτουνιστική - αναθεωρητική κατεύθυνση. Επιτρέψτε με να κάνω μια μικρή παρέμβαση: είναι γνωστό από την Ιστορία του Κομ. Κινήματος ότι σε περιόδους υποχώρησης του κινήματος ή σε περιόδους σταθεροποίησης του καπιταλισμού τα ΚΚ δέχονται ισχυρή πίεση από τα μικροαστικά στρώματα και ένα κομμάτι της εργατικής τάξης. Αυτό συνεπάγεται την αποστασία στελεχών. Δε χρειάζονται ούτε αφορισμοί ούτε κλαψούρα, αλλά χρειάζεται να κρατάμε, ανοιχτό το μέτωπο πάλης στη διαστρέβλωση της ιδεολογίας μας, το Μ-Λενινισμό. Να έχουμε ως προτεραιότητα την ιδεολογική κατάρτιση των μελών και στελεχών.

2. Να γίνει η ΚΟΒ το βασικό κύτταρο λειτουργίας.

Για το θέμα αυτό έχουν γραφτεί πολλά, εντούτοις θα θέλαμε να αναφέρουμε ακόμη μερικές σκέψεις: Να προγραμματίζεται η παρουσία στις συνελεύσεις των ΚΟΒ όλων των μελών της ΚΕ, όχι όμως ως επισκέπτες, αλλά ως εισηγητές σημαντικών θεμάτων της τρέχουσας πολιτικής. Στις συνελεύσεις των ΚΟΒ να συζητούνται και πολιτικά θέματα ύστερα από ενημέρωση της καθοδήγησης. Ετσι το κάθε μέλος του Κόμματος θα είναι σε θέση να απαντήσει σε ερωτήματα που πέφτουν βροχή επάνω του στο χώρο δουλιάς ή κατοικίας. Οι ΚΟΒ πρέπει, επιτέλους, να ξεκαθαρίσουν τον αριθμό των κ.μ., διότι υπάρχουν και άτομα που εμφανίζονται μία ή δύο φορές το χρόνο.

Θεωρούμε ότι είναι εφικτό να απονεμηθούν κομματικές ταυτότητες. Αυτή η διαδικασία, αν οργανωθεί σωστά, θα δώσει μιαν ανάσα στις οργανώσεις. Ο γράφων, θεωρεί αδιανόητο να μην έχει κομ. ταυτότητα, αν και είναι μέλος του Κόμματος από το 1942. Τέλος, να σταματήσει η καθυστέρηση κατά ένα μισάωρο στις συνελεύσεις, διότι, εκτός των άλλων, είναι και αγένεια από μέρος των καθυστερημένων.

3. Τα οικονομικά του Κόμματος. Εχουμε την αίσθηση ότι η διαχείριση, ή μάλλον η φροντίδα για τα οικονομικά βρίσκεται στο κατώτατο επιτρεπτό επίπεδο. Αναφέρουμε μόνο ότι οι συνδρομές πληρώνονται, τουλάχιστον στην ΚΟΒ τη δική μας μία ή δύο φορές το χρόνο. Ο γραμματέας της ΚΟΒ να λογοδοτεί γι' αυτό το θέμα προσωπικά.

4. Η ανατροπή του σοσιαλισμού στην Ευρώπη. Δε θα συμφωνήσουμε με όσους πιέζουν την καθοδήγηση να ασχοληθεί ξανά σε βάθος με το πρωτοφανές γεγονός αυτής της ανατροπής. Εγινε συλλογικά μια πρώτη προσέγγιση στο θέμα αυτό. Αφού καταλαγιάσει ο κουρνιαχτός, το θέμα θα απασχολήσει όλα τα ΚΚ και πρωτίστως τους κομμουνιστές των χωρών της πρώην ΣΕ. Δε νομίζουμε ότι το ΚΚΕ είναι το πιο έμπειρο. Και κάτι ακόμη, δε δεχόμαστε το ερώτημα γιατί δεν υπερασπίστηκε ο σοβιετικός λαός το σοσιαλισμό. Διότι το θεωρούμε προσβλητικό. Ρωτάμε εμείς με τη σειρά μας αν αυτοί είδαν τις εικόνες των γεγονότων του 1993 ή ενημερώθηκαν γι' αυτά; Δε γνωρίζουμε αν υπάρχουν στον «902» τα φιλμ που μετέδιδε η κρατική τηλεόραση της Ρωσίας εκείνη τη βραδιά. Αντί να θέτουμε πικρόχολα ερωτήματα, θα προτείναμε να οργανωθεί από το «Ρ» και τον «902» αντεπίθεση στην κατασυκοφάντηση του σοσιαλισμού, δείχνοντας σ' όλους τα μεγάλα επιτεύγματα αυτών των λαών την περίοδο εκείνη.

5. Για την κατάσταση στην Κίνα. Στις θέσεις της ΚΕ γίνεται μια προσεκτική προσέγγιση της κατάστασης στην Κίνα και στις άλλες χώρες που επιχειρούν να οικοδομήσουν το σοσιαλισμό. Θα θέλαμε να υπογραμμίσουμε εδώ ότι το ερώτημα ποιος, ποιον θα νικήσει, δεν έχει απαντηθεί. Ας περιμένουμε, λοιπόν, αφήνοντας κάποιες σκωπτικές παρατηρήσεις σε άλλους. Η κριτική πρέπει να γίνεται με προσοχή και στις συνάξεις των ΚΚ, έτσι θα φτάσουμε στην ίδρυση κάποιας διεθνούς οργάνωσης. Ας μη συμπεριφερόμαστε και εμείς, όπως κάποιοι άλλοι, ως περιούσιος λαός.

6. Ανάδειξη στελεχών. Το πρόβλημα αυτό είναι κεντρικό, απασχολούσε και θα απασχολεί το ΚΚΕ. Δεν υπάρχουν ασφαλιστικές δικλίδες. Μπορούμε μόνο να ελαχιστοποιήσουμε τον κίνδυνο αποτυχίας. Διατυπώνουμε μερικές σκέψεις: Να επιχειρείται ο συνδυασμός παλιών και νέων στελεχών. Να γίνεται αυστηρός έλεγχος από κάτω μέχρι πάνω. Να αναπτυχθεί η κριτική και η αυτοκριτική. Να έχουν όλα τα στελέχη επαφή με τη βάση του κόμματος και την κοινωνία. Τέλος, να καθιερωθεί η ατομική ευθύνη για τις προτάσεις ανάδειξης των συγκεκριμένων συντρόφων, καθώς και η λογοδοσία τους.

7. Ξαναγράφεται η Ιστορία. Αντεπίθεση λοιπόν. Πώς όμως θα γίνει; Μετά το Συνέδριο να γίνουν επιτροπές, όχι του τύπου, εγώ, εσύ, αυτός και τέλος. Υπάρχουν, ευτυχώς, στο Κόμμα που γνωρίζουν πολλά από πρώτο χέρι, να τους ψάξουμε, να ψάξουμε και όσους έμειναν εκτός Κόμματος, όμως πιστεύουν στο Μ-Λενινισμό, και τέτοιοι υπάρχουν. Χτυπούν οι σειρήνες! Οι καιροί ου μενετοί!

8. Δυο προτάσεις: α) Η 6η Ολομέλεια της ΚΕ που έγινε το 1956 πρέπει να αναθεωρηθεί, ο χρόνος δεν περιμένει άλλο. Να αποκατασταθούν οι διαγραφέντες και ο Ν. Ζαχαριάδης. Υπενθυμίζουμε ότι ο Αντρόποφ, όταν έγινε Γ. Γραμματέας του ΚΚΣΕ, προσωπικώς ενεχείρισε την κομματική ταυτότητα στον Βιτσεσλάβ Μόλοτοβ, στενό συνεργάτη του Ι. Στάλιν. β) Να γίνει βιβλιοθήκη του Κόμματος, η οποία θα βοηθήσει στην αυτομόρφωση των μελών και στελεχών του.

Σας εύχομαι να λάβετε σωστές αποφάσεις.