Την αποχώρησή τους από την παράταξη της «Συσπείρωσης Πανεπιστημιακών» (ΣΥΝ) ανακοίνωσαν ο πρώην πρόεδρος της ΠΟΣΔΕΠ, Λ. Απέκης και ο πρώην αντιπρόεδρος Γ. Μαΐστρος, καταλογίζοντας στην παράταξη του ΣΥΝ ότι «με τις επιλογές, ενέργειες, θέσεις, πράξεις και παραλείψεις που ακολουθεί η "Συσπείρωση", σταδιακά ακυρώνονται, κατά την εκτίμησή μας, θεμελιώδεις κατακτήσεις της "Συσπείρωσης", της ΠΟΣΔΕΠ και του πανεπιστημιακού κινήματος», εννοώντας ότι εγκαταλείπεται σταδιακά η θέση ενάντια στη διαδικασία της Μπολόνια.

Οι Λ. Απέκης και Γ. Μαΐστρος κάνουν λόγο για πολεμική που τους ασκήθηκε στο πλαίσιο της «Συσπείρωσης» και τους οδήγησε να μην είναι εκ νέου υποψήφιοι στο Συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ. Ειδικά για το Συνέδριο, καταλογίζουν στη «Συσπείρωση»: «Προσπάθειες συνεργασίας (...) με τις αντίπαλες παρατάξεις που μας πολέμησαν λυσσαλέα (κοινά κείμενα ψηφισμάτων με ΑΡΜΕ, ΚΙΠΑΝ)». Ακόμα, καταλογίζουν: «Προσπάθεια επιβολής άλλου κειμένου για τον προγραμματισμό δράσης, παρά την ύπαρξη κοινού κειμένου σύγκλισης που είχε διαμορφωθεί» και «μη τήρηση των κανόνων που συμφωνήθηκαν, με αποκλεισμό των διαφορετικών απόψεων και εξαφάνιση προσώπων που θα σηματοδοτούσαν τη συνέχεια της προηγούμενης ηγεσίας στην τελική εκπροσώπηση της ΣΥΣ στη νέα ΔΕ και την ΕΓ (έτσι, δε θεωρήθηκε εκλόγιμος σύντροφος, για τον οποίο, εκτός των άλλων, εκκρεμεί ποινική δίωξη εις βάρος του για συνδικαλιστική δράση)».

Σχετικά με τη στάση της «Συσπείρωσης» μετά το συνέδριο, κάνουν λόγο για παλινωδίες στις θέσεις των εκπροσώπων της στη νέα Διοικούσα Επιτροπή της ΠΟΣΔΕΠ και καταγγέλλουν «το "Υπόμνημα" της "Συσπείρωσης" προς το ΥΠΕΠΘ, όπου αγνοούνται τόσο η θέση κατά της Μπολόνια, όσο και οι περισσότερες θεσμικές θέσεις της ΣΥΣ (νόμος Γιαννάκου, "πρότυπος" εσωτερικός κανονισμός, "αξιολόγηση", πιστωτικές μονάδες, κ.ά)».