Σε ύψιστο βαθμό επικινδυνότητας για την ασφάλεια του μεταγγιζόμενου αίματος οδηγεί η κωλυσιεργία της κυβέρνησης να εφαρμόσει το μοριακό έλεγχο (μέθοδος ΝΑΤ) του αίματος, καθώς επιβεβαιώθηκε η μόλυνση από ηπατίτιδα Β μιας ασθενούς μετά από μετάγγιση. Η άλλη πλευρά της κωλυσιεργίας είναι η πλήρης αδράνεια της κυβέρνησης για την ανάπτυξη της εθελοντικής αιμοδοσίας, που θα διασφαλίσει σταθερούς και συνειδητούς αιμοδότες, οι οποίοι αποτελούν και την καλύτερη εγγύηση για την ασφάλεια του αίματος.

Μετά από δημοσίευμα του «Βήματος», που ανέφερε ότι μια εξηντάχρονη γυναίκα που χειρουργήθηκε στο «Αττικόν» μολύνθηκε από ηπατίτιδα Β και ότι ένα ακόμα άτομο νοσηλεύεται σε νοσοκομείο της Αθήνας με ηπατίτιδα Β, από την οποία προσβλήθηκε μετά από μετάγγιση αίματος, αργά χτες το βράδυ το υπουργείο Υγείας εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία επιβεβαιώνει την οδυνηρή εξέλιξη. «Θα πρέπει να θεωρείται βέβαιη η μετάδοση της ηπατίτιδας Β στην παραπάνω ασθενή», αναφέρεται στην ανακοίνωση του υπουργείου Υγείας, αλλά δεν υπάρχει καμιά αναφορά για το δεύτερο περιστατικό.

Για την εφαρμογή του μοριακού ελέγχου συγκροτήθηκε Διακομματική Επιτροπή που έθεσε τους όρους διεθνούς διαγωνισμού όσον αφορά την προμήθεια των αντιδραστηρίων και του συνοδού εξοπλισμού, που αφορά στην εφαρμογή του μοριακού ελέγχου. Σήμερα το αίμα που συλλέγεται - όπως αναφέρεται και στη χτεσινή ανακοίνωση του υπουργείου Υγείας - ελέγχεται μόνο σε ποσοστό 70% με τη μέθοδο ΝΑΤ, ενώ - κατά το υπουργείο - η «διαδικασία της προμήθειας βρίσκεται ένα στάδιο πριν την τελική απόφαση».

Ευθύς εξ αρχής το υπουργείο δεν εφοδίασε τη Διακομματική Επιτροπή με τα απαραίτητα στοιχεία, ενώ στη συνέχεια υπήρξαν φαρμακεροί ανταγωνισμοί των φαρμακευτικών εταιρειών, καθώς το ύψος του διαγωνισμού είναι 208.250.000 ευρώ για πέντε χρόνια, με αποτέλεσμα να σημειωθούν καθυστερήσεις μετά και από ενστάσεις. Νέα επιμήκυνση της καθυστέρησης προστέθηκε με τις εκλογές, καθώς έπρεπε να συγκροτηθεί εκ νέου η Διακομματική Επιτροπή επειδή ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ εκλέχτηκε βουλευτής, ενώ έπρεπε να υπάρξει και αντιπρόσωπος του ΛΑ.Ο.Σ.

Εξ αρχής, δηλαδή, το υπουργείο Υγείας ξεκίνησε λαθεμένα τη διαδικασία, καθώς θα μπορούσε να εφαρμόσει το νόμο 3402/2005 για τη διοργάνωση της Αιμοδοσίας, ξεκινώντας από τα εφτά κέντρα αιμοδοσίας και αξιοποιώντας στη συνέχεια το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ), το οποίο αντί να το ενισχύει, το υποβαθμίζει και το απαξιώνει...