Πρέπει να φωτίζονται τα μνημεία; Σε αυτό το επί της αρχής ερώτημα αρμόδιοι να απαντήσουν είναι οι αρχαιολόγοι. Μόνο που το αυτονόητο έχει γίνει θέμα συζήτησης και το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο πρέπει να υπακούει είτε στα κοινοτικά κονδύλια είτε στις υπουργικές ή διυπουργικές οδηγίες, ακόμα και εξαγγελίες.Το ίδιο κλήθηκε να κάνει και για το φωτισμό μνημείων όπως η Μονή Δαφνίου,το Κάστρο της Ακροκορίνθου,το Κάστρο της Αγίας Μαύρας στη Λευκάδα και το Υδραγωγείο της Καβάλας.Το πρόγραμμα εξαγγέλθηκε πριν από 2 χρόνια από την υπουργό Ανάπτυξης, Β. Παπανδρέου και τον τότε υπουργό Πολιτισμού, Ευ. Βενιζέλο και συντονίζεται από τη ΔΕΗ, η οποία ανέθεσε τις μελέτες.

Κανείς δε γνώριζε, στην τελευταία συνεδρίαση του ΚΑΣ, ποιος επέλεξε τα συγκεκριμένα μνημεία. Δηλαδή δεν τα επέλεξε η Αρχαιολογική Υπηρεσία και κανείς δεν ήξερε αν η διυπουργική εξαγγελία έχει χαρακτήρα απόφασης. Αλλωστε,ο φωτισμός ενός μνημείου δεν είναι απλή υπόθεση, αφού πρέπει να συνυπολογιστούν ο χαρακτήρας του μνημείου, η κατάσταση διατήρησής του, το οικοσύστημα που περιβάλλει το μνημείο, οι πιθανές αλλοιώσεις και φθορές των επιφανειών από το είδος του φωτισμού, η έκταση των εργασιών που θα γίνουν για την εγκατάσταση καλωδίων και φώτων κ. ά.

Τα μέλη του Συμβουλίου άλλοτε ευθέως και άλλοτε ακροθιγώς μίλησαν για όλα αυτά, αλλά μέχρι ενός ορίου: μέχρι εκεί που αρχίζει η απειλή της απορρόφησης των κοινοτικών κονδυλίων (Β ΚΠΣ). Για το φωτισμό της Μονής Δαφνίου όλοι είχαν αντιρρήσεις, αλλά εγκρίθηκε με παρατηρήσεις. Σχετικά με το Υδραγωγείο της Καβάλας αρχικά το Συμβούλιο απέρριψε και ύστερα από επαναληπτική ψηφοφορία ενέκρινε, το Κάστρο στη Λευκάδα θα φωτιστεί, ενώ ο φωτισμός του Κάστρου της Ακροκορίνθου αναβλήθηκε.

Δ. Μ.