Ο Νίκος Κιάος, δημοσιογράφος της εφημερίδας "Ελευθεροτυπία", φαίνεται ότι ζήλεψε τη... δόξα συναδέλφων του και άλλων εγνωσμένων αντικομμουνιστών που έχουν ξεσπαθώσει κραυγάζοντας κατά του ΚΚΕ.

Ετσι με άρθρο του στη χτεσινή "Ελευθεροτυπία", καλεί το ΚΚΕ να τοποθετηθεί, να βγάλει πολιτικά συμπεράσματα και να τερματίσει τη σιωπή του για τον Πλουμπίδη...

Ο σύμβουλος που διάλεξε ο Ν. Κιάος, ο Δημ. Παπαχρίστου, συγγραφέας βιβλίου για τον Πλουμπίδη, δεν είναι καθόλου καλός. Αλλά επειδή θα επανέλθουμε σε αυτό, αρκούμαστε να υπενθυμίσουμε στον Ν. Κιάο τα εξής:

Πρώτον: Το ΚΚΕ έχει τοποθετηθεί για τον Ν. Πλουμπίδη με απόφαση κομματικού Σώματος (9η Ολομέλεια της ΚΕ, 1958). Η απόφαση αυτή έχει δημοσιευτεί, δημοσιεύεται και τώρα στον 8ο τόμο των "ΕΠΙΣΗΜΩΝ ΚΕΙΜΕΝΩΝ" του ΚΚΕ, που κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις "ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΟΧΗ". Οταν λοιπόν ο Ν. Κιάος θέλει να μάθει τι λέει το ΚΚΕ, ας κοιτάζει πρώτα τα ντοκουμέντα του ΚΚΕ και όχι μόνο τι γράφει ο καθένας για το ΚΚΕ.

Δεύτερον: Την πολιτική του το ΚΚΕ τη χαράζει συλλογικά, παίρνοντας υπόψη του τις ανάγκες της εργατικής τάξης και των εργαζόμενων λαϊκών στρωμάτων. Τη χαράζει παίρνοντας υπόψη την ιστορική του πείρα. Και δεν υποτιμά, ούτε απορρίπτει καμιά γνώμη, εκτός από αυτές, όπως του Ν. Κιάου, που δεν ασκούν το δικαίωμα της κριτικής στο ΚΚΕ, αλλά επιχειρούν να του επιβάλουν απόψεις, που στοχεύουν στον ευνουχισμό του ΚΚΕ.

Τρίτον: Ωστόσο, ειδικά ο Ν. Κιάος, δε θα έπρεπε να ασχολείται με τέτοια θέματα, σαν αυτό που επιχείρησε χτες. Ειδικά αυτός... θα κερδίσει και δε θα χάσει, αν σταθεί με σεμνότητα απέναντι στην ιστορία του ΚΚΕ και στην ακλόνητη και αλύγιστη στάση χιλιάδων επώνυμων και μη επώνυμων κομμουνιστών, που άντεξαν στις ανηφόρες, στις κατηφόρες και στις "προκλήσεις".