Ας μη νομισθεί ότι η γράφουσα έχει κάτι εναντίον τους, αντίθετα μάλιστα.Με μεγάλη προσήλωση, θαυμασμό και προσοχή είχε σκύψει πάνω στα βιβλία του συγγραφέα πριν ενσκήψει η θύελλα της μόδας που τον έκανε κι αυτόν περιπλανώμενο και "παραπλανώμενο" ομιλητή από κανάλι σε κανάλι, από εφημερίδα σε εφημερίδα απομυθοποιώντας τον ίδιο του το μύθο. Ο συγγραφέας είπε, δεν πρέπει να ερμηνεύει το έργο του. Το είπε μεν αλλά δεν το τήρησε δε. Ο ορκισμένος εχθρός των ΜΜΕ, ο πολέμιος της ηλεκτρονικής δημοσιογραφίας, ο άνθρωπος που έγραψε ότι δε χρειάζονται πια να επέμβουν τα τανκς να καταλάβουν το Κοινοβούλιο αλλά μια τηλεοπτική επέμβαση για να το καταργήσει, επενέβη τηλεοπτικά και μάλλον θλιβερά, καταργώντας αυτά που ο ίδιος ισχυρίστηκε. Δηλαδή ότι αρνείται να απαντά σε ηλίθιες ερωτήσεις. Διότι απάντησε σε πολλές. Δυστυχώς. Φταίει άραγε ο Εκο που ακύρωσε την καλή του εικόνα; Φταίνε οι ανόητες, τις περισσότερες φορές, ερωτήσεις που δέχτηκε όπως η γνώμη του για τη Μακεδονία (δεν είχε πολυκαταλάβει περί τίνος επρόκειτο), ή το αν θα ήθελε ένα κομματάκι ελληνικής γης (δε θα είχε αντίρρηση και βραχονησίδα, αν είχε χρόνο να την επισκέπτεται)... Καμιά ερώτηση ουσίας. Ολες ήταν αμήχανες, ανούσιες και δουλοπρεπείς. Οπως μου βαράνε χορεύω, λέει η σοφή παροιμία, και έτσι χόρεψε, ο κος καθηγητής. Μπροστά στην ανεπάρκεια, στη δουλικότητα, στην αφέλεια και στην άγνοια, τι άλλο να έκανε;

Τιτίνα ΔΑΝΕΛΛΗ

|εα1|1491 ΥΓ 1: Πολύ γελάσαμε με το άρθρο του Νίκου Δήμου, ναι "ήταν όλοι εκεί". Ο Νίκος Δήμου που ήταν; Αλλού;

ΥΓ 2: Στην αίθουσα του ξενοδοχείου που μίλησε ο Αντόνιο ντι Πιέτρο, έγινε κάποιο λάθος. "Κυμάτιζε" μπροστά στο προεδρείο η σημαία της Δανίας και όχι της Ελλάδας! |τε |1490