Αυτό καταγγέλλει ο πρόεδρος του ΔΣ του Ιδρύματος, Α. Πεπελάσης
Απάντηση στην επίθεση που δέχεται το ΔΣ του Ιδρύματος Ελληνικού Πολιτισμού έδωσε χτες ο πρόεδρος του ΔΣ, Α. Πεπελάσης.Συγκεκριμένα, αναφέρεται στην πρόταση του ΔΣ για θεσμική αναμόρφωση του Ιδρύματος και λέει: "Η Γενική Συνέλευση συνήλθε μόνο δύο φορές. Το Νοέμβριο του 1992 και τον Ιούνιο του 1995. Απεδείχθη δυσλειτουργική, ανενεργός και κατάντησε πεδίο για την ανάπτυξη προσωπικών φιλοδοξιών εις βάρος του Ιδρύματος.Προτείναμε λοιπόν την υποκατάσταση της ΓΣ από ένα ευρύ γνωμοδοτικό συμβούλιο".
Ο Α. Πεπελάσης μιλά για ανάγκη ετήσιου διαχειριστικού ελέγχου από το υπουργείο Οικονομικών, εφόσον πρόκειται για χρήματα του Ελληνα φορολογούμενου και για έλλειψη ευαισθησίας στα οικονομικά του Ιδρύματος. "Μόνο για τη "φιέστα" της Οδησσού δαπανήθηκαν 77 εκατ. δραχμές.Το ετήσιο λειτουργικό κόστος του ιδρύματος εκεί είναι 13 εκατ. Τα εγκαίνια του παραρτήματος της Νέας Υόρκης στοίχισαν 32 εκατ.!! Σπαταλήθηκαν 110, 5 εκατ. σε στερλίνες για τις περιώνυμες κασέτες. Φοβερά σενάρια, χωρίς προηγούμενο έλεγχο από δική μας επιτροπή ειδικών, σκηνοθετών, κινηματογραφιστών, επιστημόνων".Επίσης καταγγέλλει ότι για το κτίριο του ΙΕΠ στο Ψυχικό "δεν υπήρξε ποτέ σύμβαση μελέτης.Ούτε η διαδικασία ανάθεσης τηρήθηκε. Η χρήση του κτιρίου πάσχει από πλευράς νομιμότητας... Γενικότερα αναθέσεις έργων και άλλες δραστηριότητες χαρακτηρίζονται από υπερβάσεις και προσωπικές παρεμβάσεις".
Οσο για τη ΓΣ αναρωτιέται "ποιοι από τα μέλη της ενδιαφέρθηκαν ώστε να μη συμβούν όλα αυτά;" και καταλήγει: "Για τη διαχείριση δισεκατομμυρίων την ευθύνη έχει το κράτος και όχι 170 ιδιώτες" και προτείνει διορισμό του ΔΣ του ΙΕΠ με τη γνώμη της αρμόδιας Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής.