Αρνητική εντύπωση και σχόλια για το τι και ποιος επιβάλλει να γίνει μία δίκη, για την οποία εξαρχής διαπιστώθηκε ότι στερείται βάσης νομιμοποίησης, προκάλεσε η άρνηση του προέδρου του δικαστηρίου Μεν. Πινακούλα να εξετάσει τις ενστάσεις που κατατέθηκαν. Η πρώτη ένσταση αφορούσε την "ενεργητική νομιμοποίηση της αγωγής", δεδομένου ότι την αγωγή έπρεπε να καταθέσει το υπουργείο Παιδείας, η δεύτερη αφορούσε την παραβίαση της αρχής του "έννομου συμφέροντος", εφόσον οι τέσσερις ενάγοντες έχουν έμμεση και όχι άμεση σχέση με την απεργία και η τρίτη ήταν ένσταση "δικαιοδοσίας", για το λόγο ότι δεν έχουν το δικαίωμα, βάσει του νόμου, να ζητούν οι τέσσερις τη λήξη της απεργίας.