Συνταγματική έκρινε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με μεγάλη πλειοψηφία (17 έναντι 8) την επίμαχη διάταξη άρθρου 7 του νόμου 496/74, που επιτρέπει προνομιακή μεταχείριση του Δημοσίου έναντι των πολιτών, ορίζοντας το ποσοστό του νόμιμου τόκου και του τόκου υπερημερίας σε 6%. Δηλαδή κρίθηκε συνταγματική αυτή η διάταξη, σε αντίθεση με εκείνη του εννεαμελούς «Μισθοδικείου», που την είχε κρίνει αντισυνταγματική, «ανεβάζοντας» τον τόκο στο 10%.

Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου δημοσίευσε την υπ' αριθμό 3/2006 απόφασή της, που είναι διαμετρικά αντίθετη από αυτή του λεγόμενου «Μισθοδικείου», σχετικά με το ποσοστό του νόμιμου τόκου και του τόκου υπερημερίας για τις διεκδικήσεις έναντι του Δημοσίου. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου επικαλείται «λόγους δημοσίου συμφέροντος», προκειμένου να συντηρείται η προνομιακή μεταχείριση του Δημοσίου.

Υπενθυμίζεται ότι το Πρωτοδικείο Αθηνών που δίκαζε ως Εφετείο, είχε ταχθεί υπέρ της αντισυνταγματικότητας της επίμαχης διάταξης, δικαιώνοντας γιατρό του ΕΣΥ που διεκδικούσε την πληρωμή εφημεριών.

Επίσης, το ίδιο θέμα εκκρεμεί και στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπου παραπέμφθηκε από το Α' Τμήμα του ΣτΕ, που έκρινε τη διάταξη αντισυνταγματική. Αν τελικά, η Ολομέλεια του ΣτΕ αποδεχτεί την απόφαση του Α' Τμήματος, η υπόθεση θα οδηγηθεί στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο για οριστική κρίση.