Σοβαρές αμφιβολίες για το εάν ήταν παρών την ώρα του χτυπήματος κατά του λεωφορείου της ΕΛ.ΑΣ. στον Περισσό, στις 19/9/94, δημιούργησε χτες ο αυτοαποκαλούμενος αυτόπτης μάρτυρας του γεγονότος, Ανδρέας Κορωναίος, ολοκληρώνοντας την κατάθεσή του στο Εφετείο, όπου δικάζονται οι εκρήξεις την ευθύνη των οποίων έχει αναλάβει ο ΕΛΑ. Ο Α. Κορωναίος, που έχει αναγνωρίσει τον Γ. Σερίφη σαν τον άντρα που πάτησε το τηλεκοντρόλ ενεργοποιώντας τον εκρηκτικό μηχανισμό, είπε ότι η έκρηξη έγινε ενώ το λεωφορείο είχε ξεκινήσει και ο ίδιος μαζί με άλλους έβγαλε νεκρό μέσα από αυτό, τον άτυχο αστυνομικό. Να σημειωθεί ότι όλοι οι επιβαίνοντες στο μοιραίο αυτοκίνητο έχουν καταθέσει ότι η έκρηξη σημειώθηκε όταν αυτό είχε σταματήσει για να πάρει δύο αστυνομικούς, ο ένας εκ των οποίων σκοτώθηκε πριν προλάβει να ανέβει.

Νωρίτερα, ο μάρτυρας απαντώντας σε ερωτήσεις δικαστών έπεσε σε σωρεία αντιφάσεων σχετικά με τις καταθέσεις που κατά καιρούς έχει δώσει. «Το δε γνωρίζω, δεν ξέρω, δε θυμάμαι, είναι αυτό που χαρακτηρίζει την κατάθεσή σας», του επισήμανε δικαστής και πρόσθεσε: «Ψάχνουμε να βρούμε τι είδατε, τι δεν είδατε και τι φανταστήκατε». Οι αντιφάσεις του μάρτυρα συνεχίστηκαν και όταν εξετάστηκε από συνηγόρους υπεράσπισης. «Εχουν περάσει πολλά χρόνια. Δε θυμάμαι τα πάντα. Το μόνο που θυμάμαι είναι ότι είδα τον Σερίφη».

Ψευδομάρτυρα χαρακτήρισε τον Κορωναίο ο Γ. Σερίφης, ενώ η συνήγορος Γιάννα Κούρτοβικ ρώτησε τον εισαγγελέα αν θεωρεί μετά από τα όσα είπε ότι πρέπει να κρατηθεί ο μάρτυρας για ψευδορκία. Ο εισαγγελέας είπε ότι αυτό θα κριθεί αφού συνεκτιμηθούν και άλλα στοιχεία και μαρτυρίες και εφόσον εκτιμηθεί ότι ο Κορωναίος έχει σώας τας φρένας.

Ο κατηγορούμενος Χρήστος Τσιγαρίδας υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη δίκη δεν αφορά μόνο τον Γιάννη Σερίφη, αλλά όλους τους κατηγορούμενος. Στόχος της δίκης αυτής είναι να εκδοθεί μια ανάλογη με την πρώτη δίκη απόφαση, ώστε στο Εφετείο οι κατηγορούμενοι να έχουν να αντιμετωπίσουν δύο πανομοιότυπες πρωτόδικες αποφάσεις. Την άποψη του Τσιγαρίδα, ο Σπύρος Φυτράκης, συνήγορος του Γ. Σερίφη, δε θέλησε να τη σχολιάσει.

Ο κατηγορούμενος Κώστας Αγαπίου, αρνήθηκε να σχολιάσει την κατάθεση του Κορωναίου, επισημαίνοντας ότι χωρίς την αποδοχή της συμμετοχής στον ΕΛΑ από τον Τσιγαρίδα και τη μαρτυρία της Κυριακίδου, δίκη δε θα υπήρχε. Ο κατηγορούμενος Αγγελέτος Κανάς είπε: «Οι δίκες αυτές δε στηρίζονται στους ψευδομάρτυρες, αλλά στην ομολογία του Τσιγαρίδα. Αυτού του ξεφωνημένου συνεργαζόμενου».