Με το αίτημα αναβολής της δίκης, ενστάσεις και απουσίες βασικών μαρτύρων κατηγορίας, συνεχίστηκε χτες η δίκη του «ΕΛΑ» στο τριμελές Εφετείο, που συνεδριάζει στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού.

Οι συνήγοροι της Ειρήνης Αθανασάκη, Α. Κωνσταντάκης και Δ. Τσοβόλας, έθεσαν το αίτημα αναβολής της δίκης λόγω εκκρεμοδικίας, αφού η πρωτόδικη απόφαση δεν έχει ακόμα γίνει αμετάκλητη. Παράλληλα, ο Δ. Τσοβόλας ανέφερε ότι ανάμεσα στα αναγνωστέα έγγραφα περιλαμβάνεται απόσπασμα της απόφασης του δικαστηρίου που έκρινε στην πρώτη δίκη του «ΕΛΑ», καθώς και η έφεση του εισαγγελέα της έδρας, τη στιγμή που η νομολογία του Αρείου Πάγου κρίνει ως μη αναγνωστέα έγγραφα που προέρχονται από δίκες οι οποίες δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες. Ο συνήγορος υπεράσπισης του Χ. Τσιγαρίδα, Σ. Καμπάνης, υπογράμμισε ότι εκκρεμοδικία υπάρχει και ως προς το αν οι εγκαταστάσεις που υπέστησαν ζημιές από βομβιστικές ενέργειες είναι κοινωφελείς ή όχι, ώστε να παραγράφονται τα αδικήματα στα 20 χρόνια και όχι στα 15.

Οι Σ. Φυτράκης και Γιάννα Κούρτοβικ, ως εκπρόσωποι του Γ. Σερίφη, συμφώνησαν με το αίτημα της αναβολής, αλλά ζήτησαν το διαχωρισμό της δίκης όσον αφορά τον Γ. Σερίφη, αφού δεν υπάρχει συνάφεια της υπόθεσής του με εκείνης των υπολοίπων κατηγορουμένων.

Με την έναρξη της τρίτης συνεδρίασης ο εισαγγελέας Μ. Ανδριωτέλλης ανάγνωσε το κατηγορητήριο. Στη συνέχεια, διάβασε τον κατάλογο των μαρτύρων του κατηγορητηρίου. Αξίζει να σημειωθεί ότι βασικοί μάρτυρες κατηγορίας, στις καταθέσεις των οποίων στηρίχτηκε η καταδικαστική απόφαση του προηγούμενου δικαστηρίου, απουσίαζαν. Πρόκειται για τους Β. Ζήση, Σοφία Κυριακίδη και Αγλαΐα Τόγκα. Απών ήταν και ο Α. Κορωναίος, βασικός μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση της βομβιστικής επίθεσης κατά λεωφορείου της ΕΛ.ΑΣ. το 1994, για την οποία κατηγορείται ο Γ. Σερίφης.

Δέκα μάρτυρες στην υπόθεση αυτή δήλωσαν ότι επιθυμούν να υποβάλλουν παράσταση πολιτικής αγωγής και ότι στην επόμενη συνεδρίαση θα τους εκπροσωπήσει ο δικηγόρος Αλ. Κατσαντώνης. Η υπεράσπιση του Γ. Σερίφη ζήτησε από το δικαστήριο να απορριφθεί το αίτημα, διότι είναι ελλιπείς οι δηλώσεις παράστασης. Σημείωσαν ότι δεν είναι δυνατόν να γίνει δεκτή χωρίς να διευκρινίζεται κατά ποιου κατηγορουμένου και για ποιους συγκεκριμένους λόγους γίνεται. Η έδρα απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης για αποβολή της πολιτικής αγωγής ως αλυσιτελώς προβαλλόμενο.

Στις τοποθετήσεις τους επί του κατηγορητηρίου: Ο Χ. Τσιγαρίδας είπε πως η δίκη αυτή γίνεται με ένα βούλευμα που αποτελεί πολιτικό και νομικό σκάνδαλο. Ο Κ. Αγαπίου χαρακτήρισε τη δίκη ως τμήμα μίας στημένης διαδικασίας και είπε θα κρίνει στο μέλλον αν θα υποβάλει κατάλογο μαρτύρων υπεράσπισης. Ο Γ. Σερίφης κατήγγειλε τους «εδώ και 40 χρόνια πολιτικούς διώκτες μου, όλων των κυβερνήσεων». Η Ειρήνη Αθανασάκη (σ.σ. που δεν υπέβαλλε κατάλογο μαρτύρων υπεράσπισης) δήλωσε «μην περιμένετε να συμμετάσχω σε αυτήν τη δίκη», ενώ ο Α. Κανάς επιτέθηκε κατά του Χ. Τσιγαρίδα κατηγορώντας τον για συνεργασία και χρηματισμό από τις διωκτικές αρχές. Σχολιάζοντας την άποψή του, ο Χ. Τσιγαρίδας έκανε λόγο για κάποιες κακές επιρροές και τις συνθήκες της φυλακής που τον επηρέασαν. Ο Μ. Κασίμης ανέφερε πως από τα όσα έχουν γίνει μέχρι σήμερα δεν έχει καταλάβει γιατί βρίσκεται στο δικαστήριο.