«Κατευθυνόμενη», χαρακτήρισε για άλλη μια φορά ο συνήγορος Αλ. Κούγιας, τη μάρτυρα κατηγορίας Σ. Κυριακίδου στη δίκη του ΕΛΑ. Χτες κατήγγειλε ότι κατά τη διάρκεια των διακοπών της διαδικασίας συνεννοείται επί μακρόν μέσω του κινητού της τηλεφώνου και ζήτησε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων να απαγορεύσει στη μάρτυρα να καταθέτει με σημειώσεις. Η πρόεδρος του δικαστηρίου Ε. Μπρίλλη της συνέστησε να απομακρύνει την τσάντα της και να κρατά κλειστό το κινητό της κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων.

Στην αρχή της εξέτασής της, απαντώντας σε ερώτηση της συνηγόρου υπεράσπισης Αλ. Ζορμπαλά, που της ζήτησε να κατονομάσει ποιος ήταν καθοδηγητής της στον ΕΛΑ, είπε πως «οτιδήποτε αφορούσε αυτό το χώρο το γνώριζα από τον τέως σύζυγό μου», προσθέτοντας πως «δεν μπορώ να καταλάβω την έννοια καθοδηγητής».

Στη συνέχεια εξεταζόμενη από τον Αλ. Κούγια, συνήγορο υπεράσπισης του Αγγ. Κανά, ρωτήθηκε γιατί ενώ στο δικαστήριο έχει δηλώσει ότι στη δεύτερη κατάθεσή της στον Γ. Διώτη προσήλθε αυθόρμητα, σε συνέντευξή της σε εκπομπή της Α. Παναγιωταρέα είχε υποστηρίξει πως την είχε καλέσει ο εισαγγελέας. Η ίδια υποστήριξε ότι την παραχώρησε τη συνέντευξη κάτω από κακές, για την ίδια, ψυχολογικές συνθήκες. Σε ερώτηση πότε η μάρτυρας είδε την Ε. Βεντούρη, τωρινή σύζυγο του Αγγ. Κανά, ανέφερε πως το 1986 τους είδε μαζί έξω από διαμέρισμα πολυκατοικίας στην οδό Πάτμου 51 στην Κυψέλη. Σε επίμονες ερωτήσεις της υπεράσπισης αν ήταν παντρεμένη με τον κατηγορούμενο, απάντησε ότι «ήμασταν παντρεμένοι, αλλά δε συζούσαμε». Στη συνέχεια ανακάλεσε λέγοντας ότι χρησιμοποίησε λάθος έκφραση, ισχυριζόμενη πως για 1-2 μήνες ήταν μαζί, αφού η σχέση τους περνούσε κρίση. Υποστήριξε, μάλιστα, ότι το διαζύγιο που πήραν ήταν συναινετικό. Ομως, λίγο αργότερα, η υπεράσπιση κατέθεσε τη με αριθμό 3673/1996 δικαστική απόφαση, σύμφωνα με την οποία το διαζύγιο εκδόθηκε σε αντιδικία. Μάλιστα, ο κατηγορούμενος είχε υποβάλλει αίτηση από τις 4 Οκτώβρη 1995, επικαλούμενος τετραετή διακοπή του γάμου. Η ίδια έχει καταθέσει ότι έπαψαν να είναι ζευγάρι από το 1993.

Σε ερώτηση γιατί οι λογαριασμοί, οι άδειες και άλλα δημόσια έγγραφα του Αγγ. Κανά έφεραν τη διεύθυνση της κατοικίας της μητέρας του το χρονικό διάστημα που η μάρτυρας υποστηρίζει ότι ζούσαν στο ίδιο διαμέρισμα αρμονικά, η Σ. Κυριακίδου υποστήριξε ότι αυτό συνέβαινε για λόγους συνωμοτικότητας. Για το διαμέρισμα της οδού Πάτμου, το οποίο η ίδια ισχυρίζεται πως ήταν κρησφύγετο του ΕΛΑ, ρωτήθηκε αν έμαθε την ύπαρξή του από παρέμβαση της μητέρας του κατηγορούμενου και όχι από έναν λογαριασμό της ΕΥΔΑΠ που βρήκε στις τσέπες του. Μετά από επιμονή της υπεράσπισης, δεν απέκλεισε την πιθανότητα πως κάποια στιγμή μπορεί η μητέρα του να πήρε από εκεί ρούχα για να τα πλύνει.