Πως η απεργία είναι παράνομη, επειδή η μοναδική μάρτυρας κατηγορίας «άκουσε στην τηλεόραση ότι υπάρχει κίνδυνος για τη δημόσια υγεία»
Με ένα «επιχείρημα» βγαλμένο από την... τηλεόραση και με μία και μοναδική μάρτυρα κατηγορίας, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, κλήθηκε χτες να κρίνει ως παράνομη και καταχρηστική την απεργία των εργαζομένων της ΠΟΕ-ΟΤΑ! Επί της ουσίας, το δικαστήριο κλήθηκε να ανακοινώσει ως απόφασή του αυτό που μια μέρα πριν είχε προαναγγείλει η κυβέρνηση. Και πράγματι, στις 11 το βράδυ ανακοινώθηκε ότι η απεργία κρίθηκε παράνομη και καταχρηστική, απόφαση που συνοδεύονταν και με εξαιρετικά υψηλά χρηματικά πρόστιμα.
Κατά τη διάρκεια της εκδίκασης της προσφυγής του υπουργείου Εσωτερικών, η Διευθύντρια Οργάνωσης και Λειτουργίας Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης του υπουργείου Εσωτερικών, Αννα Μαρκάκη, που ήταν και η μοναδική μάρτυρας κατηγορίας, ισχυρίστηκε ότι σύμφωνα με όσα έχει ακούσει από τα ΜΜΕ (!) υπάρχει κίνδυνος για τη δημόσια υγεία. Ως «επιχείρημα» είπε πως οι σωροί των σκουπιδιών στους δρόμους της Αθήνας είναι ιδιαίτερα επικίνδυνος λόγος σε περίπτωση βροχής. Για το θέμα του προσωπικού ασφαλείας ισχυρίστηκε πως δεν υπάρχει, αν και στη συνέχεια διαφοροποίησε τη θέση της, λέγοντας πως αν υπάρχει η δουλιά του είναι πλημμελής. Κλείνοντας, έφτασε να πει ότι το υπουργείο δεν είχε την οποιαδήποτε ενημέρωση για την απεργία από πλευράς Ομοσπονδίας.
Για όλα αυτά, ανταπάντησαν οι Δημήτρης Αγκαβανάκης από πλευράς ΑΔΕΔΥ και Γιώργος Χαρίσης εκ μέρους της ΠΟΕ-ΟΤΑ. Ο Δημήτρης Αγκαβανάκης επισήμανε πως είναι γενική ομολογία το δίκαιο των αιτημάτων των απεργών και πως δεν υπάρχει κίνδυνος για τη δημόσια υγεία, με βάση και την εμπειρία από προηγούμενη κινητοποίηση, που είχε γίνει μέσα στο καλοκαίρι, με χειρότερες καιρικές συνθήκες, όπου δεν είχε προκύψει τέτοιο πρόβλημα. Μάλιστα, τόνισε πως σε ευαίσθητα σημεία περισυλλέγονται τα σκουπίδια, όπως νοσοκομεία και νεκροταφεία, ενώ στα υπόλοιπα γίνονται ψεκασμοί. Ο Γ. Χαρίσης διέψευσε τα λεγόμενα της κ. Μαρκάκη σχετικά με την ενημέρωση του υπουργείου για την έναρξη της απεργίας, παρουσιάζοντας έγγραφο από τις 25/9, που αναφερόταν στην κήρυξή της, ενώ την ευθύνη για την κινητοποίηση την έριξε στην κυβέρνηση που έχει διακόψει το διάλογο μαζί τους.