Με ανακοίνωσή της, που εκδόθηκε στις 20 Μάη, η Περιφέρεια Αττικής προβαίνει στις ακόλουθες διευκρινίσεις: «Σχετικά με δημοσιεύματα, τα οποία αναφέρονται στην άσκηση εφέσεων από πλευράς της Περιφέρειας Αττικής σε εκδικάσεις β' βαθμού για την καταβολή αποζημιώσεων στα θύματα της φονικής πυρκαγιάς του 2018 στο Μάτι, επισημαίνονται τα κάτωθι: Τα όσα αναφέρονται στα εν λόγω δημοσιεύματα δεν απηχούν ουδόλως την αλήθεια, πολλώ δε μάλλον όσον αφορά στις ενέργειες της παρούσας περιφερειακής αρχής για την επούλωση των πληγών από τη μαζική αυτή τραγωδία. Εν προκειμένω, οι ελάχιστες εφέσεις που ασκήθηκαν από την Περιφέρεια Αττικής στο παρελθόν, είχαν ήδη κατατεθεί πριν από την ψήφιση του νέου νόμου και την έκδοση των διαπιστωτικών εφαρμοστικών διατάξεων που τη συνοδεύουν, κατ' εφαρμογή της τότε ισχύουσας νομοθεσίας. Μάλιστα, με προσωπική εντολή του περιφερειάρχη Αττικής Νίκου Χαρδαλιά, η νομική υπηρεσία της Περιφέρειας έχει ήδη δρομολογήσει τις δέουσες ενέργειες για την απόσυρσή τους, αξιοποιώντας τις προβλέψεις του νέου νόμου».

Επιτέλους (!), θα έλεγε κάποιος, μετά από χρόνια, η απαράδεκτη πρακτική κεντρικής διοίκησης, Περιφέρειας και δήμων να ασκούν εφέσεις κατά της αποζημίωσης σε ανθρώπους που έχασαν τους αγαπημένους τους και πλήγηκαν από τις καταστροφές στο Μάτι και τη Μάνδρα, σταματάει!

Ομως, δυστυχώς, η υποκρισία φαίνεται ότι δεν έχει σταματημό...

Την ίδια μέρα, η Περιφερειακή Επιτροπή Αττικής ψήφισε κατά πλειοψηφία την άσκηση έφεσης κατά της υπ' αριθ. 3235/2025 απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία επιδικάζεται χρηματική ικανοποίηση για ψυχική οδύνη σε οικογένεια που έχασε τον σύζυγο και πατέρα στη φονική πλημμύρα της Μάνδρας. Το αιτιολογικό της σχετικής απόφασης είναι ότι: «Το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο έσφαλε κατά την κρίση του ως προς το μέρος που αφορά τις καταλογιζόμενες παραλείψεις οφειλόμενων ενεργειών στην Περιφέρεια Αττικής, καθώς και ως προς το ύψος του επιδικασθέντος ποσού και επειδή έχουμε βάσιμους νομικούς λόγους ότι η Περιφέρεια Αττικής δεν φέρει ουδεμία ευθύνη για την πρόκληση του εν λόγω ατυχήματος».

Η περιφερειακή σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης» και μέλος της επιτροπής Κατερίνα Γεράκη ήταν η μόνη που καταψήφισε την άσκηση έφεσης και κατήγγειλε όλες τις υπόλοιπες παρατάξεις που υπερψήφισαν (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά), παρακάμπτοντας ακόμα και τη νέα διάταξη του άρθρου 224 του ν. 5193/2025, που ορίζει ρητά: «Κατά οριστικών αποφάσεων πρωτοβάθμιων διοικητικών Δικαστηρίων, με τις οποίες σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου ή των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) α' ή β' βαθμού κατ' εφαρμογή των διατάξεων περί αστικής ευθύνης, επιδικάζονται: α) χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης υπέρ μελών οικογένειας προσώπου που απεβίωσε ή λόγω ηθικής βλάβης εξαιτίας τραυματισμού προσώπου και β) νοσήλια, έξοδα κηδείας ή παροχή κατά το άρθρο 931 του Αστικού Κώδικα (π.δ. 456/1984, Α' 164) είτε κατά την πλημμύρα της 15ης.11.2017 στην ευρύτερη περιοχή της Μάνδρας Αττικής είτε κατά την πυρκαγιά που εκδηλώθηκε την 23η.7.2018 στην Ανατολική Αττική, το Ελληνικό Δημόσιο ή οι ΟΤΑ α' ή β' βαθμού δεν ασκούν ένδικο μέσο ή παραιτούνται από το ασκηθέν».

Η απάντηση που δόθηκε από την περιφερειακή αρχή της ΝΔ, με τις υπόλοιπες παρατάξεις να συμφωνούν, είναι ότι δεν έχει εκδοθεί ακόμα ο εφαρμοστικός νόμος της παραπάνω διάταξης! Ωστόσο, από καμία διάταξη του παραπάνω νόμου, ούτε από το ίδιο το άρθρο 224 ούτε από τις σχετικές εξουσιοδοτικές και μεταβατικές διατάξεις, δεν προβλέπεται η ανάγκη έκδοσης περαιτέρω εφαρμοστικών επιταγών, όπως π.χ. εφαρμοστική υπουργική απόφαση, εγκύκλιος κ.λπ. Το άρθρο 224 εφαρμόζεται από τον χρόνο δημοσίευσης του νόμου στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης, δηλαδή από 11/4/2025!

Κάθε επιπλέον σχόλιο είναι περιττό! Αλήθεια, για όλους αυτούς θα υπάρξει αξιολόγηση;!