Στο κοινό τους κείμενο που συνυπογράφουν οι Σύλλογοι Μελών ΔΕΠ: Παντείου Πανεπιστημίου, Πανεπιστημίων Ιωαννίνων, Θεσσαλίας, Δυτικής Αττικής, Αιγαίου, Πατρών, Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και οι Σύλλογοι της ΣΕΦΑΑ και του Παδαγωγικού (ΠΤΔΕ) του ΕΚΠΑ, σημειώνουν μεταξύ άλλων σε σχέση με το νομοσχέδιο ότι:

«Οι αλλαγές στον τρόπο εισαγωγής στο δημόσιο πανεπιστήμιο θα εντείνουν την κατηγοριοποίηση και θα οδηγήσουν περιφερειακά ΑΕΙ σε συρρίκνωση και υποβάθμιση, πυροδοτώντας ενδεχομένως νέο γύρο κλεισιμάτων και συγχωνεύσεων. Επιστημονικά αντικείμενα και ειδικεύσεις κινδυνεύουν με αφανισμό καθώς εγκαταλείπονται στους "νόμους" της προσφοράς και της ζήτησης. Οι συνέπειες αυτού του μέτρου μεταφράζονται σε προσφορά σταθερής "πελατείας" στα κάθε λογής εκπαιδευτήρια/κολέγια, όπου μοναδικό κριτήριο εισαγωγής αποτελούν οι οικονομικές δυνατότητες των υποψηφίων. Ετσι, οι αλλαγές αυτές συναντιούνται με τις προηγούμενες νομοθετικές παρεμβάσεις σε σχέση με την τεχνικο-επαγγελματική εκπαίδευση και την ισοτίμηση κολεγίων - πανεπιστημίων.

Οι Σύλλογοι Μελών ΔΕΠ θεωρούν πως τα πανεπιστήμια δεν έχουν την ανάγκη σωμάτων καταστολής. Εχουν ανάγκη από νέες θέσεις μόνιμου διδακτικού, διοικητικού και τεχνικού προσωπικού, προσωπικού φύλαξης και καθαριότητας, ενίσχυση και εκσυγχρονισμό των υποδομών για φοιτητική μέριμνα, διδασκαλία και έρευνα. Το ν/σ της κυβέρνησης δεν είναι σε αυτήν την κατεύθυνση και οι προβλέψεις του υποβαθμίζουν τη Δημόσια Ανώτατη Εκπαίδευση στη χώρα μας και θίγουν καίρια τόσο τα μορφωτικά δικαιώματα όσο και δημοκρατικές ελευθερίες της νεολαίας και του λαού μας».

«Η ελεύθερη αναζήτηση της γνώσης δεν μπορεί να γίνει με την επιτήρηση της αστυνομίας και την παρακολούθηση με ηλεκτρονικά μέσα όπως προβλέπει το νομοσχέδιο», είπαν χαρακτηριστικά κατά τη διάρκεια της χτεσινής συνέντευξης. Παρουσίασαν στοιχεία για το πλούσιο ερευνητικό έργο που παράγεται στα ελληνικά πανεπιστήμια, παρά την έντονη υποχρηματοδότηση και είπαν χαρακτηριστικά ότι αυτά δεν προβάλλονται, αλλά αν πετάξει κανείς μια πέτρα σε ένα κτίριο γίνεται πρωτοσέλιδο... Και σχολίασαν με νόημα ότι η αριστεία δεν επιτυγχάνεται με την καταστολή και την παρακολούθηση, αλλά με προσωπικό, υποδομές, χρηματοδότηση.

«Αποτυχημένη επιλογή που θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από αυτά τα οποία θα λύσει», χαρακτήρισαν οι πανεπιστημιακοί τη θεσμοθέτηση αστυνομικού σώματος στα Ιδρύματα, προσθέτοντας ότι «η αστυνομία θα εντείνει το συγκρουσιακό κλίμα μέσα στα ΑΕΙ»... «Θα δημιουργήσει συνθήκες φόβου και επιτήρησης σε έναν χώρο που πρέπει να δημιουργεί ελεύθερα σκεπτόμενους πολίτες και αυτό κάνει. Λυπάμαι πάρα πολύ για τους φοιτητές που δεν έχουν γνωρίσει το πανεπιστήμιο, τις βιβλιοθήκες και τους προσφέρει η κυβέρνηση επιτήρηση και αστυνομία»... «Υπάρχουν εργαλεία και επιτροπές για να ερευνούν και να επιβάλλουν ποινές, δεν χρειαζόμαστε κάποιους άλλους να έρθουν και να κάνουν τη δουλειά μας που την κάνουμε καλά».

«Είμαστε το πιο κοντινό πανεπιστημιακό τμήμα στα δαιμονοποιημένα Εξάρχεια. Δεν είχαμε κανένα περιστατικό βίας, ακόμα και μικροκλοπών τα τελευταία χρόνια», ειπώθηκε από τον εκπρόσωπο του Παιδαγωγικού Τμήματος, για να συμπληρωθεί από άλλους συναδέλφους του με στοιχεία ότι η εγκληματικότητα που καταγράφεται στα πανεπιστήμια δεν είναι παρά ένα ελάχιστο υποπολλαπλάσιο της εγκληματικότητας στο σύνολο της κοινωνίας, σύμφωνα με στοιχεία της ελληνικής αστυνομίας.

Καλούμενοι να σχολιάσουν τις δηλώσεις του υφυπουργού Παιδείας και συναδέλφου τους Α. Συρίγου, που επικαλείται συχνά επίθεση που δέχτηκε ο ίδιος για να ισχυριστεί ότι επικρατεί φόβος στα ΑΕΙ, εκπρόσωποι του Συλλόγου ΔΕΠ Παντείου ξεκαθάρισαν ότι «η παντειακή κοινότητα δεν αισθάνεται ανασφαλής», η επίθεση στον Α. Συρίγο ήταν ένα μεμονωμένο περιστατικό που θα μπορούσε να είχε συμβεί οπουδήποτε και καταδικάστηκε. «Είναι κρίμα αυτό να γίνεται σημαία για το τι συμβαίνει στα πανεπιστήμια. Δεν είναι αυτό που κάνουμε στο πανεπιστήμιο που μας αντιπροσωπεύει. Εμείς παρακαλάμε να ξανανοίξουν τα πανεπιστήμια και να ξαναβρεθούμε με τους φοιτητές μας στους διαδρόμους και στα αμφιθέατρα», ειπώθηκε χαρακτηριστικά. Και άλλοι πανεπιστημιακοί συμπλήρωσαν: «Είμαστε 200 μέλη ΔΕΠ στο Πάντειο. Αναρωτιέμαι αν υπάρχει δεύτερος να υποστηρίξει αυτό που υποστηρίζει ο κ. Συρίγος για αυτολογοκρισία». «Αν δεχτούμε ότι ο κύριος Συρίγος έχει ένα κλάσμα δικαίου στην άποψή του, οι κάμερες, οι καταγραφές εικόνας και οι παρουσία αστυνομικών που προτείνει ως λύση θα περιορίσουν ή θα αυξήσουν την υποτιθέμενη "αυτολογοκρισία";»

Παρουσίασαν, ακόμα, εκτιμήσεις για τη μείωση των φοιτητών που θα φέρει η αλλαγή στον τρόπο πρόσβασης, λέγοντας ότι 139 από 418 Τμήματα θα χάσουν εισακτέους και 6 τμήματα δεν θα έχουν καθόλου, κάποια ΑΕΙ θα έχουν απώλειες έως και 50% των τμημάτων τους, ενώ όλα αυτά θα πλήξουν περισσότερο τους οικονομικά ασθενέστερους υποψηφίους και θα ενισχύσουν τα ιδιωτικά κολέγια, το επίπεδο των οποίων είναι πολύ χαμηλό, όπως εξήγησαν και στηλίτευσαν την απόδοση επαγγελματικής ισοτιμίας στα πτυχία τους.

Οι πανεπιστημιακοί έκαναν αναφορές σε πάμπολλες αποφάσεις που υπάρχουν από συλλογικά όργανα ιδρυμάτων ενάντια στο νομοσχέδιο και σημείωσαν ότι όπως έχει γίνει και στο παρελθόν (π.χ. νόμοι 815, Διαμαντοπούλου κ.ά.), έχουν δείξει ότι ακόμα και αν ψηφιστεί μπορούν με την αποφασιστικότητά τους και με τους αγώνες όλης της πανεπιστημιακής κοινότητας να το καταστήσουν ανενεργό. «Ετσι όπως διαμορφώνεται η κατάσταση είμαστε στην αρχή των διεκδικήσεων και του αγώνα», είπαν χαρακτηριστικά.