Eurokinissi |
Η πρώτη σύσκεψη για τον τελικό του Κυπέλλου δεν έφερε κάποιο αποτέλεσμα |
Τις προηγούμενες μέρες, μάλιστα, έντονη ήταν η φημολογία ότι ο υφυπουργός Αθλητισμού, Γιώργος Βασιλειάδης, μελετά το ενδεχόμενο διεξαγωγής του τελικού χωρίς την παρουσία κόσμου, κάτι που βρίσκει αντίθετες τις δύο ΠΑΕ, αλλά και τις ΕΠΟ και FIFA, όπως επιβεβαιώθηκε και από τη χτεσινή συνάντηση. Οριστική απόφαση δεν υπήρξε για τους όρους διεξαγωγής, κι έτσι αποφασίστηκε να πραγματοποιηθεί νέα συνάντηση τη Δευτέρα 6 Μάη. Η ίδια μέρα αναμένεται καθοριστική για την οριστική απόφαση του υφυπουργού σχετικά με την τύχη του αγώνα, καθώς θα έχει σύσκεψη με την αστυνομία και την Επιτροπή κατά της Βίας (ΔΕΑΒ).
Οσον αφορά τα αιτήματα των ομάδων όπως διατυπώθηκαν στη χτεσινή σύσκεψη, η ΑΕΚ επέμεινε να γίνει ο τελικός στο ΟΑΚΑ, βάσει του περσινού σχεδιασμού, δηλαδή με παρουσία κόσμου και οκτώ θύρες ανοιχτές. Κάτι αντίστοιχο είναι αυτό που θέλει και ο ΠΑΟΚ, ο οποίος όμως έθεσε ζήτημα αλλαγής της έδρας του τελικού σε περίπτωση που αποφασιστεί η μη παρουσία κόσμου. Αυτό προκάλεσε την αντίδραση της ΑΕΚ, η οποία δεν συζητά τον ορισμό άλλης έδρας 10 μέρες πριν τον τελικό και με βασικά ζητήματα άλυτα.
Από την πλευρά της η διοργανώτρια αρχή του Κυπέλλου, ΕΠΟ, με ανακοίνωσή της τάχθηκε υπέρ της διεξαγωγής του τελικού παρουσία κόσμου, ενώ κοινοποίησε ανάλογη θέση από την Παγκόσμια Συνομοσπονδία Ποδοσφαίρου (ΦΙΦΑ) διά του «υπερσυμβούλου» της στην ΕΠΟ, Πετρ Φούσεκ. Ο τελευταίος τόνισε την επιθυμία του για την παρουσία φιλάθλων, επισημαίνοντας πως αυτό αρμόζει σε μια «ποδοσφαιρικά πολιτισμένη χώρα», όπως είπε. Αν ο τελικός γίνει με άδειες εξέδρες, συμπλήρωσε, θα είναι οπισθοδρόμηση για το ελληνικό ποδόσφαιρο.
Τέλος, ανοιχτό παραμένει και το ζήτημα της χρήσης της ηλεκτρονικής υποβοήθησης του διαιτητή (VAR), που είχε προγραμματιστεί να κάνει πρεμιέρα στο ελληνικό ποδόσφαιρο στον φετινό τελικό Κυπέλλου.