- Τρέχουσα
- Προηγούμενη
- Επόμενη
- Μόνο κείμενο
- Σύνθετη αναζήτηση
- Πολιτική
- Κόσμος
- Οικονομία
- Εργαζόμενοι
- Κοινωνία
- Νεολαία
- Πολιτισμός
- Αθλητισμός
- Η άποψή μας
- Από μέρα σε μέρα
- Σαν σήμερα
- Αρθρα
- Σχόλια
- Τετρασέλιδα
- Ολες οι στήλες
- Σκίτσα
- Ιστορική διαδρομή
- Ενθετα ιστορίας
- Ειδικές εκδόσεις
- International
- Νέα του site
- Επικοινωνία
Feeds- Οδηγίες
- Υπεραστικοί Αριθμ.
- Διαφορές ώρας
Η αγόρευση της Χρύσας Παπαδοπούλου, συνηγόρου της Πολιτικής Αγωγής της οικογένειας Φύσσα
INTIME NEWS |
«Με αυτά τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν ενώπιόν σας τα τελευταία 4,5 χρόνια έχετε στα χέρια ό,τι χρειάζεται και πολλά περισσότερα για να αποφανθείτε ότι έχει αποδειχθεί η κατηγορία της ένταξης και διεύθυνσης οργάνωσης, από το τελευταίο μέλος της μέχρι τον αρχηγό της», υπογράμμισε.
Μεταξύ των πολλών στοιχείων και επιχειρημάτων της αγόρευσής της, η συνήγορος της οικογένειας Φύσσα τόνισε στο δικαστήριο πως η σχέση που συνέδεε τον Ρουπακιά, τον Λαγό και τον Μιχαλολιάκο δεν ήταν προσωπική. «Ηταν η ένταξη στην ιεραρχικά δομημένη εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή, ο καθένας με την ιδιότητα που είχε σε αυτήν και αναλόγως της ιεραρχικής βαθμίδας που βρισκόταν...». «Για αυτό και έχει σημασία η αποτύπωση της χρονικής αλληλουχίας των τηλεφωνημάτων, γιατί καταδεικνύει το ότι και εκείνο το βράδυ λειτούργησε η ιεραρχία στον κομματικό μηχανισμό της ΧΑ. Τα μέλη της ΤΟ Νίκαιας δεν έδρασαν ούτε αυτόνομα, ούτε αυτόβουλα, έδρασαν αφού πήραν το ΟΚ από τον Λαγό, τηρώντας απόλυτα την ιεραρχία. Ολοι δε, και ο Λαγός, λογοδοτούν και αναφέρονται στον αρχηγό, όπως ακριβώς έγινε το βράδυ της δολοφονίας», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η συνήγορος επισήμανε επίσης, μεταξύ άλλων, ότι η εισαγγελέας Αδαμαντία Οικονόμου αγνόησε το τηλεφώνημα του πυρηνάρχη προς τον Λαγό λίγο πριν στείλει τα μηνύματα που κινητοποίησαν το τάγμα εφόδου εκείνο το βράδυ. «Αυτό το τηλεφώνημα Πατέλη - Λαγού δεν αναφέρθηκε ουδόλως στην εισαγγελική πρόταση. Αμέσως μόλις κλείνει το τηλέφωνο ο Πατέλης με τον Λαγό, στέλνει το sms "όλοι τώρα τοπική", ενεργοποιώντας το τάγμα εφόδου. Εδώ είναι προφανής η αποδεικτική σύνδεση που δημιουργείται με το βίντεο του Πατέλη, "ο,τι κινείται σφάζεται", όπου εξηγεί τον τρόπο δράσης της ΧΑ και λέει ότι αν πάρω το ΟΚ από τον Λαγό, θα σας έρθει μήνυμα, αν όχι θα κάτσετε σπίτι σας. Ο Πατέλης πήρε το ΟΚ από τον Λαγό στο τηλέφωνο για την ενεργοποίηση του τάγματος εφόδου και έστειλε το sms. Επίσης, δεν αναφέρθηκε η εισαγγελική πρόταση στην κλήση του Λαγού προς τον Πατέλη στις 23.50 και στην αποστολή ενός sms» ανέφερε δείχνοντας ότι η επικοινωνία συνεχιζόταν.
Αναφερόμενη στα μέλη των ταγμάτων εφόδου είπε: «Οι Καζαντζόγλου, Μιχάλαρος, Ρουπακιάς κ.ά. ήταν πλέον όλοι μέλη της οργάνωσης ΧΑ, στρατιώτες της οργάνωσης. Αισθάνονταν ότι ανήκαν κάπου, σε μια ομάδα και ήταν δυνατοί, ισχυροί. Ολοι μαζί, όμως, ήταν στρατιώτες, ήταν λόχος, ήταν τάγμα. Μια ενιαία ομάδα που δρούσε ως ενιαία ομάδα, τα δε μέλη της αισθάνονταν έναντι των άλλων ως μία ενιαία ομάδα. Ολοι μαζί ήταν ένα τάγμα που εκπαιδευόταν στη Νέδα (σ.σ. το 2011) στη χρήση πολεμικών όπλων, με εντολή Λαγού και ορκιζόταν αιώνια πίστη στον αρχηγό Μιχαλολιάκο».
Αναφερόμενη στις «ανακρίβειες» της εισαγγελικής πρότασης είπε: «Δεν είναι αληθές ότι πριν από τη δολοφονία ο Ρουπακιάς δεν μίλησε με τους Πατέλη και Καζαντζόγλου. Αυτό το ισχυρίστηκε ο Ρουπακιάς στην απολογία του, αλλά υπάρχει κλήση από τον Ρουπακιά στον υπεύθυνο ασφαλείας Καζαντζόγλου. Ηξερε, δηλαδή, ο Ρουπακιάς γιατί πήγαινε στα γραφεία της ΤΟ στη Νίκαια να συναντήσει τους άλλους (...) Δεν είναι αληθές ότι οι χρυσαυγίτες δεν ήταν οπλισμένοι έξω από το Κοράλλι, όπως φαίνεται από το σήμα που διαβιβάζει ο αστυνομικός Τσολακίδης "Κέντρο, υπάρχουν σιδηρομπουνιές και ρόπαλα". Αυτό έχουν καταθέσει και οι φίλοι του Παύλου».
Απαντώντας επιπρόσθετα στα όσα υποστήριξε η εισαγγελέας, ότι ο μάρτυρας κατηγορητηρίου Δ. Ψαρράς απάντησε αόριστα για το πώς βρέθηκε στα χέρια του το καταστατικό της Χρυσής Αυγής που επιβεβαιώνει μεταξύ άλλων την «Αρχή του Αρχηγού» και το έχει καταθέσει στο δικαστήριο, η συνήγορος της Πολιτικής Αγωγής έκανε λόγο για ψευδή ισχυρισμό της εισαγγελικής πρότασης. Κι αυτό γιατί ο δημοσιογράφος όχι μόνο ανέφερε το πώς απέκτησε το καταστατικό, αλλά το απέδειξε κιόλας προσκομίζοντας σχετικά έγγραφα. «Μετά την επισήμανση της Πολιτικής Αγωγής ότι και πριν την κατάθεση καταστατικού από τη Χρυσή Αυγή στον Αρειο Πάγο, υπάρχουν άρθρα που αναφέρονται σε καταστατικό και τροποποίηση αυτού, τότε και μόνο τότε υιοθέτησαν οψίμως τον ισχυρισμό ότι είχαν ένα άτυπο δισέλιδο ως καταστατικό. Ομως ήταν τόσο όψιμος και αυτός ο ισχυρισμός που δεν πρόλαβαν να ενημερώσουν όλους τους μάρτυρες υπεράσπισης»...
Στο τέλος της ερχόμενης βδομάδας αναμένονται στην Αθήνα τα τεχνικά κλιμάκια των «θεσμών», ενώ από 21 μέχρι 24 Γενάρη προγραμματίζονται οι αντιλαϊκές διεργασίες με τα υψηλόβαθμα κλιμάκια. Στο κάδρο βρίσκονται η 5η «μεταμνημονιακή» «αξιολόγηση» καθώς επίσης και τα παζάρια γύρω από το ύψος και τον τρόπο «αξιοποίησης» των «πλεονασμάτων» με στόχο την απόδοση πρόσθετου «δημοσιονομικού χώρου» προς τους εγχώριους επιχειρηματικούς ομίλους. Σύμφωνα με το υπάρχον χρονοδιάγραμμα, η 5η έκθεση «ενισχυμένης εποπτείας» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα δημοσιοποιηθεί προς το τέλος Φλεβάρη, για να συζητηθεί στη συνεδρίαση του Γιούρογκρουπ στις 16 Μάρτη, προκειμένου, όπως προγραμματίζουν, να ολοκληρωθεί ένας ακόμη αντιλαϊκός κύκλος.
Ουσιαστικά, στο πλαίσιο της 5ης «αξιολόγησης» δρομολογούνται οι διαδικασίες για την επόμενη δέσμη με τα αντιλαϊκά «προαπαιτούμενα», στα οποία μεταξύ άλλων περιλαμβάνονται:
-- Το «Εθνικό Σχέδιο Μεταρρυθμίσεων» που αναμένεται να ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος Απρίλη, με βάση και τις σχετικές εκθέσεις που θα δημοσιοποιήσει η πλευρά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
-- Η διαμόρφωση του νέου Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου 2020 - 2023, με τις προδιαγραφές τόσο του «ενισχυμένου εποπτικού πλαισίου» όσο και του «Ευρωπαϊκού Εξαμήνου». Στο κάδρο βρίσκεται η αντιλαϊκή στοχοθεσία για τα πλεονάσματα της επόμενης περιόδου, καθώς βέβαια και το ξετύλιγμα των νέων φοροελαφρύνσεων προς τους επιχειρηματικούς ομίλους που έχει εξαγγείλει η κυβέρνηση.
Την ίδια ώρα, στις προτεραιότητες της τρέχουσας περιόδου συγκαταλέγονται:
- Η «ολοκληρωμένη στρατηγική για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους», με «ενοποίηση των διάσπαρτων μηχανισμών και εργαλείων», που σηματοδοτεί ακόμα μεγαλύτερη ένταση των εκβιασμών και των πλειστηριασμών για τις κάθε είδους οφειλές της λαϊκής οικογένειας. Σε αυτό το πλαίσιο δρομολογείται ο λεγόμενος «ενιαίος πτωχευτικός κώδικας» για την ενιαία διαχείριση των κάθε είδους οφειλών για τα νοικοκυριά καθώς και για επιχειρήσεις, όπως για χρέη σε τράπεζες, φοροεισπρακτικό μηχανισμό, ασφαλιστικά ταμεία, ΟΤΑ κ.ά.
Για τη «λειτουργικότητα» του νέου πλαισίου θα τεθεί σε εφαρμογή η «ενιαία ηλεκτρονική πλατφόρμα», όπου θα ενσωματώνονται όλοι οι υπάρχοντες μηχανισμοί (ρυθμίσεις χρεών σε εφορία, ασφαλιστικά ταμεία, «κόκκινα» δάνεια, εξωδικαστικός συμβιβασμός κ.ά.).
- Η αναθεώρηση των αντικειμενικών τιμών (αναμένεται μέχρι τον Μάη του 2020), που αποτελεί μία ακόμα «εφεδρεία» για την ένταση της φοροληστείας απέναντι στο λαό.
Την ίδια ώρα, οι αντιλαϊκές διεργασίες περιστρέφονται γύρω από τα παζάρια κυβέρνησης και ευρωπαϊκών «θεσμών» σχετικά με την «αξιοποίηση» της επιστροφής των κερδών από τα «ακούρευτα» ελληνικά κρατικά ομόλογα, μετά την αναδιάρθρωση (PSI) του 2012, στο πλαίσιο της οποίας φόρτωσαν τα «σπασμένα» στα ασφαλιστικά ταμεία και στις λαϊκές πλάτες.
Από τη συγκεκριμένη πηγή κάθε χρόνο μπορούν να εκταμιεύονται (ανά εξάμηνο) ποσά της τάξης των 1,2 δισ. ευρώ. Η επόμενη σχετική εκταμίευση (προδιαγράφεται για φέτος τον Ιούνη) συνδυάζεται με την ολόπλευρη εφαρμογή της δέσμης με τα αντιλαϊκά «προαπαιτούμενα» της 5ης και της 6ης «αξιολόγησης» που θα ακολουθήσουν.
Με την κατάθεση του διαφημιστή Εμ. Βουλκίδη συνέχισε χτες τις εργασίες της η Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής που διερευνά το ρόλο του υφυπουργού Δικαιοσύνης, Δ. Παπαγγελόπουλου, στην υπόθεση του σκανδάλου «Novartis» και αν τέλεσε το αδίκημα της σκευωρίας σε βάρος πολιτικών προσώπων. Ο διαφημιστής εμπλέκεται στην υπόθεση με βάση κατάθεση που τον εμφανίζει να έχει σχέση με νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και χρηματοδότηση πολιτικών προσώπων.
Ο μάρτυρας κατονόμασε ως αποδέκτη των χρημάτων που επέστρεφε στη «Novartis» τον Φ. Δεστεμπασίδη, υπεύθυνο επικοινωνίας της «Novartis», που έχει ήδη καταθέσει στην Προανακριτική ότι ουδέποτε έδωσε χρήματα ή έχει οποιαδήποτε επαφή με πολιτικούς. Αξια επισήμανσης είναι και η κατάθεση του αντιεισαγγελέα του Αρ. Πάγου Ι. Αγγελή, ο οποίος σχολιάζοντας τη μέχρι τώρα στάση της προϊσταμένης της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς, Ελένης Τουλουπάκη (παράτυπες αρχειοθετήσεις κ.ο.κ), φέρεται να είπε ότι ειδικά στα ανώτερα κλιμάκια της Δικαιοσύνης «σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να υπάρξει ανεξαρτησία, αφού οι διορισμοί γίνονται από τις κυβερνήσεις» και ότι «δεν θα σταματήσει η έντονη αυτή επίδραση αν δεν σταματήσει ο ορισμός της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από την εκάστοτε κυβέρνηση».
Στη βάση αυτή, φέρεται να κατέθεσε ότι η επιλογή της Ελ. Τουλουπάκη να μη διερευνηθεί σε βάθος η υπόθεση ήταν εντολή του λεγόμενου πολιτικού προσώπου που αναφέρεται ως «Ρασπούτιν» και πως το πρόσωπο αυτό «εξυπηρετούσε και τις δύο πλευρές», ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ. Πρόκειται «σαφέστατα για στημένο παιχνίδι», φέρεται να είπε ο Ι. Αγγελής, και πως «πρώτη φορά βλέπω κάτι τέτοιο σε τέτοια έκταση»... Η Ελ. Τουλουπάκη θα είναι η επόμενη μάρτυρας.
Θετικό ήταν το αποτέλεσμα για την ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ/ ΔΠΚ-Ο, στις εκλογές για το Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΟΕΕ) που πραγματοποιήθηκαν στις 15 Δεκέμβρη 2019.
Στις εκλογές σημειώθηκε αύξηση των ψηφισάντων σε σχέση με το 2016 και η «Πανεπιστημονική» απέσπασε 999 ψήφους (από 930 το 2016) και ποσοστό 5,06%, εκλέγοντας 10 αντιπροσώπους στη ΣτΑ και από έναν εκπρόσωπο στις ΤΔ δύο Περιφερειακών Τμημάτων. Καταγράφεται ως 4η δύναμη στην Αττική, με αύξηση τόσο των ψήφων (568 από 512 το 2016) όσο και του ποσοστού (7,5% από 7% το 2016).
Η παράταξη της ΝΔ (συνεργάστηκε με δύο μικρές συντεχνιακές παρατάξεις που συμμετείχαν στις εκλογές του 2016) παραμένει πρώτη δύναμη (38,234%). Η παράταξη ΠΟΕ - σύμπραξη ΣΥΡΙΖΑ με τμήμα του ΚΙΝΑΛ - πήρε 16,280% και η ΠΔΣΟ - επίσημη παράταξη του ΚΙΝΑΛ - πήρε 23,836%.
