ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Σάββατο 9 Δεκέμβρη 2000
Σελ. /40
Επιδεικτική περιφρόνηση των «υπηκόων»

Παπαγεωργίου Βασίλης

Τόσο πολύ νοιάζονται για τους «υπηκόους» τους οι ηγέτες των «15», που συνεδριάζουν στη Νίκαια, ώστε δε συμφώνησαν ούτε στην εξάμηνη παράταση της απαγόρευσης της χρήσης κρεατάλευρων στις ζωοτροφές, που είχαν αποφασίσει πρόσφατα! Ετσι, οι όποιες αποφάσεις αναβλήθηκαν για την επόμενη Σύνοδο Κορυφής τον Ιούνη στη Στοκχόλμη, εκτός και αν στο ενδιάμεσο τα θύματα πολλαπλασιαστούν και κλιμακωθεί ακόμη περισσότερο η κοινωνική κατακραυγή, οπότε θα επιχειρήσουν να περισώσουν τα προσχήματα και να ρίξουν στάχτη στα μάτια των λαών. Κανείς δεν είχε αυταπάτες ότι θα έβαζαν πάνω από όλα τα συμφέροντα των πολυεθνικών και δε θα περιφρουρούσαν επιδεικτικά την υγεία των εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων της ΕΕ, αλλά το κάνουν τόσο ξεδιάντροπα και αλαζονικά, σαν να θέλουν να προκαλέσουν με την επίδειξη «παντοδυναμίας». Ομως, κάπως έτσι τα σάπια καθεστώτα και «αυτοκρατορίες» επιβεβαιώνουν ότι έχει αρχίσει η αντίστροφη μέτρησή τους. Το χάσμα που τα χωρίζει με τους λαούς είναι τόσο μεγάλο και αβυσσαλέο, ώστε είναι αδύνατο να γεφυρωθεί.

Είδες ο ΕΦΕΤ;

«Η Ελλάδα με την ύπαρξη του Ενιαίου Φορέα Ελέγχου Τροφίμων (ΕΦΕΤ) θεωρείται πρωτοπόρος, καθώς συγκαταλέγεται μέσα στις πρώτες πέντε ευρωπαϊκές χώρες που έχουν δημιουργήσει αρμόδιο φορέα, ο οποίος ασχολείται με τον έλεγχο της ποιότητας τροφίμων»! Αυτό αναφέρει μεταξύ άλλων χτεσινό δελτίο Τύπου του ΕΦΕΤ και εμείς αναρωτιόμαστε: ποιους ελέγχους, πού και με ποιους τους κάνει ο ΕΦΕΤ, αφού πέρα από το προεδρείο του, που έχει διοριστεί εδώ και ένα χρόνο, δε διαθέτει τίποτα άλλο; Αλλά και να είχε την απαραίτητη υλικοτεχνική υποδομή, όπως και το αναγκαίο προσωπικό, τι επιπέδου ελέγχους μπορεί να κάνει, αφού αυτόν το τομέα (του ελέγχου) τον έχουν αναλάβει οι βιομηχανίες τροφίμων;

Πάντως, αν αυτός ο φορέας, όπως ο ΕΦΕΤ, είναι πρότυπο για την ασφάλεια των τροφίμων και των καταναλωτών και για τις άλλες χώρες της Ευρώπης, τότε... σωθήκαμε.

Τι να υποθέσουμε;

Πριν λίγους μήνες είχε βγει βουλευτής και είπε ότι έτσι όπως πάει το πράγμα σε λίγο οι κοινοβουλευτικές ομάδες των αστικών κομμάτων θα χωρίζονται σε «ομάδα του χ επιχειρηματία», «ομάδα του ψ επιχειρηματία» κ.ο.κ.

Το θυμηθήκαμε μετά την πληροφορία πως το κείμενο της πρότασης νόμου των 53 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ που «εμπνεύστηκε» ο Θ. Τσουκάτος άρχισε να κυκλοφορεί από τις αρχές Οκτώβρη... Και ξέρετε, εκείνη η περίοδος ήταν ολίγον «περίεργη»: Και «κότερα» είχε, και Σαλαλέδες που φύγανε από το ΠΑΣΟΚ για να πάνε στον Κόκκαλη είχε και άλλα τέτοια «διαπλοκίστικα» είχε.

Τι να σκεφτεί κανείς, λοιπόν; Οτι υπήρξε ώθηση προς κάποιους βουλευτές να προβούν σε μια κίνηση που θα δημιουργούσε «πρόβλημα» στο ΠΑΣΟΚ και το έπραξαν εν είδει «μηνύματος» προς την ηγεσία του κόμματος εκ μέρους κάποιου επιχειρηματία; Υπάρχουν άραγε επιχειρηματίες που έχουν στο τσεπάκι τους βουλευτές ή υπάρχουν βουλευτές που παίζουν παιχνίδια επιχειρηματιών; Και ότι αυτή η προεργασία κράτησε δυο μήνες; Εμείς απάντηση δεν έχουμε. Ας απαντήσουν αυτοί που ξέρουν και κυρίως αυτοί που υπέγραψαν την πρόταση νόμου. Είναι άλλωστε γνωστοί όλοι τους για τις... κοινωνικές τους ευαισθησίες.

Πιστός ο «στρατηγός»...

Παπαγεωργίου Βασίλης

Κυβερνητικός παράγων, πληροφορηθείς ότι ανάμεσα στους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι, με Ερώτησή τους στη Βουλή, ζητούν από την κυβέρνηση την εξασφάλιση «ενός ελαχίστου εισοδήματος» στους Ελληνες που δεν το έχουν, φέρεται να είπε: «Από στρατηγός, αντάρτης ο Τσουκάτος». Ομως, μάλλον αδικείται ο Θ. Τσουκάτος. Διότι, παρά το γεγονός ότι τώρα δεν τυγχάνει ο εξ απορρήτων του αρχηγού, όχι μόνο δε σκέφτεται να παίξει το ρόλο του Βρούτου, αλλά εξακολουθεί να στηρίζει, όπου βρεθεί κι όπου σταθεί, τον πρωθυπουργό, την εκσυγχρονιστή κυβέρνηση και το ΠΑΣΟΚ.

Και στην προκειμένη περίπτωση να βοηθήσει τον πρωθυπουργό θέλει - έστω και αν δίνει στην πρωτοβουλία κάποιο... προσωπικό χρώμα - δίνοντάς του την ευκαιρία να δείξει το φιλολαϊκό του πρόσωπο. Επειδή, όμως, ο Κ. Σημίτης αρνείται να του απαντήσει στο τηλέφωνο και δεν του μιλάει όταν ανταμώνουν στο ασανσέρ της Χαριλάου Τρικούπη, αναγκάστηκε να επικοινωνήσει μαζί του, καταθέτοντας, μαζί με άλλους, σχέδιο νόμου στη Βουλή. Και μπορεί, βέβαια, να δυσαρεστήθηκε ο πρωθυπουργός, αλλά αυτό οφείλεται σε άλλους λόγους. Η πρωτοβουλία του «στρατηγού» βρίσκεται στα πλαίσια της κυβερνητικής πολιτικής, όπως παραδέχτηκαν και οι αρμόδιοι. Επομένως, ένα είναι το ερώτημα: Ποιοι οι λόγοι της έντονης δυσαρέσκειας;

Εκσυγχρονιστικές πρακτικές...

Ηταν προδιαγεγραμμένο πως θα φθάναμε εδώ, να συλλάβουν, δηλαδή, γιατρό επειδή, σεβόμενη την επιστήμη της, αρνήθηκε να νοσηλεύσει ασθενή στην ψυχιατρική κλινική του νοσοκομείου «Σωτηρία», επειδή χρειαζόταν κλειστή νοσηλεία και η κλινική είναι ακατάλληλη για τέτοιου είδους περιστατικά. Είναι γνωστό ότι η κυβέρνηση, αντί να εξασφαλίσει κατάλληλες νοσοκομειακές κλινικές και χώρους νοσηλείας ψυχικά ασθενών, προσπαθεί να επιβάλει με το ζόρι τη νοσηλεία τους σε ακατάλληλους για τα ανάλογα περιστατικά χώρους στα νοσοκομεία. Ετσι, ούτε η απαραίτητη νοσηλεία μπορεί να γίνει, ενώ δημιουργούνται και επικίνδυνες καταστάσεις και για τη νοσηλεία των άλλων ασθενών και το νοσηλευτικό προσωπικό. Για παράδειγμα, είναι συχνές οι περιπτώσεις που τέτοιοι ασθενείς εξαφανίζονται αφού δεν υπάρχει η κατάλληλη υποδομή (φύλαξη κλπ.). Το μόνο που ενδιαφέρει την κυβέρνηση φαίνεται είναι να «αποθέσει» σε κάποιο ράντζο αυτούς τους δύστυχους συμπολίτες μας, αδιαφορώντας για τις πραγματικές ανάγκες της νοσηλείας τους. Εκσυγχρονιστικές πρακτικές...

Η λεηλασία του ΙΚΑ

Και, ξαφνικά, ο ελληνικός λαός πληροφορήθηκε ότι το κράτος χρωστούσε στο ΙΚΑ το αστρονομικό ποσό των 1,3 τρισεκατομμυρίων δραχμών, από σωρευμένες υποχρεώσεις των τελευταίων ετών. Τα χρέη αυτά, που ανακαλύφθηκαν... ξαφνικά, δημιουργήθηκαν με ευθύνη των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, που υποχρέωναν το ΙΚΑ να αναλάβει διάφορα βάρη της λεγόμενης κοινωνικής πολιτικής, όπως το ΕΚΑΣ κλπ. Στην ουσία, δηλαδή, η κυβέρνηση των «εκσυγχρονιστών» εν γνώσει της υπονομεύει την υπόσταση του μεγαλύτερου κοινωνικοασφαλιστικού οργανισμού της χώρας. Τα «φέσια» που είχε βάλει η κυβέρνηση στο ΙΚΑ, ΘΑ τα εξοφλήσει, με αντίστοιχα ομόλογα, σε 15 χρόνια και με σταθερό επιτόκιο 2%!... Ναι, καλά διαβάσατε, θα πληρώνει επιτόκιο 2% το χρόνο στο ΙΚΑ, όταν για τα άλλα ομόλογα του δημοσίου πληρώνει στις τράπεζες επιτόκιο 6,5%. Την ίδια στιγμή το ΙΚΑ, φυσικά, θα δανείζεται από τις τράπεζες - για να τα φέρει βόλτα - με επιτόκιο πάνω από 8%!

Από την απόφαση της κυβέρνησης να «ρυθμίσει» τους ανοιχτούς λογαριασμούς του Δημοσίου με το ΙΚΑ, προκύπτουν, τουλάχιστον, τρία ζητήματα:

Πρώτον, το γεγονός ότι η «άσπρη τρύπα» ύψους 400 δισ. δραχμών, που ανακάλυψε ο Γ. Παπαντωνίου στα μέσα της δεκαετίας του '90, ήταν ένα τέχνασμα - μια αλχημεία που αξιοποίησε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με την ανοχή των άλλων ευρωκυβερνητών - για να περιορίσει στα χαρτιά το ύψος των δημοσιονομικών ελλειμμάτων, η μείωση των οποίων αποτελούσε ένα από τα κριτήρια του Μάαστριχτ για την ένταξη της Ελλάδας στην ΟΝΕ. Το γεγονός ότι δεν υπήρχε «άσπρη τρύπα», το ομολογεί η ίδια η κυβέρνηση, που προχτές μας πληροφόρησε για τη...«μαύρη τρύπα» στο ΙΚΑ.

Δεύτερον, οι κυβερνήσεις του «παλιού» και «νέου» ΠΑΣΟΚ, ασκούσαν τη λεγόμενη κοινωνική πολιτική τους - την απροκάλυπτη δηλαδή ψηφοθηρία - όχι με πόρους του κρατικού προϋπολογισμού, αλλά βάζοντας «φέσια» εκατοντάδες δισεκατομμύρια στο ΙΚΑ, επαναφέροντας έτσι, με άλλη μορφή, το καθεστώς λεηλασίας του ΙΚΑ, που ίσχυε τη δεκαετία του '80. Αν στη δεκαετία του '80, το «παλιό» ΠΑΣΟΚ υποχρέωνε το ΙΚΑ να καταθέτει τα κεφάλαια (που συγκέντρωνε από εισφορές των εργοδοτών και των εργαζομένων) ΑΤΟΚΑ στις τράπεζες, το «νέο» ΠΑΣΟΚ των «εκσυγχρονιστών» ανέθετε στο ΙΚΑ υποχρεώσεις, χωρίς να καταβάλλει και τα αναγκαία ποσά.

Τρίτον, τόσο με την απαράδεκτη τακτική του «παλιού» ΠΑΣΟΚ στη δεκαετία του '80, όσο και με την «εκσυγχρονιστική» πολιτική του, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Το ΙΚΑ αναγκαζόταν και συνεχίζει να δανείζεται από τις τράπεζες υπέρογκα ποσά, για να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του, με τοκογλυφικά επιτόκια. Αυτό, όμως, έχει ως συνέπεια να αναπαράγεται φαύλος κύκλος της αύξησης των ελλειμμάτων και του χρέους του ΙΚΑ και φυσικά να υποβαθμίζονται οι παροχές του προς τους ασφαλισμένους του.

Ηδιόγκωση των ελλειμμάτων και του χρέους του ΙΚΑ «βολεύει» την κυβέρνηση, στην κατεύθυνση υποβάθμισης της δημόσιας κοινωνικής ασφάλισης και το σπρώξιμο των εργαζομένων στην αγκαλιά των ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιριών. Επίσης, όπως η κυβέρνηση της ΝΔ αξιοποίησε το 1992 τα οικονομικά προβλήματα του ΙΚΑ - που ήταν αποτέλεσμα των κυβερνητικών πολιτικών - για να θεσμοθετήσει την πρώτη δέσμη αντιασφαλιστικών μέτρων, έτσι και η κυβέρνηση Σημίτη ετοιμάζεται να αξιοποιήσει την υπερχρέωση του ΙΚΑ (η οποία οφείλεται στην πολιτική της) για την ανατροπή των κοινωνικοασφαλιστικών κατακτήσεων των εργαζομένων με τον «μάξι ασφαλιστικό» νόμο.

Θα τα καταφέρει; Αυτό σε μεγάλο βαθμό θα εξαρτηθεί και από την ετοιμότητα των εργαζομένων να αντισταθούν και να ανατρέψουν με τους αγώνες τους αυτή την πολιτική.


Λάμπρος ΤΟΚΑΣ



Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ