Ο ένας, αφού αναδείχτηκε πρωταθλητής στο άθλημα της ρουσφετολογίας και έφτασε τους συμβασιούχους του δημοσίου σε 250.000 περίπου, τους κράταγε χρόνια σε πολιτική και εργασιακή ομηρία, εκβιάζοντας και καταρρακώνοντας κάθε έννοια αξιοπρέπειας. Ο άλλος κατάγγελλε χρόνια τον πρώτο και υποσχέθηκε προεκλογικά ότι θα μονιμοποιηθούν όλοι οι συμβασιούχοι, ώστε να τους κλέψει τις ψήφους. Κι αφού τις έκλεψε και κέρδισε τις εκλογές, «θυμήθηκε» την κοινοτική οδηγία περί «πάγιων και διαρκών αναγκών». Ετσι, μόνο μερικές δεκάδες χιλιάδες συμβασιούχοι, ίσως, μονιμοποιηθούν, ενώ περισσότεροι από 200.000 θα μείνουν στο απαράδεκτο και απάνθρωπο καθεστώς της αβεβαιότητας και της ανασφάλειας ή θα πεταχτούν στο δρόμο.

Και, τώρα, τσακώνονται για το ποιος είναι ο... καλύτερος. Ο πρώτος, που ρουσφετολογούσε, κορόιδευε κλπ., κλπ., τους συμβασιούχους, αλλά τους... έδινε δουλιά, ή ο δεύτερος, που κι αυτός τους κορόιδεψε, αλλά θα... εφαρμόσει εν μέρει την προεκλογική του υπόσχεση;

Αραγε, θέλει πολλή σκέψη να «μαυρίσετε» και τους δυο την Κυριακή;

Σκούρα τα 'χει βρει ο πρόεδρος του ΣΥΝ Ν. Κωνσταντόπουλος το τελευταίο διάστημα. Ούτε τον... εαυτό του δεν μπορεί να πείσει, ως προς το γιατί ο ΣΥΝ ψήφισε τη Συνθήκη του Μάαστριχτ, τις συνέπειες της οποίας επικρίνει σήμερα, χωρίς όμως να αποδοκιμάζει και τη Συνθήκη. Το ίδιο συμβαίνει, με το γεγονός, πως, ενώ κλίνει τη «συνεργασία» και την «ενότητα της αριστεράς» σε όλες τις πτώσεις, το σχήμα του ΣΥΡΙΖΑ διαλύθηκε εν ριπή οφθαλμού, με μεγάλο μερίδιο ευθύνης να αναλογεί στον ΣΥΝ. Αλλά και για τα ζητήματα της Προεδρίας της Δημοκρατίας ή των πρωτοβουλιών... σύσφιξης των σχέσεων με το ΠΑΣΟΚ και μάλιστα λίγες μέρες πριν τις εκλογές, το ίδιο ισχύει. Για όλα αυτά ρωτάται συστηματικά το τελευταίο διάστημα σε κάθε συνέντευξη που δίνει. Αλλά σε καμία δε δίνει μια καθαρή και ξάστερη απάντηση. Είναι, βέβαια, γνωστή και προσφιλής η τακτική αυτή στην ηγεσία του ΣΥΝ. Οσο μεγαλύτερη η αοριστία σήμερα, τόσο μικρότερη η ανάγκη αύριο να απολογηθεί, να αναιρέσει, να διορθώσει. Και κάτι ακόμα, το ΚΚΕ δε χαρακτήρισε ποτέ τον ΣΥΝ «δούρειο ίππο του νεοφιλελευθερισμού», όπως ο Ν. Κωνσταντόπουλος ισχυρίστηκε, σε συνέντευξή του στον «ΑΛΦΑ». Αλλωστε, αυτός ο ρόλος υπερβαίνει το μπόι του ΣΥΝ...

Πάντως, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ και εκπρόσωπος της «αριστερής» πτέρυγας, Ν. Χουντής, έδωσε μια άλλη... εξήγηση, μιλώντας προχτές στα Γιάννινα. Η ψήφιση ή όχι της Συνθήκης του Μάαστριχτ - είπε - δεν μπορεί να αποτελέσει σημείο αντιπαράθεσης, γιατί αυτοί που το καταψήφισαν ήταν το ΚΚΕ και οι ακροδεξιοί! Θα μπορούσε και ο ΣΥΝ - συνέχισε - να χρησιμοποιήσει αυτό το επιχείρημα, αλλά δεν το κάνει...

Με άλλα λόγια, επισήμως ο ΣΥΝ δε χρησιμοποιεί γελοία και αντικομμουνιστικά «επιχειρήματα». Αυτό, το κάνουν τα στελέχη του...