Σε εποχή γενικευμένης παρακολούθησης και αστυνομοκρατίας χρήσιμο είναι να γνωρίζει κανείς τα δικαιώματά του, έστω αυτά τα κουτσουρεμένα. Οδηγός μας η έκδοση «Μάθε, πάλεψε για τα δικαιώματά σου» της «Δημοκρατικής Συσπείρωσης για τις Λαϊκές Ελευθερίες και την Αλληλεγγύη». Ετσι από καλύτερες θέσεις θα αντιμετωπίζει κάθε ενημερωμένος εργαζόμενος τις αυθαιρεσίες της κρατικής εξουσίας, θα υπερασπίζεται την αξιοπρέπειά του, θα υψώνει με την πρακτική και πολιτική του στάση φραγμούς στον αντιδημοκρατικό κατήφορο.

Κατά τη διάρκεια ελέγχου στοιχείων ταυτότητας ο πολίτης έχει το δικαίωμα, σε περιπτώσεις κακής συμπεριφοράς, να διαμαρτυρηθεί και να απαιτήσει από τα αστυνομικά όργανα να συμπεριφέρονται με ευγένεια και σεβασμό, να μην προσβάλλουν την προσωπικότητα και αξιοπρέπειά του. Κανείς δεν μπορεί να θεωρείται ύποπτος εκ προοιμίου. Κανείς δεν υποχρεούται να απολογηθεί μόνο και μόνο επειδή βρισκόταν σε κάποιο χώρο ή περιοχή ή είχε συγκεκριμένη ένδυση ή χτένισμα. Απέναντι στη βάναυση ή προσβλητική αστυνομική συμπεριφορά διαμαρτυρόμαστε χωρίς να απειλούμε, γιατί συχνά τα όργανα καταστολής ψάχνουν ευκαιρία να μας αποδώσουν πράξεις που δεν έχουμε κάνει. Ιδιαίτερα διαμαρτυρόμαστε όταν ο έλεγχος αυτός γίνεται καταχρηστικά και ολοφάνερα με σκοπό τον εκφοβισμό πριν ή μετά από τη συμμετοχή σε κάποια κινητοποίηση.

Τέτοιου είδους έλεγχοι θεωρούνται ανακριτικές πράξεις. Γι' αυτό πρέπει να ερωτάται ο λόγος, αν δηλαδή υπάρχει από τις Αρχές η υποψία συμμετοχής του ελεγχόμενου σε κάποια αξιόποινη πράξη ή αν υπάρχει γραπτή εντολή του αρμοδίου εισαγγελέα για τον έλεγχο. Αν αυτά δε συντρέχουν και τα αστυνομικά όργανα επιμένουν, να ζητήσουμε να επικοινωνήσουμε με δικηγόρο. Να τους πούμε ότι αν προχωρήσουν θα είναι με δική τους ποινική ευθύνη (παράνομη βία, παράνομη κράτηση, κατάχρηση εξουσίας κλπ.).

Να ζητούνται τα στοιχεία του αστυνομικού οργάνου που προβαίνει στον έλεγχο. Σε κάθε περίπτωση να καταγράφονται, αν είναι δυνατό, τα στοιχεία των αστυνομικών οργάνων (ο αριθμός τους) και ο αριθμός κυκλοφορίας του αστυνομικού οχήματος, αν υπάρχει. Να διαμαρτυρόμαστε με θάρρος επικαλούμενοι τα συνταγματικά και δικονομικά μας δικαιώματα. Επισημαίνουμε στα αστυνομικά όργανα την αντισυνταγματική και παράνομη συμπεριφορά τους και ότι δεν έχουν δικαίωμα να κάνουν κατάχρηση της εξουσίας τους.

Οι σωματικοί έλεγχοι στο δρόμο όταν γίνονται με εξευτελιστικό τρόπο είναι εντελώς παράνομοι. Πρέπει να αρνούμαστε να τους υποστούμε. Να καταγγέλλονται άμεσα τέτοια φαινόμενα στη δημοκρατική κοινή γνώμη για να γίνονται αντικείμενο παρεμβάσεων και διαμαρτυρίας συλλογικών φορέων, της «Δημοκρατικής Συσπείρωσης», των συνδικάτων.

Κανείς δεν έχει υποχρέωση να πάει στο αστυνομικό τμήμα με τηλεφωνική μόνο κλήση. Ρωτάμε τι μας θέλουν και ζητάμε να μας στείλουν γραπτή κλήση, όπως προβλέπει ο νόμος. Αν μας στείλουν κλήση, αμέσως επικοινωνούμε με το δικηγόρο μας και ακολουθούμε τις οδηγίες του.

Το αστυνομικό όργανο έχει τη δυνατότητα, με βάση το νόμο, να ζητήσει από κάποιον να τον ακολουθήσει στο ΑΤ για εξακρίβωση στοιχείων. Στα πλαίσια της διογκούμενης αστυνομοκρατίας τα φαινόμενα αυτά σήμερα έχουν πολλαπλασιαστεί. Επιδεικνύουμε την ταυτότητά μας - ή άλλο έγγραφο αποδεικτικό στοιχείο ταυτοπροσωπίας π.χ. διαβατήριο, άδεια οδήγησης κλπ. - και λέμε στο αστυνομικό όργανο να κρατήσει τα στοιχεία μας. Συχνά, για εκφοβισμό και σκόπιμη ταλαιπωρία, το αστυνομικό όργανο, ανάλογα και με τις εντολές που έχει, δεν αρκείται σε αυτά και επιμένει να μας οδηγήσει στο ΑΤ.

Στις περιπτώσεις αυτές, και για να αποφύγουμε άδικη κατηγορία π.χ. για «απείθεια και αντίσταση κατά της αρχής», πάμε στο ΑΤ, επιδεικνύουμε την ταυτότητά μας - ή άλλο έγγραφο αποδεικτικό στοιχείο ταυτοπροσωπίας - στον εκεί αξιωματικό υπηρεσίας αποφεύγοντας κάθε άλλη συζήτηση. Συνάμα του ζητάμε να επικοινωνήσουμε με δικηγόρο. Δεν έχει το δικαίωμα να το αρνηθεί (όπως έχει συμβεί πολλές φορές). Είναι υποχρεωμένος να διασφαλίσει την άμεση και ακώλυτη επικοινωνία με το δικηγόρο μας ή άλλο πρόσωπο της επιλογής μας.

Μέσα στο ΑΤ είμαστε προσεκτικοί. Σε καμία περίπτωση δεν απειλούμε και δεν απαντάμε σε προκλήσεις. Κατά τη διαδικασία εξακρίβωσης των στοιχείων ταυτότητας δε λέμε περισσότερα από όσα πρέπει, δηλαδή τα στοιχεία της ταυτότητας, την ιδιότητα και την κατοικία μας. Στη συνέχεια αφού φύγουμε από το Τμήμα, εξετάζουμε , πάντοτε σε συνεννόηση με το δικηγόρο μας, την όλη στάση των αστυνομικών οργάνων και ασκούμε τα δικαιώματά μας.

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν χτες και οι δύο τελευταίοι, από τους έξι που σύμφωνα με την αστυνομία συμμετείχαν στην αυτοαποκαλούμενη οργάνωση «Επαναστατικός Αγώνας». Σύμφωνα με τη συνήγορό του, Δ. Βαγιανού, ο Ε. Σταθόπουλος αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι επί χρόνια, αντιμετώπιζε σοβαρότατα προβλήματα υγείας μετά από τροχαίο, και ήταν ακινητοποιημένος, ενώ, όπως είπε, από το 2000 έως και το 2007 ήταν υπόδικος για συμμετοχή σε επεισόδια κι είχε αφεθεί ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισης δύο φορές το μήνα σε αστυνομικό τμήμα. Οπως είπε η Δ. Βαγιανού, από αυτά τα στοιχεία αποδεικνύεται ότι δε θα μπορούσε να έχει συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση.

Ο Χρ. Κορτέσης, όπως δήλωσαν οι συνήγοροί του, Γ. Ραχιώτης και Β. Γιαννακοπούλου, ζήτησε από την ανακρίτρια να του εξειδικεύσει το κατηγορητήριο, γιατί όπως ανέφερε στην αίτησή του, οι κατηγορίες σε βάρος τους είναι πανομοιότυπες και το κατηγορητήριο περιέχει απλώς απαρίθμηση των πράξεων για τις οποίες έχει αναλάβει την ευθύνη η αυτοαποκαλούμενη οργάνωση «Επαναστατικός Αγώνας». Οπως αναφέρει στην αίτησή του, δεν είναι τυχαίο το γεγονός αυτό και οφείλεται στο ότι δεν υπάρχει σε βάρος του κανένα στοιχείο που να μπορεί να τον συνδέσει με πράξεις της οργάνωσης. Η ανακρίτρια απέρριψε την αίτηση και οι συνήγοροι ανακοίνωσαν ότι θα προσφύγουν στο αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο.

Μετά τα όσα βρέθηκαν στο αυτοκίνητο του Κ. Γουρνά το απόγευμα της Τετάρτης, οι αστυνομικοί συνεχίζουν τις έρευνες για τον εντοπισμό νέων στοιχείων. Σε ό,τι αφορά τα χρήματα που βρέθηκαν στο αυτοκίνητο αλλά και στα «ηλεκτρονικά αρχεία» ενός εκ των κατηγορουμένων, αξιωματικοί διαρρέουν ότι προέρχονται από ληστείες.