Για "Ιερή Συμμαχία εκφυλισμού του φοιτητικού κινήματος" κάνουν λόγο οι Πανσπουδαστικές Κινήσεις Συνεργασίας, αναφερόμενες στην προσπάθεια που κάνουν οι παρατάξεις ΠΑΣΠ - ΔΑΠ - ΕΑΑΚ στα ΑΕΙ να γίνουν οι φοιτητικές εκλογές τρεις βδομάδες μετά το Πάσχα. Οι ΠΚΣ χαρακτηρίζουν ως "πρόκληση για κάθε σπουδαστή" και την απόφαση του απερχόμενου ΚΣ της ΕΣΕΕ για εκλογές στα ΤΕΙ στις 28 Απρίλη.

"Οι παρατάξεις ΔΑΠ - ΠΑΣΠ - ΕΑΑΚ σαν όψιμοι θεματοφύλακες του φοιτητικού κινήματος καλούν το "απερχόμενο" ΚΣ της ΕΦΕΕ, αυτό που με ευθύνη δική τους δεν υπάρχει, για να αποφασίσουν ημερομηνία διεξαγωγής 28 Απρίλη, με λίγα λόγια φοιτητικές εκλογές 3 εβδομάδες μετά το Πάσχα", τονίζουν οι ΠΚΣ, αναφέροντας ότι οι παραπάνω παρατάξεις έχουν στόχο "η φετινή προεκλογική περίοδος να απέχει όσο το δυνατόν περισσότερο από τους αγώνες του μαθητικού και φοιτητικού κινήματος. Επιπλέον επιθυμούν διακαώς η προεκλογική περίοδος να είναι σύντομη, ώστε να κυριαρχήσει το σποτ, η διαφήμιση, η παγκινητοποίηση ρουσφετολογικών μηχανισμών της ΔΑΠ και της ΠΑΣΠ. Τέλος, εκλογές στις 28 Απρίλη σημαίνει παραπομπή της διεξαγωγής του Πανσπουδαστικού Συνεδρίου κάποια μέρα, κάποιο χρόνο - και αν - τον 21ο αιώνα", τονίζουν οι ΠΚΣ.

"Είναι ξεκάθαρο πως αυτό που τους φοβίζει περισσότερο είναι να εκφραστεί μέσα από τις φοιτητικές εκλογές η δυσαρέσκεια και η αγανάκτηση των φοιτητών απέναντι στην κυβερνητική πολιτική και τις επιταγές της ΕΕ για την εκπαίδευση.Γι' αυτό ακριβώς θέλουν φοιτητικές εκλογές εκφυλισμένες, άχρωμες, μακριά από τα συμπεράσματα και το στίγμα των αγώνων", τονίζουν οι ΠΚΣ, καλώντας "απέναντι σ' αυτή την Ιερή Συμμαχία εκφυλισμού του φοιτητικού κινήματος", οι φοιτητές μέσα τις μαζικές τους διαδικασίες να απαιτήσουν Φοιτητικές Εκλογές στις 30 Μάρτη."Μόνο έτσι θα εξασφαλιστεί η διεξαγωγή του Πανσπουδαστικού Συνεδρίου μετά το Πάσχα", τονίζουν, επισημαίνοντας ότι μόνος δρόμος για ν' αλλάξει πορεία το φοιτητικό κίνημα είναι συσπείρωση στις Πανσπουδαστικές Κινήσεις Συνεργασίας και "η πάλη για να γίνουν οι αγώνες αντάξιοι των αναγκών και των οραμάτων μας".

Στο μεταξύ, το "απερχόμενο" ΚΣ της ΕΣΕΕ έχει ήδη αποφασίσει οι εκλογές στα ΤΕΙ να γίνουν στις 28 Απρίλη, ενώ δεν όρισε ημερομηνία διεξαγωγής του Πανσπουδαστικού Συνεδρίου. "Είναι φανερό ότι οι παρατάξεις ΔΑΠ - ΠΑΣΠ που έβαλαν την υπογραφή τους για να γίνουν οι εκλογές μετά το Πάσχα δεν το έκαναν τυχαία κι ούτε χωρίς προσυνεννόηση", τονίζουν οι ΠΚΣ και επισημαίνουν και τις ευθύνες του ΣΥΝ που ψήφισε "παρών" και των ΕΑΑΚ "που ενώ έφτιαξαν κι αυτοί κλίμα για εκλογές στις 28 Απρίλη, τελικά υποκριτικά συνηγόρησαν με την πρόταση της ΠΚΣ για 30 Μάρτη".

"Οι συγκεκριμένες παρατάξεις έχουν στο μυαλό τους μια εκλογική μάχη κοινοβουλευτικού τύπου και με κανένα τρόπο εκλογές κινήματος. Εχουν όλο το χρόνο μπροστά τους να προετοιμάσουν ένα ανεπανάληπτο όργιο ρουσφετιού - εξαγοράς κι εκβιασμών, έχουν εμπειρία άλλωστε οι κλαδικές και οι τοπικές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ να "δουλεύουν" έτσι όπως μόνο αυτοί ξέρουν κατά τη διάρκεια του Πάσχα", καταγγέλλεται. Παράλληλα η ΠΚΣ καταγγέλλει ότι οι συγκεκριμένες παρατάξεις "θέλουν να συνεχίσουν την καρεκλοκενταυρική καρικατούρα του δήθεν ψευδοΚΣ της ΕΣΕΕ, με σκοπό να στηρίζουν την κυβερνητική πολιτική που στέλνει τα ΤΕΙ με ελεύθερη πτώση σε επίπεδα ΙΕΚ και φράζουν το δρόμο για νέους αγώνες". Η ΠΚΣ απαντά ότι οι παρατάξεις αυτές ματαιοπονούν αν νομίζουν ότι μικραίνοντας την προεκλογική περίοδο και θάβοντας για μια ακόμα φορά το Πανσπουδαστικό Συνέδριο, θα μπορέσουν να αντιστρέψουν το κλίμα στους σπουδαστές που δεν τους ευνοεί. "Διαισθάνονται και οι ίδιοι ότι οι συντονισμένοι αγώνες των σπουδαστών ενάντια στους αντιεκπαιδευτικούς νόμους, η δημιουργία του Πανελλαδικού Συντονιστικού των ΤΕΙ αποτελεί το πρώτο δείγμα ότι η εκλογική μάχη γι' αυτούς δε θα είναι καθόλου εύκολη υπόθεση", τονίζουν οι ΠΚΣ.

Με αγωνιστικές κινητοποιήσεις, συγκεντρώσεις και παραστάσεις διαμαρτυρίας, οι πρωτοετείς φοιτητές του ΑΠΘ θα διεκδικήσουν αγωνιστικά το δικαίωμά τους στη δωρεάν σίτιση και στέγαση. Οι επιτροπές που συγκροτήθηκαν από τους φοιτητές καλούν σε συγκέντρωση μπροστά στην πρυτανεία του ΑΠΘ, την επόμενη Δευτέρα 8 Μάρτη στις 12 το μεσημέρι. Θα ακολουθήσει παράσταση διαμαρτυρίας στον πρύτανη, αλλά και στον υπουργό Μακεδονίας - Θράκης.

Οι φοιτητές καταγγέλλουν τη συνολικότερη επίθεση ενάντια στο δημόσιο και δωρεάν χαρακτήρα της σίτισης και της στέγασης που τα τελευταία χρόνια γίνεται όλο και πιο λυσσαλέα. Με κοινή απόφασή τους οι επιτροπές των πρώτων ετών των σχολών Δασολογίας, Θεάτρου, Μηχανολόγων, Γερμανικού αλλά και εκλεγμένοι σε επιτροπές πρωτοετών των ΑΕΙ και ΤΕΙ της Θεσσαλονίκης, καλούν τους συναδέλφους τους να μαζικοποιήσουν τους αγώνες ενάντια στο ξεπούλημα των πάγιων δικαιωμάτων των φοιτητών.

Στη Θεσσαλονίκη στα πανεπιστήμια του ΑΠΘ και στο ΠΑΜΑΚ (Πανεπιστήμιο Μακεδονίας) σπουδάζουν περίπου 55.000 φοιτητές ενώ στο ΤΕΙ-Θ πάνω από 10.000 σπουδαστές και το δυναμικό των Εστιών δεν ξεπερνά συνολικά τα 2.300 κρεβάτια, παρέχοντας έτσι το χαμηλότερο ποσοστό στέγασης φοιτητών σε πόλη της Ελλάδας.

Από την άλλη, ιδιαίτερο καθεστώς ισχύει και στο πρόγραμμα σίτισης. Ετσι στη Λέσχη του ΑΠΘ η σίτιση είναι ουσιαστικά δωρεάν για όλους τους φοιτητές, στο εστιατόριο του ΠΑΜΑΚ υπάρχει φοιτητική συμμετοχή, το ίδιο στο ΤΕΙ-Θ, στις Φοιτητικές Εστίες δωρεάν τρώνε οι φοιτητές που έχουν κάρτα σίτισης, στις Εστίες των ΤΕΙ-Θ και στη Λέσχη τα τροφεία είναι 700δρχ.

Ετσι υπάρχουν φοιτητικά εστιατόρια, όπου οι φοιτητές καλούνται να πληρώσουν 500 δρχ. την ημέρα για συμμετοχή στα έξοδα σίτισής τους ενώ στις Εστίες του ΤΕΙ-Θ οι σπουδαστές πληρώνουν ενοίκιο αρκετών χιλιάδων τον μήνα. Η επίθεση αυτή σε ένα από τα πιο βασικά δικαιώματα έγινε ακόμη πιο μεθοδευμένη πέρσι, όταν και ενεργοποιήθηκε το διάταγμα μεταφοράς της Πανεπιστημιακής Φοιτητικής Λέσχης και των Φοιτητικών Εστιών στην Αστική Εταιρία Διαχείρισης της Πανεπιστημιακής Περιουσίας.

Οι φοιτητές διεκδικούν: Σίτιση τα πρωινά και το Σαββατοκύριακο. Στέγαση για όλους τους φοιτητές με ανέγερση νέων, σύγχρονων εστιών, επινοικίαση ξενοδοχείων για την αντιμετώπιση των άμεσων αναγκών. Συντήρηση και βελτίωση της υλικοτεχνικής υποδομής των υπαρχόντων εστιών. Διαφάνεια στην εισδοχή των νέων οικότροφων. Κανένα ενοίκιο στις εστίες, κανένα τροφείο στα εστιατόρια. Ολες οι υπηρεσίες στο δημόσιο. Αμεση πρόσληψη μόνιμου προσωπικού. Να παραμείνουν η λέσχη και οι εστίες ολοκληρωτικά υπό δημόσιο έλεγχο. Δημιουργία της κατάλληλης υλικοτεχνικής υποδομής για την παροχή υγειονομικής περίθαλψης σε όλους τους φοιτητές και σπουδαστές. Δημιουργία υποδομών για τον πολιτισμό και τον αθλητισμό. Ισα δικαιώματα για τους αλλοδαπούς φοιτητές. Να καταργηθεί ο αυταρχικός εσωτερικός κανονισμός που ουσιαστικά αποτελεί ταφόπλακα στη δημόσια δωρεάν στέγαση. Φοιτητικός έλεγχος στη διαχείριση των κονδυλίων. 15% για την παιδεία από τον κρατικό προϋπολογισμό.

Χρήματα του ΟΑΕΔ - δηλαδή του δημοσίου - παρακρατά ο δήμος Νίκαιας (άγνωστο γιατί) επί τρεις μήνες. Χρήματα που αντιστοιχούν στους μισθούς των 187 εργαζομένων, που έχουν προσληφθεί από τη δημοτική επιχείρηση ΔΕΤΕΟΠΑΝ, με σύμβαση ενός χρόνου, μέσω επιδοτούμενου προγράμματος του οργανισμού.

Σε ανακοίνωσή της, η "Δημοκρατική Ενότητα" σημειώνει ότι η διοίκηση του δήμου και προσωπικά ο δήμαρχος Β. Τράπαλης "χρησιμοποίησαν και χρησιμοποιούν τη ΔΕΤΕΟΠΑΝ για την προώθηση των Τοπικών Συμφώνων Απασχόλησης, που χωρίς να αντιμετωπίζουν την ανεργία κρατάνε σε πολιτική ομηρία εκατοντάδες ανέργους στη λογική των πελατειακών σχέσεων". "Τελικά" σημειώνει η "ΔΕ", "ούτε αυτά τα προγράμματα μπορούν να διαχειριστούν".

Οπως καταγγέλλει η Κίνηση, μόνο η ΔΕΤΕΟΠΑΝ έχει χρέη που ξεπερνούν τα 270 εκατομμύρια, ενώ κανείς από τους προμηθευτές του δήμου δεν πληρώνεται αυτή την περίοδο με άγνωστο το ύψος των χρεών του 1998.

Ωστόσο, προβλήματα αντιμετωπίζουν και οι μόνιμοι εργαζόμενοι του δήμου, με καθυστερήσεις μισθών, ενώ η διοίκηση δεν έχει καταβάλει ακόμα το επίδομα στολής τριών χρόνων στους συμβασιούχους εργαζόμενους, καθώς και το επίδομα παροχής γάλατος το τελευταίο τρίμηνο του '98 σε όλους τους εργαζόμενους.

Η "ΔΕ" έχει θέσει το ζήτημα της οικονομικής κατάστασης του δήμου και των χρεών του πολλές φορές και με πολλούς τρόπους, αναγκαζόμενη να προσφύγει και στην επέμβαση του εισαγγελέα, αφού προσκρούει συνεχώς στην άρνηση της δημοτικής αρχής να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις, όπως επιβάλλεται από τυπικούς, ηθικούς και ουσιαστικούς λόγους, προβάλλοντας ενίοτε και γελοίους λόγους.