Την ακύρωση του αποτελέσματος των αρχαιρεσιών για την ανάδειξη νέας διοίκησης στην Γενική Συνομοσπονδία Επαγγελματιών Βιοτεχνών Εμπόρων Ελλάδας, ζητούν τέσσερις Ομοσπονδίες μέλη της, με αγωγή τους που έχει οριστεί να εκδικαστεί αύριο, Πέμπτη.

Η αγωγή, με την οποία καταγγέλλεται ότι η σημερινή διοίκηση της ΓΣΕΒΕΕ προέκυψε μέσα από ένα όργιο νοθείας στο συνέδριο που έγινε στο τέλος του Σεπτέμβρη του 2003, την κατέθεσαν λίγες εβδομάδες μετά τις αρχαιρεσίες οι συνδικαλιστικές οργανώσεις: Ομοσπονδία Βιοτεχνικών Σωματείων Αθήνας (ΟΒΣΑ), Πανελλήνια Ομοσπονδία Βιοτεχνικών Σωματείων Κατεργασίας Ξύλου, Ομοσπονδία Επαγγελματιών Βιοτεχνών Λέσβου, Ομοσπονδία Επαγγελματιών Βιοτεχνών και Εμπόρων Καρδίτσας.

Στο συνέδριο της ΓΣΕΒΕΕ συμμετείχαν και ψήφισαν, με ευθύνη των παρατάξεων ΠΑΣΚΜΜΕ, ΔΑΚΜΜΕ και ΑΣΚΕΒΕ στο απερχόμενο ΔΣ, δεκάδες αμφιλεγόμενοι αντιπρόσωποι. Στην αγωγή διατυπώνονται τέσσερις λόγοι ακυρότητας των αποτελεσμάτων του συνεδρίου: Διπλοψηφίες σε πρωτοβάθμια σωματεία, συμμετοχή μη εκλεγμένων συνδικαλιστών σε Συνέδρια Ομοσπονδιών, αντιπρόσωποι για τα Συνέδρια Ομοσπονδιών και της ΓΣΕΒΕΕ που προήλθαν από παράτυπες ψηφοφορίες. Επίσης, συμμετοχή Ομοσπονδίας στο συνέδριο κατά παράβαση του καταστατικού, καθώς και παράνομη κατανομή εδρών.

Οι τέσσερις Ομοσπονδίες, που αμφισβητούν τη νομιμότητα συμμετοχής στο συνέδριο της ΓΣΕΒΕΕ 43 αντιπροσώπων, αναφέρουν μεταξύ άλλων στην αγωγή τους:

• «Οι ως άνω παραβιάσεις του νόμου και του καταστατικού, επηρέασαν και καθ' έκαστα και συνολικά το αποτέλεσμα της ΓΣ της εναγομένης (σ.σ. ΓΣΕΒΕΕ), αφού η εντελώς διάφορη δύναμη των υποψηφίων και των υποψηφίων συνδυασμών που θα προέκυπτε χωρίς τις ως άνω παραβιάσεις θα κατέληγε και σε εντελώς διαφορετική σύνθεση των μελών της διοίκησης και της ελεγκτικής επιτροπής της εναγομένης».
• «Η παράνομη συμμετοχή των 38 αντιπροσώπων εκ του πρώτου λόγου ακυρότητας, των 2 εκ του δεύτερου λόγου ακυρότητας και των 3 εκ του τρίτου λόγου ακυρότητας διαμόρφωσαν εντελώς διάφορο (αριθμητικά) εκλογικό μέτρο, με αποτέλεσμα την καταφανώς διάφορη κατανομή της δύναμης των συνδυασμών, πέραν του διαφορετικού κλίματος που δημιουργήθηκε με τη συμμετοχή τους και το γενικό επηρεασμό του αποτελέσματος».
• «Η παράνομη κατανομή εδρών κατά τον τέταρτο λόγο ακυρότητας αλλοίωσε τη σύνθεση των αναδειχθέντων κατά την προσβαλλόμενη Γενική Συνέλευση καταστατικών οργάνων της εναγομένης».

Ενάντια στη δημιουργία δυο (κατ' όνομα) ανεξάρτητων αρχών για τη λειτουργία των ασφαλιστικών εταιριών και την εποπτεία των τυχερών παιγνιδιών, τάχθηκε χθες στη Βουλή το ΚΚΕ, κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην αρμόδια επιτροπή σχετικού νομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομίας. Το νομοθέτημα αυτό ψηφίστηκε χθες μόνον από τους κυβερνητικούς βουλευτές.

Αναφερόμενος στην εποπτική αρχή για τις ασφαλιστικές εταιρίες, ο βουλευτής του Κόμματος Νίκος Γκατζής τόνισε ότι το νομοσχέδιο, «εν ονόματι του ανταγωνισμού, στοχεύει στην ολοκλήρωση της αποσάθρωσης των ασφαλιστικών ταμείων και τη γενίκευση της ιδιωτικής ασφάλισης». Οπως είπε αναφερόμενος στην κυβερνητική πολιτική, «αναθέτουμε στην ιδιωτική ασφάλιση να απαντήσει στα κενά που δημιουργεί η αντιλαϊκή πολιτική που υλοποιείται όλα αυτά τα χρόνια και κυρίως στον τομέα της δημόσιας ασφάλισης». Ο Νίκος Γκατζής αναρωτήθηκε ρητορικά: «Γιατί δε θα είναι πιο δέσμια μια επιτροπή που διορίζεται και ελέγχεται από το υπουργείο Οικονομικών» (;) σημειώνοντας στη συνέχεια πως με τη ρύθμιση αυτή «η κυβέρνηση θέλει να παραδώσει τον έλεγχο στις ίδιες τις ασφαλιστικές εταιρίες και θα έχουμε το φαινόμενο να είναι οι ίδιοι ελεγκτές και ελεγχόμενοι».

Με βάση το παραπάνω σκεφτικό, ο βουλευτής του ΚΚΕ έκανε λόγο για επιτροπή «άμεσα ελεγχόμενη από τον υπουργό και τις ασφαλιστικές εταιρίες». Οπως επισήμανε, «η υπάρχουσα ελεγκτική υπηρεσία μπορεί να διασφαλίσει πιο ουσιαστικό έλεγχο στην ασφαλιστική αγορά, εφόσον καλυφθούν τα κενά και αναβαθμιστεί η θέση τους με ό,τι αυτό συνεπάγεται ως προς την υποδομή».

Οσον αφορά στη λειτουργία εποπτικής αρχής για τις εταιρίες τυχερών παιγνιδιών, ο Νίκος Γκατζής τόνισε πως «τα καζίνο εδώ και καιρό πιέζουν για να φύγει ο δημόσιος έλεγχος από αυτά. Η κυβέρνηση, η οποία φαίνεται ότι είχε δώσει υποσχέσεις, με αυτό το νομοσχέδιο υλοποιεί αυτήν την απαίτηση, έτσι ώστε τα καζίνο να ελέγχονται από τα ίδια». Παράλληλα, εξέφρασε εντονότατες επιφυλάξεις σχετικά με την αδειοδότηση εταιριών τυχερών παιγνιδιών, αναφερόμενος στις διατάξεις του νόμου που μιλούν αόριστα για φορείς που διαθέτουν την κατάλληλη τεχνογνωσία.

Ετος φορολογικής αφαίμαξης των μικροεπαγγελματιών, βιοτεχνών και εμπόρων, ήταν το 2003. Οι ΕΒΕ της χώρας, εκτός από τα αστρονομικά ποσά του φόρου, επιβαρύνθηκαν και με πρόσθετα χαράτσια των διαφόρων φοροελέγχων της Εφορίας. Τα πρόσθετα ποσά, που βεβαίωσαν, στο 12μηνο του 2003, οι υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών, έφτασαν στα 3,1 δισ. ευρώ (από 1,75 δισ. το 2002) με αύξηση 79,1%. Η μεγάλη μάζα (όπως και τα προηγούμενα χρόνια) προήλθε από τους ΕΒΕ. Πρόσθετοι φόροι βεβαιώθηκαν και σε μεγάλες ΑΕ, που όμως είναι άγνωστο εάν και κατά κατά πόσο θα πληρωθούν. Και βέβαια, το κύριο ζήτημα δεν είναι η φοροδιαφυγή του μεγάλου κεφαλαίου, αλλά οι επίσημες φοροελαφρύνσεις και άλλες διευκολύνσεις που θεσμοθέτησε για λογαριασμό τους η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του υπουργείου Οικονομικών (12μηνο 2003), στις πολύ μικρές επιχειρήσεις (που υπάγονται στα Τοπικά Ελεγκτικά Κέντρα) καταλογίστηκαν 812,3 εκατ. ευρώ (από 473,2 εκατ. το 2002) με αύξηση 71,7%. Στις πολύ μεγάλες ΑΕ (υπάγονται στα Εθνικά Ελεγκτικά Κέντρα) βεβαιώθηκαν 926 εκατ. ευρώ (ποσοστό αύξησης 44,9%).