Ηταν την προηγούμενη βδομάδα που ο δήμαρχος Αθήνας ωρυόταν κατά των συμβασιούχων εργαζομένων στους δήμους επειδή είχαν κλείσει τη χωματερή, με προφανή στόχο να κατασκευάσει «ενόχους» για τα σκουπίδια στην πόλη ή -καλύτερα- να αποποιηθεί των δικών του ευθυνών για τα σκουπίδια που προϋπήρχαν της κινητοποίησης των εργαζομένων και εξακολουθούν να υπάρχουν. Μια βόλτα στις γειτονιές της πόλης, αρκεί να επιβεβαιώσει την υποκρισία του Δ. Αβραμόπουλου, αλλά και το θράσος του να ζητήσει τότε την εισαγγελική παρέμβαση εναντίον, όπως έλεγε, «μιας μικρής ομάδας εργαζομένων που κρατούν αιχμάλωτους τέσσερα εκατομμύρια Αθηναίους».

Χθες οι εργαζόμενοι ήταν κανονικά στη θέση τους και η χωματερή ανοιχτή. Κι όμως τα σκουπίδια εξακολουθούσαν να «διακοσμούν» τους δρόμους της Αθήνας - ενώ οι αισιόδοξες προβλέψεις της διοίκησης του Δήμου λένε ότι την Τετάρτη θα έχουν μαζευτεί. Η κατάσταση, πάντως, αυτή κρατά παραπάνω από μήνα και όπως προκύπτει από λόγια παραγόντων της διοίκησης του Δήμου, αλλά και τα ίδια τα γεγονότα, ο μόνος υπεύθυνος είναι η ίδια η Δημοτική Αρχή. Χαρακτηριστικά σημειώνουμε πως σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, μέσα στο Γενάρη (δηλαδή πολύ πριν την κινητοποίηση των συμβασιούχων), ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, Ηλ. Κορομάντζος, είχε παραδεχτεί πως «μετά δυσκολίας μπορούμε να ανταποκριθούμε στις άμεσες ανάγκες καθαριότητας της πόλης».

Αυτήν ακριβώς την αδυναμία επιχείρησε να συγκαλύψει ο Δ. Αβραμόπουλος, όταν επιτέθηκε κατά των εργαζομένων πως «θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία». Ο ίδιος επιχείρησε να στρέψει ακόμα και τους δημότες εναντίον των συμβασιούχων, θυμίζοντάς τους πως αυτοί πληρώνουν για την αποκομιδή των απορριμμάτων. Απέκρυψε, βέβαια, πως ό,τι πληρώνουν κάθε φορά οι δημότες το αποφασίζει η Δημοτική Αρχή, η οποία και εισπράττει τα χρήματα για να προσφέρει ανάλογες υπηρεσίες. Και σίγουρα αυτές δεν ανταποκρίνονται στην αύξηση κατά 9% στα τέλη καθαριότητας και φωτισμού που επέβαλλε φέτος η Δημοτική Αρχή.

Το πρόβλημα θυμίζουμε πως ξεκίνησε από την απαξίωση του στόλου των απορριμματοφόρων, που φαίνεται να συνεχίζεται. Από τα 120 απορριμματοφόρα που έχει ο Δήμος, τα 64 είναι σε αχρησία. Παρότι ο Δήμος έχει δύο συνεργεία στην αρμόδια διεύθυνση μηχανολογικού, η Διοίκησή του, με τη συναίνεση των παρατάξεων της Μ. Δαμανάκη και του Δ. Μπέη, επέλεξε να αναθέσει απευθείας την επισκευή και συντήρηση των απορριμματοφόρων στις κατασκευάστριες εταιρίες (ΕΛΒΟ και ΚΑΟΥΣΗΣ), οι οποίες ακόμη - άγνωστο επίσης παραμένει το πότε - δεν τα έχουν παραδώσει.

Η μια εξ αυτών, η ΕΛΒΟ - όπως είχε θυμίσει ο επικεφαλής της «Συμπαράταξης για την Αθήνα», Λεων. Αυδής - σε προηγούμενες επισκευές που είχε αναλάβει για λογαριασμό του Δήμου, υπήρξε ασυνεπής.

Φαίνεται πως ο «κόμπος έχει φτάσει στο χτένι» και τρέχει τώρα η Δημοτική Αρχή να προμηθευτεί 50 νέα απορριμματοφόρα, την αγορά των οποίων η ίδια είχε ματαιώσει στο παρελθόν.

Εληξε και τυπικά την Κυριακή το μεσημέρι το 4ο συνέδριο της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Ειδικές Ανάγκες (ΕΣΑΕΑ). Συνέδριο που οι οργανωτές του τελικά το ήθελαν προεκλογική πασαρέλα της κυβέρνησης αλλά και «κολυμβήθρα του Σιλωάμ» για τα ανομήματα της φιλοκυβερνητικής πλειοψηφίας της Διοίκησης της Συνομοσπονδίας.

Οι μονόλογοι του προέδρου Γ. Βαρδακαστάνη ξεπέρασαν τις πέντε ώρες, ενώ ο λόγος στους συνέδρους δόθηκε ουσιαστικά μόνο για τρεις ώρες. Το ήθελαν «κολυμβήθρα του Σιλωάμ» - παρότι οι αποφάσεις του πάρθηκαν μόλις απ' το ένα τέταρτο των συνέδρων - για απαλλαγή «από πάσαν αστικήν και ποινικήν ευθύνην των διοικούντων την Συνομοσπονδία τα τελευταία χρόνια», όπως αναφέρθηκε. Ετσι ερμήνευσε την ψήφιση του οικονομικού απολογισμού από το ένα τέταρτο των συνέδρων ο πρόεδρος του συνεδρίου και στέλεχος του ΠΑΣΟΚ κ. Σουργιαδάκης .

Ευρύτερη αποδοχή είχαν στους ανάπηρους συνέδρους και γονείς και κηδεμόνες -τους πραγματικούς εκφραστές του αναπηρικού κινήματος- οι θέσεις που προέβαλλε η Ενωτική Συνδικαλιστική Κίνηση Ατόμων με Ειδικές Ανάγκες (ΕΣΚ-ΑμΕΑ) για τα μεγάλα προβλήματα των αναπήρων στη χώρα μας. Αυτό εκφράστηκε και στην ψηφοφορία για τα νέα όργανα της Συνομοσπονδίας.

Οι εκλεγμένοι σύνεδροι της ΕΣΚ ήταν 15, ενώ οι υποψήφιοι που στήριξε πήραν από 80 έως 116 ψήφους (το σύνθετο αντιδραστικό υπερπλειοψηφικό εκλογικό σύστημα ήταν αυτό που της στέρησε την εκπροσώπηση στο νέο Γενικό Συμβούλιο).