Τη σύναψη δανείου ύψους ενός δισεκατομμυρίων δραχμών για την εκτέλεση έργων αποχέτευσης από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, θα εισηγηθεί η δημοτική αρχή στο αυριανό Δημοτικό Συμβούλιο, προκειμένου να «μπαλώσει» τις διάφορες «μαύρες τρύπες» που δημιουργούνται στον προϋπολογισμό της. Το συγκεκριμένο δάνειο είναι χαρακτηριστικό της πολιτικής που ακολουθεί η δημοτική αρχή, που από τη μια «χαρατσώνει» τους πολίτες και από την άλλη καταφεύγει σε υπέρογκους δανεισμούς.

Συγκεκριμένα, ο δήμος είναι ήδη χρεωμένος από δανεισμούς κατά 29,2 δισ. δραχμές για το 1999, σύμφωνα με τα στοιχεία του ισολογισμού που παρουσίασε ο δήμαρχος. Την ίδια στιγμή από το οικονομικό έτος 1994 μέχρι και το οικονομικό έτος 1999, χωρίς να ληφθούν υπόψη τα δάνεια του δήμου, υπήρξε αύξηση των εισπράξεων σε ποσοστό 91% (από τα στοιχεία του ισολογισμού). Αυτό δε θα γινόταν αν δεν υπήρχε αύξηση των ανταποδοτικών τελών κατά 86% και των αυξήσεων μέχρι και 2000% στα τέλη πληρώνουν οι καταστηματάρχες για την κατάληψη κοινόχρηστων χώρων.

Μετά από όλα αυτά, έρχεται προκλητικά ο Δ. Αβραμόπουλος και ισχυρίζεται ότι πέτυχε το νοικοκύρεμα των οικονομικών του δήμου. Ενα «νοικοκύρεμα», που όπως προκύπτει και από τα στοιχεία, το πλήρωσε ο ίδιος ο δημότης και μάλιστα με το παραπάνω.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα δανεισμού είναι και αυτό των 19 δισ. δραχμών πριν από περίπου ένα χρόνο, που αποφάσισαν η δημοτική αρχή μαζί με την παράταξη του Δ. Μπέη. Την εξόφληση, όμως, αυτού του δανείου θα επωμιστεί η επόμενη δημοτική αρχή, αφού αποφασίστηκε η εξόφληση να αρχίσει μετά το πέρας της θητείας του Αβραμόπουλου.

Κατόπιν, επιχείρησαν να ρίξουν «στάχτη» στα μάτια του Αθηναίου πολίτη, αναγγέλλοντας ότι δε θα αυξηθούν τα ανταποδοτικά τέλη για το 2001 για τις κατοικίες. Βέβαια, ξεχνάει ο δήμαρχος της Αθήνας τις αλχημείες που είχαν γίνει με τα ανταποδοτικά τέλη και είδαν το φως της δημοσιότητας τον περασμένο Φλεβάρη, όπου η δημοτική αρχή επιχείρησε να μεταφέρει το 20% των εσόδων από τα ανταποδοτικά τέλη σε άλλο λογαριασμό με τον κωδικό «Γενικά και ανειδίκευτα έσοδα». Δηλαδή, πήρε χρήματα από ένα κονδύλι που είναι αυστηρά για έργα καθαριότητας και φωτισμού και μεταφέροντάς τα σε άλλο λογαριασμό, τα ξοδεύει για δικούς της σκοπούς.

Και όλα αυτά, τη στιγμή που η διοίκηση Αβραμόπουλου δε διεκδικεί όσα οφείλει στο δήμο η κυβέρνηση, αλλά αντιθέτως, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο την υποβοηθάει στις επιλογές της, αφού δεν έχει προβεί σε καμιά πράξη διεκδίκησης των 100 δισ. δραχμών που χρωστά στην Αθήνα η κυβέρνηση από τους θεσμοθετημένους πόρους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Να κατοχυρωθεί η συμμετοχή της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης (ΝΑ) στη διαχείριση του Γ' Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης (ΚΠΣ) ζητούν οι νομάρχες της χώρας. Στην κατεύθυνση αυτή και με δεδομένο ότι έχει ήδη ανατεθεί, με νόμο, η διαχείριση και ο έλεγχος του Γ' ΚΠΣ στη Διαχειριστική Αρχή - στην οποία δε μετέχουν εκπρόσωποι της Αυτοδιοίκησης - οι νομάρχες ζητούν από το υπουργείο Οικονομικών, να εκδώσει εγκύκλιο, μέχρι τη διεξαγωγή του ετήσιου συνεδρίου τους, στις 8 του Δεκέμβρη, που να κατοχυρώνει την παραπάνω συμμετοχή τους.

Την απόφαση έλαβε χτες το Διοικητικό Συμβούλιο (ΔΣ) της Ενωσης Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων Ελλάδας (ΕΝΑΕ), ζητώντας συγκεκριμένα στην εγκύκλιο να περιλαμβάνονται δύο ρυθμίσεις: Πρώτον, η ΝΑ να διαχειριστεί το 25% του συνολικού προϋπολογισμού των Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων. Δεύτερον, να αποσαφηνιστεί πως κανένα έργο δε θα προωθείται για έγκριση στις υπό συγκρότηση διαχειριστικές αρχές, αν δεν υπάρχει αντίστοιχη έγκριση από το Νομαρχιακό και Περιφερειακό Συμβούλιο.

Την κατοχύρωση των παραπάνω είχε υποσχεθεί ο υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας, Χρ. Πάχτας, σε σχετική Ολομέλεια των νομαρχών, στις αρχές του μήνα, όμως το νομοσχέδιο ψηφίστηκε ως είχε. Ο ίδιος τότε είχε σημειώσει πως δε θίγεται η δυνατότητα των Νομαρχιών να αποφασίζουν για έργα προς ένταξη στο Γ' ΚΠΣ.

Βέβαια, το σημαντικό και καθοριστικό κομμάτι της υπόθεσης που λέγεται ένταξη και χρηματοδότηση ενός έργου από το Γ' ΚΠΣ, δηλαδή η επιλεξιμότητα, προσπεράστηκε από τον υφυπουργό και έγινε απόλυτα αποδεκτό από την ΕΝΑΕ. Η Ευρωπαϊκή Ενωση έχει ξεκαθαρίσει πως χρηματοδοτούνται μόνο έργα που αποφέρουν κέρδος στο μεγάλο κεφάλαιο και όχι αυτά που πραγματικά έχει ανάγκη κάθε τόπος...