Η στρατηγική του ευρωμονόδρομου και η απαρέγκλιτη εφαρμογή της πολιτικής, που αυξάνει τη λαϊκή φορολογία παρέχοντας παράλληλα φοροαπαλλαγές στο κεφάλαιο, ήταν τα στοιχεία που χαρακτήρισαν τις τοποθετήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, που καταψήφισαν την πρόταση του ΚΚΕ. Η επιχειρηματολογία τους συμπληρώθηκε από τις αντικομμουνιστικές κορόνες του ΛΑ.Ο.Σ. Αποκαλυπτική για τον αντιλαϊκό χαρακτήρα των πολιτικών του δικομματισμού ήταν η απάντηση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΚΚΕ, Αχιλλέα Κανταρτζή.

Δίνοντας το στίγμα της πολιτικής της κυβέρνησης, επισήμανε ότι «έχουμε σοβαρά διαρθρωτικά προβλήματα στην οικονομία μας, και για να αντιμετωπίσουμε την κρίση απαιτούνται θυσίες». Πρόσθεσε ότι «δεν είμαστε διατεθειμένοι να παζαρέψουμε την αξιοπιστία μας στις διεθνείς αγορές, διότι έχουμε ένα τεράστιο δημόσιο χρέος».

Η πρόταση του ΚΚΕ «δεν δίνει απάντηση στα προβλήματα, δεν έχει συνοχή», επειδή θέτει σε αμφισβήτηση την αγορά, υποστήριξε ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Ιωάννης Μαγκριώτης. Ανέφερε ότι «είναι εφικτή μία νέα ισορροπία ανάμεσα στην αγορά και το κράτος και αυτό είναι το ζητούμενο σήμερα. Αυτό πρέπει να είναι το μέτωπο των προοδευτικών δυνάμεων, των δυνάμεων της κοινωνίας σε κάθε κράτος, αλλά και παγκόσμια, όπως και σε μορφώματα, όπως η Ευρωπαϊκή Ενωση. Η αγορά μπορεί να αξιοποιεί τις παραγωγικές σχέσεις και το κράτος ως εκφραστής του γενικού συμφέροντος, να διαμορφώνει τους όρους της οργάνωσης των παραγωγικών σχέσεων». Παράλληλα, «αθώωσε» το υπάρχον σύστημα, το οποίο με συνέπεια υπηρετεί, λέγοντας ότι «η ασκούμενη πολιτική από την κυβέρνηση ήταν κυρίως αυτή που δημιούργησε την κρίση και τα αδιέξοδα και η συνέχισή της τα βαθαίνει». Σημείωσε, ακόμα, ότι το ΠΑΣΟΚ τάσσεται υπέρ της επαναδιαπραγμάτευσης των συμβάσεων για τα δημόσια έργα, προκειμένου να μειωθούν τα διόδια.

Οι οικονομικοί μετανάστες είναι μια από τις κύριες αιτίες για την επιδείνωση της οικονομίας και της μείωσης του λαϊκού εισοδήματος, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του ΛΑ.Ο.Σ. Κυριάκο Βελοπουλο, ο οποίος ανέφερε ότι «δεν μπορεί ένα εκατομμύριο εργαζόμενοι ξένοι, λαθρομετανάστες, να εργάζονται εδώ», γιατί «έχουμε δεκαπέντε δισ. ευρώ εκροή συναλλάγματος προς την Αλβανία, την Αφρική και οπουδήποτε αλλού». Παράλληλα, κινήθηκε στη γνωστή αντικομμουνιστική - λαϊκίστικη τακτική του ΛΑ.Ο.Σ. λέγοντας: «Στις εταιρείες που έχει το ΚΚΕ, στην "Τυποεκδοτική", δίνετε 1.400 ευρώ μεροκάματο; Είναι δηλαδή εύκολο να το λες, αλλά δύσκολο να το κάνεις».

Ξεκάθαρη απάντηση έδωσε, με την τοποθέτησή του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Αχιλλέας Κανταρτζής. Τόσο η ΝΔ, όσο και το ΠΑΣΟΚ, σημείωσε ο Α. Κανταρτζής, αντιτίθενται στην πρόταση του ΚΚΕ και «ισχυρίζονται ότι έτσι υποσκάπτεται η ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας», σημειώνοντας πως «είναι η γνωστή κινδυνολογία που επανειλημμένα χρησιμοποιήθηκε στο παρελθόν, για να δικαιολογήσει όλα τα μέτρα που στήριζαν την ενίσχυση της κερδοφορίας του κεφαλαίου».

Τέλος, επισήμανε ότι στην πολιτική της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ «έρχεται να συνεπικουρήσει ο ΛΑ.Ο.Σ., με μία παρόμοια επιχειρηματολογία, αναμασώντας τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα, με τη γνωστή βέβαια δόση προβοκάτσιας και αντικομμουνισμού. Ερχεται ακριβώς να επιβεβαιώσει το γνωστό, ότι ο αντικομμουνισμός είναι το μέσο, είναι το άλλοθι για την προώθηση των πιο αντιλαϊκών μέτρων».

«Πολιτικό ξεγύμνωμα» χαρακτήρισε χτες ο βουλευτής του ΚΚΕ Νικος Καραθανασόπουλος την κριτική που άσκησε ο ΣΥΡΙΖΑ στην πρόταση νόμου του ΚΚΕ, σημειώνοντας ότι το εν λόγω κόμμα υιοθετεί λογικές φιλελευθερισμού. Οπως επισήμανε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παναγιώτης Λαφαζάνης - για την πρόταση του ΚΚΕ περί κατάργησης του ΦΠΑ σε είδη διατροφής, εκπαίδευσης, υγείας κλπ. και των διοδίων - «τα είδη διατροφής, όμως δεν είναι όλα ομοιογενή» λεγοντας πως «δεν καταλαβαίνω γιατί να καταργηθεί ο ΦΠΑ και για αυτά τα είδη πολυτελείας». Συνέχισε υποστηρίζοντας πως «η κατάργηση των διοδίων πρέπει να είναι πλήρης και καθολική για αυτοκίνητα μικρομεσαίου κυβισμού. Για παράδειγμα, για αυτοκίνητα με κυβισμό πάνω από 2000 κυβικά θα έπρεπε να καταβάλουν ένα διόδιο». Παρ' όλα αυτά, δήλωσε ότι υπερψηφίζει την πρόταση νόμου.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, δήλωσε ανταπαντώντας ο Νίκος Καραθανασόπουλος, «υιοθετεί φιλελεύθερες λογικές» και παράλληλα «αλλάζει οβιδιακά τις θέσεις του για το ΦΠΑ, γιατί τη μία λέει να μειωθεί ο ΦΠΑ και σήμερα είπε "ανάλογα με την ικανότητα της κάθε οικογένειας ο ΦΠΑ"»! Οπως είπε, αυτή η λογική σημαίνει ότι «αποδέχεται πως ο χρήστης πληρώνει, που είναι κατ' εξοχήν νεοφιλελεύθερη λογική. Εάν την επεκτείνουμε αυτή και στα ζητήματα της Παιδείας, της Υγείας, της Πρόνοιας, θα πρέπει να πάμε με τη λογική της κατάργησης της δωρεάν Παιδείας, Υγείας, προστασίας. Αρα, λοιπόν, είναι μια επικίνδυνη λογική, η οποία δημιουργεί τι; Οξύνει ακόμα περισσότερο την ταξική ανισομετρία, όπως κάνει η λογική της ανταποδοτικότητας. Οξύνει ακόμα περισσότερο τις κοινωνικές ανισότητες».

Ο Αχιλλέας Κανταρτζής κατέθεσε συγκεκριμένα στοιχεία για τη φορολογική πολιτική του δικομματισμού. Οπως είπε, «το 2000 ο φόρος των φυσικών προσώπων αντιστοιχούσε στο 51,81% των συνολικών άμεσων φόρων. Το 2004 είναι η χρονιά που φεύγει το ΠΑΣΟΚ και αναλαμβάνει η ΝΔ. Ο φόρος των φυσικών προσώπων από το 51,81% που ήταν μέσα στην πενταετία της διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ εκτοξεύεται στο 62%, για να ακολουθήσει μια νέα εκτόξευση στα χρόνια της Νέας Δημοκρατίας και από το 62% να φθάσει στο 69% το 2008. Θέλετε να δούμε τη μείωση των φόρων των μεγάλων επιχειρήσεων; Το 2000, κατά τη διακυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, κατά 48,19% συμμετείχαν τα νομικά πρόσωπα στους συνολικούς άμεσους φόρους. Ποιο ήταν το ποσοστό συμμετοχής, όταν το ΠΑΣΟΚ παρέδωσε το τιμόνι στη Νέα Δημοκρατία; Από το 48% είχαν περιοριστεί στο 37,76%, για να ακολουθήσει νέα μείωση στα χρόνια της Νέας Δημοκρατίας και να κατέβει ακόμη πιο κάτω, στο 30,96%. Δηλαδή, αυτά που άρχισε ο ένας τα συνέχισε ο άλλος».

Κατά την πάγια ερμηνεία που δίνουν στην σχετική συνταγματική διάταξη όλες οι κυβερνήσεις τα τελευταία 20 χρόνια, προτάσεις νόμου που προέρχονται από την αντιπολίτευση δεν μπαίνουν σε ψηφοφορία εάν η ψήφισή τους συνεπάγεται απώλεια εσόδων του δημοσίου. Σχολιάζοντας την θέση αυτή στην αρχή της συζήτησης της πρότασης νόμου, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Αχ. Κανταρτζής τόνισε: «Δεν την αποδεχόμαστε και δεν συμφωνούμε με την ερμηνεία αυτή γιατί διαφορετικά θα ήταν γράμμα κενό η συνταγματική διάταξη που δίνει την δυνατότητα στα κόμματα της αντιπολίτευσης ή σε μεμονωμένους βουλευτές να καταθέτουν προτάσεις νόμων. Αν δοθεί μια τέτοια ερμηνεία, είναι προφανές ότι το δικαίωμα αυτό είναι σε πλήρη απαγόρευση. Διαφορετικά τι είδους πρόταση νόμου θα κατατεθεί; Περί ανέμων και υδάτων; Υπάρχει πρόταση νόμου που να μην συνεπάγεται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο κάποια δαπάνη στον κρατικό προϋπολογισμό; Δεν αποδεχόμαστε αυτήν την ερμηνεία και πιστεύουμε ότι θα πρέπει να γίνει μια γενικότερη συζήτηση και στη διάσκεψη των Προέδρων για το ζήτημα αυτό».

H πρόταση νόμου του ΚΚΕ προβλέπει:

• Κατάργηση του ΦΠΑ και του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης και στο πετρέλαιο αγροτικής κίνησης.
• Κατάργηση του ΦΠΑ στα είδη διατροφής εκπαίδευσης και υγείας, στα οικιακά τιμολόγια της ηλεκτρικής ενέργειας, των τηλεπικοινωνιών, ύδρευσης και αποχέτευσης. Με αποφάσεις του υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών, η κατάργηση του ΦΠΑ μπορεί να επεκταθεί και σε άλλα είδη λαϊκής κατανάλωσης.
• Η κίνηση όλων των τύπων των οχημάτων σε όλες τις οδούς ανεξαρτήτως του όποιου χαρακτηρισμού τους (ενδεικτικά δε στις εθνικές οδούς, στους αυτοκινητοδρόμους και στις οδούς ταχείας κυκλοφορίας) είναι ελεύθερη, καταργούμενων των τελών διοδίων ή όπως αλλιώς ήθελε ονομαστεί οποιοδήποτε αντίτιμο για τη διέλευσή τους και κίνησή τους επ΄αυτών.
• Κάθε άλλη διάταξη, αντίθετη προς τις διατάξεις του παρόντος καταργείται.