Συνεχίζει τις «εξυπναδούλες» η σχολιογράφος της «Εφημερίδας των Συντακτών» ΝΟ.ΡΑ., αναφορικά με την ομιλία του ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ στη Νέα Μάκρη, μετά τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, θέλοντας προφανώς να διαφημίσει το ζήλο της στην υπεράσπιση της κυβερνητικής προπαγάνδας. Με νέο σχόλιο στην εφημερίδα της, κάνει πως δεν κατάλαβε αυτά που της γράψαμε προχτές απ' αυτήν εδώ τη στήλη, παραθέτοντας μάλιστα εκτενές απόσπασμα από την ομιλία του Δ. Κουτσούμπα, για τη δυνατότητα που υπάρχει σήμερα λόγω της εξέλιξης της επιστήμης να προγνωστούν έγκαιρα τα διάφορα καιρικά φαινόμενα και ανάλογα να οργανωθεί η πρόληψη, ή να αξιοποιηθεί η τεχνολογία (π.χ. επιστημονικά μοντέλα πρόβλεψης της πορείας και της εξέλιξης της πυρκαγιάς) για να οργανωθεί αποτελεσματικότερα η καταστολή μια μεγάλης και επικίνδυνης φωτιάς. Αντί να παραδεχτεί την εμπάθειά της (γιατί μειωμένη αντίληψη σ' αυτά που υποτίθεται ότι διαβάζει δεν μπορούμε να της καταλογίσουμε), η συντάκτρια της «ΕφΣυν» επιμένει στην ειρωνεία ότι το ΚΚΕ και ο Δ. Κουτσούμπας «προφανώς γνωρίζει τον ...επιστημονικό τρόπο να "προλαβαίνει και να καταστέλλει ακραία καιρικά φαινόμενα"», ενώ «εμείς και οι επιστήμονες δεν τον γνωρίζουμε». Προφανώς η «ΕφΣυν» και οι δημοσιογράφοι της έχουν την άποψη ότι ο καλύτερος τρόπος για να προστατευθούμε από τις επόμενες φωτιές και πλημμύρες είναι να ...ανάψουμε ένα κεράκι, για να μη μας βρει άλλο κακό, αλλά και για να μακροημερεύσει η ...πολυχρονεμένη μας κυβέρνηση, την οποία προκειμένου να υπερασπίσουν καταφεύγουν σε επιχειρήματα που αγγίζουν τη γελοιότητα...

Ως «καταλύτη των εξελίξεων» βλέπει η Φώφη Γεννηματά το κόμμα της, εννοώντας την πιθανότητα συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ με ΝΔ, στην οποία φιλοδοξεί να παίξει ρόλο το ΚΙΝΑΛ (ΠΑΣΟΚ). Καμιά εντύπωση δεν προκαλεί, αφού κάθε τέτοιο «προξενιό» ανάμεσα στους δύο πόλους χρειάζεται και τον «καταλύτη» ή την «προξενήτρα» του, ρόλο που τα προηγούμενα χρόνια έφεραν σε πέρας το ΛΑΟΣ και η ΔΗΜΑΡ, στις συγκυβερνήσεις ΝΔ - ΠΑΣΟΚ, που τσάκισαν το λαό. Μάλιστα, η τοποθέτηση αυτή της Φ. Γεννηματά δεν προκάλεσε ιδιαίτερες αντιδράσεις από ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ, όπως είχε γίνει και με προηγούμενες δηλώσεις στελεχών της ΝΔ (π.χ. Κύρτσος), ότι δεν είναι απίθανο το σενάριο συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΝΔ, που διακινούν αξιωματούχοι της ΕΕ. Αυτό που επιβεβαιώνει η όλη συζήτηση, είναι ότι το έδαφος για την επίτευξη ευρύτερων συναινέσεων ανάμεσα στα αστικά κόμματα είναι υπαρκτό και δεν είναι άλλο από την πολιτική στήριξης και ενίσχυσης της καπιταλιστικής κερδοφορίας που όλοι μαζί υπηρετούν, προωθώντας μεταξύ άλλων και τη βαθύτερη εμπλοκή της Ελλάδας στους επικίνδυνους αμερικανοΝΑΤΟικούς σχεδιασμούς. Το αστείο της υπόθεσης είναι οι «όροι» που βάζει η Φ. Γεννηματά για να προχωρήσει ένα τέτοιο σχέδιο, μεταξύ των οποίων είναι και η «αλλαγή του νόμου Κατρούγκαλου», γιατί όπως λέει «οι νέες συντάξεις είναι φιλοδωρήματα...». Ε, να τα λέει αυτά η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, που έκανε καθημερινή συνήθεια τις μειώσεις στις συντάξεις μετατρέποντάς τες σε χαρτζιλίκι, είναι τουλάχιστον πρόκληση και δείχνει τη φτώχεια που υπάρχει σε δήθεν «εναλλακτικά σχέδια» από τα κόμματα της αστικής τάξης.

Η δημοσιοποίηση των πρακτικών από τις συσκέψεις των πολιτικών αρχηγών στα Σκόπια έδωσαν τροφή στην αντιπαράθεση ανάμεσα στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ και τη ΝΔ, για το ποιος υπερασπίζεται καλύτερα τα λεγόμενα «εθνικά συμφέροντα». Πέρα από ορισμένες ενδιαφέρουσες πλευρές που προκύπτουν από τα πρακτικά, για την εξέλιξη της διαπραγμάτευσης διαχρονικά, το βασικό συμπέρασμα είναι ετούτο: Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ μπήκε στη διαπραγμάτευση αποφασισμένη να καταλήξει σε συμφωνία, υπηρετώντας το ευρωΝΑΤΟικό σχέδιο και το χρονοδιάγραμμα μέχρι τέλους. Γι' αυτό σε διάφορες φάσεις της διαπραγμάτευσης εμφανίζεται να προσφέρει εγγυήσεις για βέβαιη ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, ακόμα κι αν καθυστερούσε κάπως η ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης. Αλλωστε, και η πλευρά της ΠΓΔΜ αναγνωρίζει ότι το «βαρύ χαρτί» της ελληνικής πλευράς ήταν ότι κρατούσε στα χέρια της το «κλειδί» για την ένταξη της γείτονος χώρας σε ΝΑΤΟ και ΕΕ. Αντίστοιχα, όπως προκύπτει από τα ίδια πρακτικά, η ΝΔ ποτέ δεν διαφωνούσε με αυτόν τον σχεδιασμό (αντίθετα τον υπηρέτησε και με το παραπάνω ως κυβέρνηση), ενώ γι' αυτήν καθ' αυτήν τη διαπραγμάτευση αυτό που φαινόταν να την απασχολεί περισσότερο ήταν να αποτρέψει διαρροές ψηφοφόρων προς τους ΑΝΕΛ ή άλλες εθνικιστικές δυνάμεις. Επιβεβαιώνεται, δηλαδή, ότι στο διά ταύτα ο καβγάς είναι για το πάπλωμα... Και, βέβαια, δεν χρειάζονταν τα πρακτικά των πολιτικών συσκέψεων στην ΠΓΔΜ για να το καταλάβουμε.