Παπαγεωργίου Βασίλης

Αυτό τον ανυπόστατο και ψευδή πολιτικό ισχυρισμό, η εφημερίδα του συγκροτήματος έσπευσε να τον υιοθετήσει και να τον αναγάγει σε τίτλο του ρεπορτάζ της που ήταν αφιερωμένο στο Θ. Πάγκαλο, επιχειρώντας να συγκαλύψει, όπως και ο Γ. Παπανδρέου, αυτό που ολοένα και περισσότερο γίνεται κατανοητό ανάμεσα στα λαϊκά στρώματα: Τη στρατηγική σύμπλευση του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ στην εφαρμογή της ίδιας αντιλαϊκής πολιτικής.

Ομως αυτή ακριβώς τη σύμπλευση παρουσίασε με γλαφυρό και πολιτικά τεκμηριωμένο λόγο ο Θ. Πάγκαλος μιλώντας στη ΝΕΤ στις 26/04/2007: «Στην εξωτερική πολιτική το μεγάλο ντοσιέ της ΕΕ μας δίνει την ευκαιρία να συμπλεύσουμε (σ.σ με τη ΝΔ) σε σειρά θεμάτων».

Τα ίδια επανέλαβε ο Θ. Πάγκαλος και στη ΝΕΤ στις 20/06/2007, όταν μετά την παράσταση χυδαιότητας εναντίον του «Ρ» τόνισε ότι «ΠΑΣΟΚ και ΝΔ συμφωνούν σε πολλά θέματα, αφού ακολουθούν την πολιτική της ΕΕ»... Αφού λοιπόν το «Βήμα» αποφάσισε να κάνει θέματα περί «στρατηγικών συμμαχιών», ας πάρει μια συνέντευξη από τον Θ. Πάγκαλο στην οποία να του ζητήσει να καταθέσει την άποψη του για μια πιθανή συνεργασία ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ...

Με επιστολή του προς την εφημερίδα μας, ο αντιπρόεδρος του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας Φ. Αγαδάκος και «προκειμένου - όπως γράφει - να μην υπάρχουν λανθασμένες εντυπώσεις», απαντά σε δημοσίευμα του «Ρ» για τη νέα σκανδαλώδη απόφαση του ΟΕΚ να προσλάβει δικηγόρους με ωρομίσθιο 64 ευρώ την ώρα, όπως κατήγγειλε η Ομοσπονδία Οικοδόμων Ελλάδας.

Ο αντιπρόεδρος του ΟΕΚ υποστηρίζει ότι η απόφαση αυτή που πάρθηκε τον προηγούμενο Φλεβάρη ήταν αναγκαία για την αντιμετώπιση προβλημάτων που προέκυπταν από το Εθνικό Κτηματολόγιο και ότι το ύψος της αμοιβής των δικηγόρων ορίστηκε «σύμφωνα με την υπ' αρ. 120867/30-12-2005 Κοινή Απόφαση των υπουργών Οικονομίας - Δικαιοσύνης περί ελαχίστων αμοιβών των δικηγόρων...».

Απαντώντας, σημειώνουμε τα εξής: Η πλειοψηφία του ΔΣ του ΟΕΚ, από τις 15/2/2007 διαφωνούντος του Γ. Πάσουλα, μέλους της διοίκησης και προέδρου της Ομοσπονδίας Οικοδόμων, πήρε τη σχετική με τις αμοιβές απόφαση, χωρίς όμως να υπάρχει η σύμφωνη γνώμη της νομικής υπηρεσίας του ΟΕΚ.

Μάλιστα, ύστερα από τρεισήμισι μήνες και αφού η Ομοσπονδία Οικοδόμων είχε καταγγείλει το γεγονός, δηλαδή στις 15/6/2007 με έγγραφό του προς το Δικηγορικό Σύλλογο Αθήνας, ο ΟΕΚ ζητούσε να μάθει αν οι αμοιβές αυτές είναι νόμιμες και αν αυτές εμπίπτουν στις διατάξεις της υπουργικής απόφασης στην οποία και αναφέρεται ο αντιπρόεδρος του ΟΕΚ.

Προκύπτει, λοιπόν, το συμπέρασμα πως όταν η πλειοψηφία του ΟΕΚ έπαιρνε την απόφαση (15/2/2007) για την πρόσληψη των δικηγόρων και την αμοιβή τους δε γνώριζε ούτε «αν οι ανωτέρω αποφασισθείσες αμοιβές εμπίπτουν στις διατάξεις της άνω Υ.Α.» ούτε «αν είναι νόμιμες»! Γεγονός που επιβεβαιώνει και τις καταγγελίες της Ομοσπονδίας Οικοδόμων αλλά και το ρεπορτάζ της εφημερίδας μας.

Μετά τη Μ. Δαμανάκη, μια άλλη εκ Συνασπισμού μεταγραφή στο ΠΑΣΟΚ, ο Ν. Μπίστης, ανέλαβε να εκφράσει την αμέριστη συμπαράστασή του στον Θ. Πάγκαλο και να εκλαϊκεύσει την αντιΚΚΕ γραμμή του κόμματός του. Με εκτενές άρθρο του στη χτεσινή «Ελευθεροτυπία» - που τιτλοφορείται «Η ιδιότυπη ασυλία του ΚΚΕ» - ο Ν. Μπίστης αποφαίνεται ότι η επίθεση Πάγκαλου στο ΚΚΕ και το «Ριζοσπάστη» «ούτε προκλητική ούτε άδικη ήταν», αφού κατά τη γνώμη του το ΚΚΕ «έχει μείνει δεκαετίες πίσω και με το πάθος και την τύφλωση Γερμανών κομμουνιστών του Μεσοπολέμου εξισώνει στο λόγο του τους σοσιαλιστές με τη Δεξιά». Εδώ ξεχνάει προφανώς πως τα έργα και οι ημέρες των σοσιαλιστών του μεσοπολέμου κρίνονται με τα έργα τους. Τον τυφλό αντικομμουνισμό και αντισοβιετισμό τους. Κριτήριο λοιπόν είναι τα έργα των σοσιαλιστών και ποιων τα συμφέροντα εξυπηρέτησαν. Πάντως όχι των εργατών. Αλλά και στις σύγχρονες συνθήκες οι σοσιαλιστές κρίνονται από το ποιους εξυπηρετούν. Αλλωστε, πρόσφατα ο Κ. Μητσοτάκης είπε πως ΝΔ και ΠΑΣΟΚ θα μπορούσαν να συγκυβερνήσουν. Αλλά δεν ακούσαμε τέτοιους μύδρους από το ΠΑΣΟΚ.

Δεν πρωτοτυπεί βέβαια σε ό,τι αφορά στα περί «ιδιότυπης ασυλίας». Τα είπαν κι άλλοι πριν απ' αυτόν. «Σκονάκι» και η επιχειρηματολογία που τα συνοδεύει. Γράφει ο Ν. Μπίστης: «Δύο είναι οι λόγοι της ιδιότυπης ασυλίας. Ο πρώτος είναι ιστορικός. Το κόμμα των αγωνιστών, των εκτελεσμένων, των ανθρώπων που κυνηγήθηκαν από το μετεμφυλιακό κράτος της Δεξιάς. Κατανοητό ως ένα βαθμό. Γιατί η σημερινή ηγεσία του ΚΚΕ προβάλλει τίτλους ιδιοκτησίας μόνο στο όνομα και τις χειρότερες παραδόσεις του σταλινικού κομμουνισμού».

Βέβαια, όταν οι κομμουνιστές πλήρωναν βαρύ φόρο αίματος δεν εξαγόραζαν καμία ασυλία, κατέκτησαν για το Κόμμα τους και όλο το λαό το δικαίωμα να υπάρχει και να δρα χωρίς την άδεια κανενός. Υπερασπίζονταν αξίες από τις οποίες ο Ν. Μπίστης και οι ομοϊδεάτες του απέχουν έτη φωτός.

Ο δεύτερος λόγος κατά το «σκονάκι» του Ν. Μπίστη: «Είναι ότι η αλλοπρόσαλλη πολιτική του ΚΚΕ βολεύει τη ΝΔ. Θέλει απλή αναλογική για ανίσχυρες κυβερνήσεις και αναζητεί μαζοχιστές πολίτες που θα θελήσουν να ζήσουν σε συνθήκες ελεγχόμενης από το ΚΚΕ ακυβερνησίας. Ξεπληρώνοντας γραμμάτια στη ΝΔ, με την οποία η άτυπη συνεργασία καλά κρατεί, η κ. Παπαρήγα επετέθη στο ΠΑΣΟΚ, που χρησιμοποίησε την ανύπαρκτη παντοδυναμία του στα ΜΜΕ για να προβάλει το ΛΑΟΣ. Στην πραγματικότητα, είναι το φάντασμα του Λεπέν που στοιχειώνει τον ύπνο τους». Δεν ξενίζει η εκτίμησή του. Αλλωστε τόσο η ΝΔ όσο και το ΠΑΣΟΚ έχουν δηλώσει κατ' επανάληψη πως ανεξάρτητα από το ποιο κόμμα είναι στην κυβέρνηση, θεμέλιο της δημοκρατίας τους είναι η «ισχυρή κυβέρνηση». Για να περνά ανεμπόδιστα η αντιλαϊκή πολιτική τους, συμπληρώνουμε εμείς. Τους πονάει το γεγονός πως μπορεί η λαϊκή βούληση να αναδείξει ανίσχυρη κυβέρνηση, ανίσχυρη αξιωματική αντιπολίτευση. Γιατί τότε ισχυροποιείται το λαϊκό κίνημα. Οσο για το φάντασμα του Λεπέν, ο Μιτεράν το εξέθρεψε στη Γαλλία.

Δεν ξέρουμε τι γραμμάτια ξεπλήρωσε ο Ν. Μπίστης για να γράψει όσα έγραψε. Ξέρουμε ότι δύσκολα «καταπίνεται» το γεγονός της ύπαρξης ενός ΚΚΕ, που δεν μπορούν να το βάλουν στο τσεπάκι. Κατανοούμε το άγχος τους αλλά «ούτε θέλουμε ούτε μπορούμε» να τους ελαφρύνουμε απ' αυτό.

Παπαγεωργίου Βασίλης

Για τους εργαζόμενους - ακόμη και με 45 βαθμούς υπό σκιά - το μεροκάματο παραμένει ...μεροκάματο. Εκτός αν θεωρεί κανείς εγγύηση ότι η προστασία τους έχει αφεθεί στην καλή διάθεση των εργοδοτών.

ΤΙ ΡΗΞΙΚΕΛΕΥΘΗ πρόταση για «πιο δημοκρατικούς θεσμούς» από τον Γιώργο Παπανδρέου χτες στη Βουλή! Πραγματικά ανατριχιάσαμε. Θα αντιμετωπίζει λέει (αν φυσικά γίνει κυβέρνηση) τις προτάσεις για Εξεταστική Επιτροπή ως ...δικαίωμα της αντιπολίτευσης.

Δηλαδή όποτε βρεθούν 100 και πλέον βουλευτές να του ζητήσουν εξεταστική επιτροπή για οτιδήποτε, θα κάνει δεκτό το αίτημά τους. Φυσικά τέτοιες «δεσμεύσεις» δεν κοστίζουν τίποτε και εύκολα τις κάνει οποιοσδήποτε.

Ομως ακόμη και αλήθεια να λέει, μήπως μπορεί να μας πει ποιο κόμμα πλειοψηφεί πάντα σ' αυτές τις επιτροπές και κατά συνέπεια καθορίζει και τις αποφάσεις τους; Φυσικά το εκάστοτε κυβερνών κόμμα. Οπότε οι εξεταστικές επιτροπές μετατρέπονται σε ...παιχνιδάκι εντυπώσεων.

Αλήθεια όμως, αφού το ΠΑΣΟΚ έχει τέτοιες «άνετες» απόψεις για τις εξεταστικές επιτροπές, τότε γιατί στην επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος είχε απορρίψει την πρόταση του ΚΚΕ για υποχρεωτική εξεταστική επιτροπή εφόσον ζητηθεί από 100 βουλευτές;

Προφανώς γιατί το μόνο που κάνουν ως αντιπολίτευση είναι να δημαγωγούν ασυστόλως με ομιλίες του αρχηγού τους που όλως τυχαίως γίνονται την ώρα που ξεκινούν τα απογευματινά δελτία ειδήσεων.

Και η δημαγωγία τους έφθασε μέχρι την ...ευθεία κοροϊδία. Από τη μια καταθέτουν πρόταση εξεταστικής επιτροπής αποκλειστικά και μόνο για την υπόθεση των δομημένων ομολόγων κι από την άλλη ο Γιώργος Παπανδρέου διακηρύσσει ότι αποδέχεται να ερευνηθεί και η περίοδος της διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ.

Γρηγοριάδης Κώστας

Γρηγοριάδης Κώστας

Είναι, λοιπόν, «γεροντική αριστερά» επειδή παλεύει για την κατάργηση των κερδών και των επιχειρηματιών και «προοδευτική» η ενίσχυσή τους όπως υποστηρίζει το ΠΑΣΟΚ. Είναι «φοβική αριστερά» επειδή καλεί το λαό σε αγώνα κατά των ευρωατλαντικών δολοφόνων των λαών, συμμάχων του ΠΑΣΟΚ, ενάντια στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ που εξαπολύουν πολέμους όπως στη Γιουγκοσλαβία, στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ και στους οποίους συμμέτοχος ήταν η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Επειδή παλεύει ενάντια στην κρατική κατά του λαϊκού κινήματος τρομοκρατία για την οποία νομοθέτησε το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ. Είναι «εσωστρεφής αριστερά» επειδή υπερασπίζεται τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας που εκχωρούν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ στους ευρωατλαντικούς συμμάχους στο όνομα της εξωστρέφειας του κεφαλαίου. Είναι, λοιπόν, «γεροντική αριστερά» γιατί δεν υπηρετεί όπως το «νεανικό προοδευτικό» ΠΑΣΟΚ, την ιμπεριαλιστική τάξη πραγμάτων, την πιο γερασμένη κοινωνική πραγματικότητα...

Το μουσείο της ιστορίας του εργατικού κινήματος έχει αγώνα ενάντια στο 12ωρο, στο 15ωρο, έχει τη μεγάλη μάχη για το 8ωρο που κατάργησε το ΠΑΣΟΚ.

ΥΓ: Ειδικά στην περίπτωση του Μ. Χρυσοχοΐδη και των αναφορών του περί «πολιτικής ιστορίας» να του θυμίσουμε ότι ο ίδιος έχει καταγραφεί - σ' αυτή - ως ο υπουργός Δημόσιας Τάξης της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ που το Νοέμβρη του 1999 έδωσε την πολιτική εντολή στις δυνάμεις των ΜΑΤ να αιματοκυλήσουν και να πνίξουν με χημικά τους χιλιάδες διαδηλωτές του αντιιμπεριαλιστικού κινήματος που καταδίκαζαν την επίσκεψη του μακελάρη των Βαλκανίων Κλίτον στην Αθήνα. Εκεί να δεις πρόοδο!!!

«Σήμερα, η ενοποίηση της Ευρώπης είναι περισσότερο αναγκαία από κάθε προηγούμενη περίοδο» (...) «Η ΕΕ χρειάζεται Σύνταγμα συνώνυμο με τη δημοκρατία, την ελευθερία, την κοινωνική προστασία και τη διαφύλαξη της ειρήνης» (...) «Διεκδικούμε το μετασχηματισμό της ΕΕ σε μια ισχυρή πολιτική, οικονομική, κοινωνική ένωση» (...) «Επιδιώκουμε ένα Σύνταγμα που θα υποχρεώνει την Ενωση και τα κράτη - μέλη να προωθούν την κοινωνική πρόνοια και την ευημερία» (...) «Θέλουμε να διαμορφώσουμε μια ΕΕ ως χώρο ελευθερίας και δικαιοσύνης. Μια ΕΕ που θα δεσμεύεται στην επιδίωξη της ειρήνης» (...) «Επιδιώκουμε να επανασυμφιλιωθούν οι πολίτες με την Ευρώπη»...

Θα μπορούσε να τα έχει πει οποιοσδήποτε από τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Τα είπε ο Μ. Σαμπατακάκης μέλος της ΠΓ του ΣΥΝ. Αν αφαιρέσουμε τη «σάλτσα» που ούτως ή άλλως δε δένει, αφού κοινωνική, φιλειρηνική ΕΕ που να διασφαλίζει την ευημερία των λαών της δεν πρόκειται να υπάρξει όσο εξουσιάζουν οικονομικά και πολιτικά τα μονοπώλια, μένει το ζουμί της άκρατης υποστήριξης μιας ιμπεριαλιστικής διακρατικής Ενωσης. Ισως γι' αυτό η μόνη κριτική που μπόρεσε να ασκήσει και ο πρόεδρος του ΣΥΝ Αλ. Αλαβάνος ήταν ότι «η Ελλάδα δεν είχε πρωθυπουργό στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και τη σύνοδό του για τη Συνταγματική Συνθήκη». Αβάσιμη, βέβαια, αφού κάθε άλλο παρά σαν απουσία μπορεί να ερμηνευτεί η πλήρης συναίνεση της ελληνικής κυβέρνησης στα όσα αντιλαϊκά και αντιδραστικά συναποφασίστηκαν στις Βρυξέλλες, τα οποία κάθε άλλο παρά «σε λιγότερη Ευρώπη» οδηγούν όπως εκτίμησε ο Μ. Σαμπατακάκης. Σε ακόμα πιο ισχυρή ιμπεριαλιστική αντιλαϊκή ΕΕ οδηγούν...

Το Σάββατο και την Κυριακή οι ξενοδοχοϋπάλληλοι της Κέρκυρας με απόφαση του σωματείου τους προχώρησαν σε απεργία στους Δήμους Αχιλλείων, Παρελίων και Μελιτιαίων, όπου μεγαλοξενοδόχοι της περιοχής χρωστάνε δεδουλευμένα στους εργαζόμενους από την προηγούμενη ακόμα σεζόν. Πέρα από τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουν συνολικά οι ξενοδοχοϋπάλληλοι, ανάμεσα στα οποία και η καταστρατήγηση των Συλλογικών Συμβάσεων, η κινητοποίηση ανέδειξε μια ακόμη πλευρά του πώς οι μεγαλοξενοδόχοι συσσωρεύουν πλούτο και αβγαταίνουν τα κέρδη τους: σε ξενοδοχείο την περιοχής, σύμφωνα με το σωματείο, την Κυριακή το πρωί κατέφθασαν 4 νεαρές κοπέλες Λιθουανικής καταγωγής για να δουλέψουν 48 ώρες τη βδομάδα για 300 ευρώ το μήνα! Η εκμετάλλευση σε όλο της το μεγαλείο. Αλλά συνάμα, ένα ακόμα τρανταχτό παράδειγμα που επιβεβαιώνει την αναγκαιότητα Ελληνες και μετανάστες εργάτες να δώσουν από κοινού τον αγώνα ενάντια στην εργοδοσία και την πολιτική που στηρίζει τα συμφέροντά της.

Μ' ένα σμπάρο πολλά τρυγόνια προσπαθεί να πιάσει ο εκπρόσωπος Τύπου του Συνασπισμού Ν. Βούτσης. Με άρθρο του στην κυριακάτικη «Αυγή» επιχειρεί: Πρώτον, να κατηγορηθεί το ΚΚΕ ότι δεν έχει ανοιχτό μέτωπο με το ΛΑΟΣ του Γ. Καρατζαφέρη. Δεύτερον, να κατηγορηθεί το ΚΚΕ ότι ως προς την αντιμετώπιση του ακροδεξιού μορφώματος ταυτίζεται με τη ΝΔ. Τρίτον, να άρει τις υποψίες ότι μπορεί το ΠΑΣΟΚ να υποστηρίζει εμμέσως το ΛΑΟΣ για ευνόητους λόγους και φυσικά να (ξανα)κατηγορηθεί το ΚΚΕ για «υποκριτικές αντιπαραθέσεις», τις οποίες κορυφώνει από κοινού με την ηγεσία της ΝΔ προσάπτοντας «ιδιοτέλεια και τακτικισμό στο "σύστημα ενημέρωσης ΠΑΣΟΚ"». Κατόπιν αυτών, απλά αναρωτιόμαστε, το άρθρο του Ν. Βούτση στόχευε να χτυπήσει το ΛΑΟΣ; Αν ναι, μάλλον αστόχησε... Αλλά μάλλον η απάντηση είναι διαφορετική και αυτονόητη. Υιοθετούμε την καταληκτική του φράση: «Ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του»...