Υποστήριξε ότι σχεδόν διπλασίασε τις κοινωνικές παροχές προς τους δημότες. Στην πραγματικότητα δύο δημοτικά ιατρεία παραμένουν κλειστά, τα υπόλοιπα υπολειτουργούν, κέντρα πρόληψης δεν λειτουργούν, η ίδια η δημοτική αρχή θέτει ζήτημα ακαταλληλότητας των κτιρίων των παιδικών σταθμών του Δήμου, έφερε τεράστια μείωση στον προϋπολογισμό για προγράμματα και υπηρεσίες κοινωνικής πολιτικής, χαρατσώνει άγρια το λαό της Αθήνας με δημοτικά τέλη, τη διαβόητη «ανταποδοτικότητα».

Ζήτησε σαφώς περισσότερη αστυνομοκρατία, «συνεργασία (σ.σ. με την ΕΛ.ΑΣ.) για τις μεικτές περιπολίες». Οτι έβγαλε στο δρόμο το «δημοτικό αστυνομικό της γειτονιάς» και «η παρουσία του θα γίνεται ολοένα εντονότερη». Ρίχνοντας νερό στο μύλο της «Χρυσής Αυγής» χαρακτήρισε το μεταναστευτικό «το μεγαλύτερο πρόβλημα της πόλης», πάνω δηλαδή (βάση της οπτική που υπηρετεί) από ανεργία, ανέχεια, άγρια φορολόγηση για τα πλατιά λαϊκά στρώματα. Κατέκρινε τις κυβερνήσεις ότι δεν το έλυσαν ούτε «προληπτικά» (με συνοριοφύλαξη), ούτε «κατασταλτικά» (με «κέντρα κράτησης») ούτε με το σύστημα ασύλου. Τάχθηκε δε υπέρ των «κέντρων φιλοξενίας» η λειτουργία των οποίων ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων.

Υπεραμύνθηκε της πρότασής του για περιορισμό έως απαγόρευση διαδηλώσεων στο κέντρο, ώστε αποστειρωμένο από κάθε λαϊκό στοιχείο και διαμαρτυρία να παραδοθεί σε μεγαλεμπόρους και μεγαλοξενοδόχους. Διόλου τυχαίο ότι σε καιρούς τέτοιας κρίσης για τους μικρομεσαίους κυνηγά με άγρια πρόστιμα κάθε ΕΒΕ και αυτοαπασχολούμενο αν βγάλει έναν πάγκο, σταντ, καλάθι με εμπόρευμά του στο πεζοδρόμιο.

Επίσης υπεραμύνθηκε της «αποκέντρωσης των προγραμμάτων του ΟΚΑΝΑ στα νοσοκομεία, της χορήγησης εκεί μεθαδόνης. Ουσιαστικά είναι υπόλογος για το γεγονός ότι γεμίζοντας οι γειτονιές με τέτοια κέντρα χορήγησης, χωρίς να εξασφαλίζονται κατάλληλες συνθήκες και υποδομές, γεννήθηκαν νέες «πιάτσες» με ό,τι αυτό συνεπάγεται στη ζωή των κατοίκων. Παραδέχτηκε ότι στην Αθήνα η λίστα αναμονής δεν μειώθηκε, έψεξε γι' αυτό το Κέντρο Λοιμωδών και το «Δρομοκαΐτειο» ότι δεν άνοιξαν τέτοιες μονάδες να πάνε και εκεί χρήστες, κάλεσε το υπουργείο Υγείας να τα πιέσει να ανοίξουν. Στο ίδιο πλαίσιο διαφήμισε τα λεγόμενα «κέντρα προένταξης» που ετοιμάζει ως δημοτική αρχή. Οτι θα μαζεύουν τον χρήστη από το πεζοδρόμιο, να του δίνουν ένα χώρο «να πλύνει τα ρούχα του», να τον φέρνουν σε επαφή με κοινότητες απεξάρτησης. Απέφυγε να διευκρινίσει αν εκεί θα του επιτρέπεται να κάνει και χρήση, απέφυγε επίσης να ανακοινώσει πού θα ανοίξει τα κέντρα «για να αποφευχθούν πρώιμες αντιδράσεις».

Θυμίζουμε ότι στο Δημοτικό Συμβούλιο της 15/5 είχαν ακουστεί προτάσεις για δύο «κλειστούς χώρους υγιεινής χρήσης ναρκωτικών» (σε Σταθμό Λαρίσης και Βοτανικό) όπου θα οδηγούνται χρήστες, με «συνδρομή» της αστυνομίας, να παίρνουν τη δόση τους. Ο δήμαρχος μίλησε μετά για τέσσερις τέτοιους χώρους. Τότε ο Νίκος Σοφιανός, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ και δημοτικός σύμβουλος, θύμισε ότι παρά τις προσπάθειες της προηγούμενης κυβέρνησης δε νομιμοποιήθηκε η χρήση ναρκωτικών, στηλίτευσε τις επιλογές της δημοτικής πλειοψηφίας, προειδοποίησε για παραπέρα γκετοποίηση αυτών των περιοχών με ενεργοποίηση συγκεκριμένων αντανακλαστικών και πρόσθετες πιέσεις στην ήδη φορτισμένη καθημερινότητα των κατοίκων.

Εξάλλου χτες ο Γ. Καμίνης γνωστοποίησε ότι η δημοτική αρχή επέβαλε πρόστιμα στα κόμματα για την προεκλογική αφισοκόλληση, κίνηση που περιορίζει τα μέσα έκφρασής τους. Στον αντίποδα ανέχεται το χαμό που γίνεται με την εμπορική αφίσα σε όλη την πόλη, ανέχεται την ηχορύπανση από τα νυχτομάγαζα σε περιοχές όπως το Γκάζι και η Πανόρμου, νομιμοποιεί οίκους ανοχής και ίντερνετ καφέ...

Τέλος, ερωτηθείς για το θέμα των συμβασιούχων του Δήμου, π.χ. αυτών του Δημοτικού Βρεφοκομείου και πώς θα συνεχίσει ο Δήμος να παρέχει κοινωνικές υπηρεσίες (για παράδειγμα να λειτουργούν οι σταθμοί, με επαρκές προσωπικό, έχοντας δεχτεί όλα τα παιδιά) απλά ευχήθηκε να μην απολυθούν, απέφυγε για πολλοστή φορά να πάρει σαφή θέση υπέρ του δικαιώματός τους για μόνιμη και σταθερή δουλειά.