Οι επιχειρηματίες και παράγοντες του ποδοσφαίρου που ευαγγελίζονται ευλαβική τήρηση των προβλεπομένων, στην πραγματικότητα είναι οι πρώτοι που τα καταστρατηγούν. Εχοντας φροντίσει να υπάρχουν κενά ή/και αντιφάσεις στις διατάξεις που επιτρέπουν κρίση/εφαρμογή κατά το δοκούν.

Νέα απόδειξη έδωσε (στον ρ/σ της Θεσσαλονίκης «FM100») ο νομικός, Γ. Παναγόπουλος. Επισημαίνοντας ότι υφίσταται βάσιμο ζήτημα παράνομης διεξαγωγής των πλέι οφ και στην επικύρωση της βαθμολογίας στην Super League μόνο για τις θέσεις 1 έως 5.

Σύμφωνα με το άρθρο 20 παράγραφο 2 του ΚΑΠ: «Η διοργανώτρια υποχρεούται να τηρεί βαθμολογικό πίνακα και με βάση αυτόν να επικυρώσει την οριστική κατάταξη των ομάδων. ...το ΔΣ της οικείας επαγγελματικής ένωσης επικυρώνει υποχρεωτικά τον πίνακα της βαθμολογίας πριν τους αγώνες κατάταξης. Οι αγώνες κατάταξης διεξάγονται αμέσως μετά την τελική επικύρωση του βαθμολογικού πίνακα ...»...

Η Super League θεωρεί πως καλύπτεται από την παράγραφο 3 του ίδιου άρθρου, όπου αναφέρεται πως η επικύρωση γίνεται με την προϋπόθεση ότι δεν εκκρεμούν ενστάσεις. Και φέτος είχαμε αρκετές (διαδικασία αδειοδοτήσεων, πλαστογραφία Ηρακλή, προσφυγή Αστέρα Τρίπολης).

Αντίθετα δεν μπορεί να επικαλεστεί καμιά διάταξη για την επικύρωση της βαθμολογίας στις θέσεις 1-5. Αυτή έγινε διά περιφοράς, μέθοδος που δεν προβλέπεται πουθενά. Στην παράγραφο 3 του άρθρου 20, αναφέρεται: «Η επικύρωση του βαθμολογικού πίνακα γίνεται με απόφαση του ΔΣ της διοργανώτριας μετά την περαίωση όλων των αγώνων πρωταθλήματος και Κυπέλλου»...

Τα παραπάνω βέβαια δεν (πρέπει να) προκαλούν έκπληξη σε κανέναν. Ετσι και αλλιώς οι διοργανώσεις του εμπορευματοποιημένου ποδοσφαίρου βρίθουν παρανομιών. Με την ανοχή/συνενοχή επιχειρηματιών, παραγόντων, θεσμικών και δικαιοδοτικών οργάνων, διαχρονικά των κυβερνήσεων.

Ενδεικτικά να θυμίσουμε πως κατά παράβαση των προβλεπομένων στα πλέι οφ πέρυσι, στον τελικό κυπέλλου φέτος δεν έγινε έλεγχος ντόπινγκ. «Παράλειψη» που σημαίνει ακυρότητα... Χρέη και παρανομίες (οικονομικά εγκλήματα κλπ.) των ΠΑΕ γνωστοποιούνται επισήμως από αρμόδιους Υπουργούς αλλά ποτέ δεν εφαρμόζονται οι προβλεπόμενες στους νόμους (που οι ίδιοι ψήφισαν και υποτίθεται ορκίστηκαν να τηρούν) τιμωρίες...

Κατά την ενημέρωση των βουλευτών στην αρμόδια επιτροπή - αναφορικά με την διαδικασία αδειοδότησης και το θέμα του Ηρακλή - ο νομικός σύμβουλος της ΕΠΟ, Θ. Κουρίδης είχε πει: «... μήπως θέλοντας να βοηθήσουμε κάποια ομάδα, βλάψουμε κάποιες άλλες ομάδες. Αυτό, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη. Κινδυνεύουμε εάν κοιτάξουμε αυτό που ζητάει ο ΗΡΑΚΛΗΣ (σ.σ. δημοσιοποίηση όλων των φακέλων), να κάνουμε κακό σε άλλες ομάδες»...