To "δαδί" στους εμπρηστές και στους κάθε λογής καταπατητές "ανάβει" η κυβέρνηση, με το νομοσχέδιο του υπουργείου Γεωργίας για τη "διάκριση δασικής ιδιοκτησίας". Η παραπάνω εκτίμηση επιβεβαιώνεται και από την έκθεση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής, για το εν λόγω νομοσχέδιο που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα και στην οποία βασικές διατάξεις του νομοσχεδίου χαρακτηρίζονται ευθέως ως αντισυνταγματικές.

Η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής στην έκθεσή της αναφέρει:

- Για τη διάταξη που προβλέπει ότι "δε λογίζονται δασικές οι εκτάσεις που λόγω του μικρού εμβαδού τους και της επιλεγείσας κλίμακας του δασικού χάρτη δε δύνανται να εμφανιστούν σε αυτόν":

"Αυτός ο νομοθετικός χαρακτηρισμός συγκεκριμένης εκτάσεως ως δασικής ή μη δε φαίνεται να συμβαδίζει πλήρως με τις παραπάνω διατάξεις του Συντάγματος που αναφέρονται στην προστασία των δασών. Δεν εναρμονίζεται με τη συνταγματική διάταξη του άρθρου 24 όπως αυτή ερμηνεύεται από το Συμβούλιο Επικρατείας και επιτάσσει την αποτελεσματική προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων".

- Για τον καθορισμό της νομικής έννοιας του δάσους "θα μπορούσε να χορηγηθεί εξουσιοδότηση για την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος αντί της προτεινόμενης στο νομοσχέδιο υπουργικής απόφασης".

- Για το άρθρο του νομοσχεδίου που προβλέπει τον αποχαρακτηρισμό όσων εκτάσεων κάηκαν μέχρι το 1975 η Επιστημονική Επιτροπή τονίζει: "Επιβάλλεται χωρίς κανέναν χρονικό περιορισμό στο παρελθόν η προστασία των δασών και η αποκατάσταση του αρχικού δασικού χαρακτήρα εκτάσεων που έχουν καταστραφεί ή αποψιλωθεί παράνομα και δεν εμποδίζεται από την παράνομη καταστροφή ή αποψίλωση του δάσους"."Εξάλλου, η κήρυξη έκτασης ως αναδασωτέας και η απαγόρευση κάθε χρήσης που θα εμπόδιζε την αναδάσωση δεν αφήνεται στη διακριτική εξουσία της διοίκησης, αλλά είναι υποχρεωτική και επιβάλλεται χωρίς εξαίρεση... ".

Επίσης, τονίζεται ότι "η αυθαίρετη δόμηση δεν αποτελεί λόγο, ο οποίος αίρει την υποχρέωση της διοίκησης να κηρύξει αναδασωτέες τις καταστραφείσες από πυρκαγιά δασικές εκτάσεις και δάση".

Με βάση τα παραπάνω η Επιτροπή διατυπώνει προβληματισμό κατά πόσο οι προβλεπόμενες διατάξεις "εναρμονίζονται με τη συνταγματικά κατοχυρωμένη προστασία των αναδασωτέων δασών και δασικών εκτάσεων, που καταστρέφονται από πυρκαγιά, αλλά και από αποψίλωση ή εκχέρσωση ακόμη". Κρίνει, επίσης, ότι η προτεινόμενη "οικιστική αξιοποίηση" των εκτάσεων που παραχωρούνται για δενδροκομική εκμετάλλευση δε φαίνεται να εναρμονίζεται με το Σύνταγμα.

- Για τη διάταξη, με την οποία παρέχεται η "δυνατότητα σε ιδιωτικά δάση και ιδιωτικές δασικές εκτάσεις να αναπτυχθούν οικιστικά", αναφέρει ότι έχει κριθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας πως η νομιμότητα της ένταξης ιδιωτικών δασών και εκτάσεων σε οικιστικές περιοχές "αντίκειται ευθέως στη συνταγματική διάταξη του άρθρου 24, διότι μεταβάλει τον προορισμό των δασικών εκτάσεων και δασών, χωρίς να συντρέχει λόγος εξ εκείνων, οι οποίοι κατά το Σύνταγμα δικαιολογούν τοιαύτην μεταβολήν".