Χωρίς αποτέλεσμα προσπαθεί να βρει το δίκιο της, μήνες τώρα, η Αθανασία Βαγγέλου,η οποία έλαβε μέρος σε διαγωνισμό πρόσληψης βοηθητικού προσωπικού της Τράπεζας Μακεδονίας - Θράκης,αλλά αν και πληρούσε όλες τις προϋποθέσεις που έθεσε η Τράπεζα, επιλέχθηκε για τη θέση δεύτερος υποψήφιος που δε συγκέντρωνε αυτές τις προϋποθέσεις.

Συγκεκριμένα, η Α. Βαγγέλου έλαβε μέρος το καλοκαίρι του 1995 στο διαγωνισμό της Τράπεζας στο κατάστημα Καρδίτσας μαζί με ένα ακόμα υποψήφιο για μια θέση κλητήρα. Ο διαγωνισμός έθετε σαν προϋπόθεση οι υποψήφιοι να είναι μόνιμοι κάτοικοι Καρδίτσας και να έχουν απολυτήριο Γυμνασίου και όχι Λυκείου, με βαθμό πάνω από 15.

Οπως σημειώνει και η ίδια σε μια από τις αναφορές τις τόσο στη διοίκηση της Τράπεζας όσο και στην ΟΤΟΕ, ο δεύτερος υποψήφιος που επιλέχθηκε δεν είναι μόνιμος κάτοικος Καρδίτσας, αλλά Τρικάλων,ενώ επιπλέον τονίζει: "Επίσης την 27.9.95 προσκόμισα στη διεύθυνση προσωπικού της Τράπεζας και βεβαίωση του 1ου Λυκείου Τρικάλων, από το οποίο αποφοίτησε το έτος 1989, με αποτέλεσμα να μη συγκεντρώνει τελικά ο επιτυχών υποψήφιος τις απαραίτητες προϋποθέσεις".

Η Α. Βαγγέλου υπέβαλε ένσταση κατά της απόφασης της επιτροπής που έκρινε τους υποψήφιους, ζητώντας την ακύρωσή του. Παρ' όλα αυτά, "το αρμόδιο νομικό τμήμα της Τράπεζας Μακεδονίας - Θράκης δεν προβαίνει στην κίνηση της διαδικασίας για την εξακρίβωση των στοιχείων και την ακύρωση του διαγωνισμού ως προς τον επιτυχόντα υποψήφιο κατά τρόπο προκλητικό, ως επίσης και με τον ίδιο τρόπο δε μου χορήγησε αντίγραφα των δικαιολογητικών αυτού, με την αιτιολογία ότι δεν είναι του δημοσίου η Τράπεζα και κινείται με τα δικά της κριτήρια".

Στις αναφορές της η Α. Βαγγέλου τονίζει επίσης: "Πιστεύω ότι μεθοδεύεται η συγκάλυψη της περίπτωσής μου, αφού δεν κινείται η διαδικασία που προβλέπεται για την ακύρωση του διαγωνισμού, βάσει των προσκομισθέντων στοιχείων και επιχειρείται η παράνομη επικύρωση των αποτελεσμάτων".