Ορους και προϋποθέσεις για την ανάληψη των Ολυμπιακών Αγώνων το 2004 έθεσε χτες σε συνέντευξη Τύπου η "Γκρίνπις". Η οργάνωση διαφωνεί με την πρόταση που κατέθεσε η Ελληνική Επιτροπή και θεωρεί πως πρέπει να αναθεωρηθεί ο φάκελος της υποψηφιότητας πολεοδομικά υπέρ της Αθήνας, αφού "μόνο έτσι θα μπορούσαν να γίνουν οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004 εργαλείο για την περιβαλλοντική αναβάθμιση της πρωτεύουσας".

"Ο φάκελος της ελληνικής υποψηφιότητας μας κάνει πράγματι να ανησυχούμε για την κατάσταση αυτής της πόλης την επόμενη μέρα των Ολυμπιακών. Και η επόμενη μέρα θα βρει και πάλι την Αθήνα χωρισμένη σε Δύση και Ανατολή, την Ελλάδα χωρισμένη σε κέντρο και περιφέρεια", υπογράμμισε ο Γ. Πολύζος, αρχιτέκτονας - πολεοδόμος και αντιπρύτανης του ΕΜΠ. Ανέφερε πως η Αθήνα, με τις προτάσεις που κατέθεσε η Ελληνική Επιτροπή, την επόμενη μέρα θα είναι και πάλι η πόλη του νέφους και του κυκλοφοριακού χάους, χωρίς βασική συγκοινωνιακή υποδομή, μια πόλη με πιο λίγους ελεύθερους χώρους, με περισσότερο τσιμέντο, με τις ίδιες ή και περισσότερες περιοχές φτώχειας.

Η "Γκρίνπις" θεωρεί πως τα κυριότερα σημεία που θα έπρεπε να αποτελέσουν αντικείμενο περιβαλλοντικής αναθεώρησης είναι:

• Το Ολυμπιακό Χωριό. "Πώς και γιατί αποφασίστηκε η χωροθέτησή του στην περιοχή "Θρακομακεδόνες"; Τι θα σημάνει για την εξέλιξη της πόλης η ύπαρξη ενός οικισμού δυναμικότητας 40.000 κατοίκων στους πρόποδες της Πάρνηθας; Ποια θα είναι η μελλοντική χρήση του;", διερωτάται η οργάνωση.
• Το κωπηλατοδρόμιο του Σχοινιά. Η "Γκρίνπις" θεωρεί πως η κατασκευή του - με τους όρους της σημερινής πρότασης - πρόκειται να καταδικάσει οριστικά την περιοχή του υγροτόπου, σε αντίθεση με έναν άλλο σχεδιασμό που θα μπορούσε να συμβάλει στην αναβάθμιση και προστασία της ευρύτερης περιοχής. @Τα έργα στην περιοχή του Φαλήρου και του Αγίου Κοσμά. Εργα που σύμφωνα με την οργάνωση δεσμεύουν τους τελευταίους ελεύθερους χώρους της πρωτεύουσας προς τη θάλασσα, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τους τις δυνατότητες περιβαλλοντικής αναβάθμισης μικροπεριοχών, όπως το δέλτα του Ιλισού.