Επιχειρούν διαστρέβλωση της ΕΑΜικής Αντίστασης και του ρόλου του ΚΚΕ | ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

Επιχειρούν διαστρέβλωση της ΕΑΜικής Αντίστασης και του ρόλου του ΚΚΕ

Εσχάτως, έχει εμφανιστεί στο προσκήνιο μία νέα τάση στους κόλπους της ελληνικής αντιδραστικής ιστοριογραφίας μέσω της οποίας καταβάλλεται λυσσώδης προσπάθεια για τη συστηματική διαστρέβλωση των ιστορικών γεγονότων κατά την περίοδο της ΕΑΜικής Εθνικής Αντίστασης 1941-1944, του ηγετικού ρόλου που διαδραμάτισε το ΚΚΕ στην ηγεσία του ΕΑΜ και των απώτερων σκοπών του για την κατάληξη της εξουσίας.

Η νέα αυτή ιστοριογραφική τάση η οποία αποτελεί χάλκευμα της διεθνούς αντιδραστικής ιστοριογραφίας με προεκτάσεις και στη χώρα μας, προσπαθεί μέσα από την πλήρη και συστηματική διαστρέβλωση των ιστορικών γεγονότων της συγκεκριμένης περιόδου 1941-1944, να δημιουργήσει μία νέα τάξη πραγμάτων στους κόλπους της ελληνικής ιστορίας και ειδικότερα να αποδείξει ότι:

Α) Ως αφετηρία έναρξης του Εμφυλίου Πολέμου στην Ελλάδα είναι το έτος 1943 κατά το οποίο το ΚΚΕ εκμεταλλευόμενο την κυριαρχική του θέση στην ηγεσία ΕΑΜ ώθησε τις δυνάμεις του ΕΛΑΣ να επιτεθούν κατά των τότε εθνικιστικών αντικομμουνιστικών στρατιωτικών σχηματισμών, όπως τα Τάγματα Ασφαλείας, οι Γερμανοντυμένοι του Γ. Πούλου, ο Κ. Παπαδόπουλος, ο Μιχάλ Αγάς, ο Κισά Μπατζάκ, ο Δάγκουλας και άλλοι ποικιλώνυμοι συνεργάτες των Γερμανών.

Β) Ως βασικός λόγος για την ερμηνεία του φαινομένου της συνεργασίας όλων των ανωτέρω με τα στρατεύματα κατοχής προβάλλεται η ασκηθείσα «ερυθρά βία και τρομοκρατία» από το ΚΚΕ εναντίον τους, η οποία εκ των πραγμάτων, λένε, τους ώθησε να καταφύγουν στην προστασία των κατοχικών δυνάμεων.

Κατά τα ανωτέρω, σύμφωνα με τη νέα αυτή ιστοριογραφική αντίληψη την οποία προβάλλει και υποστηρίζει με ζέση ευάριθμη προς το παρόν ομάδα πανεπιστημιακών, η συνεργασία των ανωτέρω με τα στρατεύματα κατοχής τίθεται σε δεύτερη μοίρα ή απαξιώνεται τελείως. Ενώ, αντιθέτως, η ίδια ανάγεται σε αναγκαία και εν πολλοίς επιβεβλημένη επιλογή στις συγκεκριμένες συνθήκες, προκειμένου να διασωθούν οι αξίες του ελληνοχριστιανικού πολιτισμού από τη συστηματική κομμουνιστική επιβουλή η οποία εκδηλώθηκε απροκάλυπτα κατά την υπό κρίση χρονική περίοδο. Ετσι, εντελώς αυθαίρετα, μετατοπίζουν τα διαδραματισθέντα κατά την Κατοχή γεγονότα από το πραγματικό ιστορικό τους πλαίσιο σε άλλο τεχνητό.

Η επιχειρούμενη διαστρέβλωση της ιστορικής πραγματικότητας με την κατασυκοφάντηση της ΕΑΜικής Αντίστασης 1941-1944 και του ηρωικού και γεμάτου με αίμα και θυσίες αγώνα της κατά των κατακτητών, εμφανιζόμενης μόνο σαν προσπάθεια κατάληψης της εξουσίας από το ΚΚΕ, και η εξιδανίκευση των σκοπών και προθέσεων των εθνοπροδοτών ως θεματοφυλάκων, δήθεν, του Ελληνισμού, αποτελεί κίνδυνο για τη διαμόρφωση εξωπραγματικών ιστορικών αντιλήψεων από τις νέες γενιές των Ελλήνων. Πράγμα, που, κατά την άποψή μου, θα έχει επιπτώσεις μελλοντικά και στη διαμόρφωση του πολιτικού σκηνικού της χώρας. Ηδη, αυξάνονται επικίνδυνα οι εκδόσεις αυτής της αντιδραστικής ιστοριογραφικής τάσης στη χώρα μας και νομίζω ότι, μεταξύ όλων των άλλων θεμάτων, θα πρέπει να απασχολήσει το Συνέδριο και αυτό. Το ΚΚΕ έχει ιστορικό χρέος και προς την επική ΕΑΜική Εθνική Αντίσταση και προς τον εαυτό του.

Γι' αυτό, κατά την άποψή μου, επιβάλλεται η λήψη των κατωτέρω αποφάσεων:

1) Περισσότερο ενδιαφέρον για τη συγγραφή και έκδοση βιβλίων σχετικών με την εποποιία της ΕΑΜικής Εθνικής Αντίστασης 1941-1944, στα οποία, ταυτοχρόνως, θα αναδεικνύεται μέσα από ιστορικά ντοκουμέντα ο πατριωτικός και κοινωνικός ρόλος του ΚΚΕ και η εθνική μειοδοσία των συνεργασθέντων με τα κατοχικά στρατεύματα Ελλήνων.

2) Είναι, πλέον, αναγκαίο να δοθεί η δυνατότητα σε προοδευτικούς ιστορικούς και ερευνητές να έχουν πρόσβαση στα ιστορικά αρχεία του ΚΚΕ τα οποία, κατά την άποψή μου, είναι ένα ισχυρό όπλο στα χέρια του, που, ωστόσο, για ανεξήγητο λόγο (επιτρέψτε μου την έκφραση) παραμένει αδρανές και αχρησιμοποίητο. Οποιος ξεχνάει την ιστορία του είτε λαός είναι αυτός είτε κόμμα, πέφτει στην ανυπαρξία με την πάροδο του χρόνου.

3) Ιστορικοί και ερευνητές, ως μέλη, οπαδοί και φίλοι του ΚΚΕ, κυρίως όμως οι πανεπιστημιακοί, να παίρνουν θέση σε δημοσιεύματα της νέας αυτής αντιδραστικής ιστοριογραφίας, αποδεικνύοντας την ανεδαφικότητά τους μέσα από αδιάσειστα ιστορικά ντοκουμέντα.

Δεχτείτε την έκφραση της ιδιαίτερης εκτίμησής μου.

ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΣΠΥΡ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ

Ιστορικός ερευνητής - Συγγραφέας