Με την απόρριψη των αιτημάτων της υπεράσπισης των κατηγορουμένων για την εξακρίβωση του τρόπου, με τον οποίο μάρτυρες κατηγορίας πήραν στα χέρια τους τις προανακριτικές καταθέσεις για να ...φρεσκάρουν τη μνήμη τους, συνεχίστηκε χτες η δίκη του ΕΛΑ.

Στο αίτημά του, ο δικηγόρος Ν. Δαμασκόπουλος ανέφερε ότι υπάρχουν ερωτηματικά για το πώς περιήλθαν στην κατοχή των μαρτύρων Π. Πομώνη και Μαρίας Σιώζου οι καταθέσεις και επισήμανε ότι αφού τα αντίγραφα των προανακριτικών καταθέσεων δε φέρουν τη σχετική σφραγίδα και δεν αναφέρεται ο δικηγόρος που τα παρέλαβε, ενισχύεται η εκδοχή περί απευθείας λήψης των αντιγράφων από προανακριτικούς υπαλλήλους. Υπογράμμισε, δε, ότι υπάρχουν βάσιμες υπόνοιες της διάπραξης ψευδορκίας, παραβίασης του υπηρεσιακού απορρήτου και ηθικής αυτουργίας σ' αυτά τα αδικήματα.

Επίσης, απορρίφθηκε το αίτημα να ακυρωθεί η προανακριτική κατάθεση της μάρτυρα Αγλαΐας Τόγκα, ο τρόπος που έγινε η αναγνώριση από αυτήν των κατηγορουμένων Ε. Αθανασάκη και Κ. Αγαπίου, όπως για το αίτημα περί της διάπραξης του αδικήματος της ψευδούς βεβαίωσης από αστυνομικούς που πήραν την κατάθεση της μάρτυρα.

«Απειλητικός» ήταν στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας της έδρας Ε. Πατσής. Αναφέρθηκε σε σχόλιο της «Ελευθεροτυπίας», που αναφερόταν σε γεγονός κατά το οποίο, πριν από λίγες μέρες, τροχονόμος σταμάτησε αυτοκίνητο της Ασφάλειας που μετέφερε δικαστικό και του χορήγησε προτεραιότητα τη στιγμή που έβγαινε από τις φυλακές Κορυδαλλού όπου διεξάγεται η δίκη.

Σ' αυτό πρόσθεσε την καταγγελία της συνηγόρου Κατερίνας Ιατροπούλου, που είχε πει ότι αστυνομικοί καθυστέρησαν τον μάρτυρα Π. Πομώνη, όταν τον κάλεσε η έδρα, προκειμένου να συνεννοηθεί στο τηλέφωνο πριν μπει στην αίθουσα. Αυτά τα γεγονότα τα χαρακτήρισε προσπάθεια υποβάθμισης του δικαστηρίου από «τη μια πλευρά» και ζήτησε «αυτές τις καταχωρίσεις για να τοποθετηθώ επί των διαπραχθέντων αδικημάτων εις βάρος διαδίκων της δίκης για να ζητήσω την παραπομπή των συγγραφέων τους».

Σχολιάζοντας τη θέση του εισαγγελέα της έδρας, καθώς και τις καταθέσεις των μαρτύρων, η συνήγορος υπεράσπισης Τασία Χριστοδουλοπούλου τόνισε ότι «μας απειλούν με ποινικοποίηση επειδή ασκούμε δικαιώματα», εκτιμώντας ότι «μας δείχνουν πως κάνουμε σωστά τη δουλιά μας». Πρόσθεσε ότι οι μάρτυρες έχουν έρθει στο δικαστήριο για να στηρίξουν ένα αόριστο, άκυρο και ανύπαρκτο κατηγορητήριο, ενώ «δεν μπορούν να στηρίξουν την κατηγορία».

Κάνοντας εκτίμηση της κατάθεσης του ζεύγους Π. Πομώνη και Μ. Σιώζου, ενοίκων της πολυκατοικίας Πάτμου 51, αναφέρθηκε στον τρόπο που οργανώθηκαν αυτές οι καταθέσεις. Αναρωτήθηκε πώς οι αρχές έμαθαν για το διαμέρισμα της Πάτμου 51, το οποίο κατά το κατηγορητήριο ήταν κρησφύγετο του ΕΛΑ, τη στιγμή που η Σοφία Κυριακίδου το κατέθεσε στις 23/5/2002, ενώ οι αστυνομικοί τους προσέγγισαν 10 μέρες πριν από την κατάθεσή τους, που πραγματοποιήθηκε στις 27 και 28/5/2002.