Μια απόφαση του Αρείου Πάγου - αναφορικά με το διοικητικό γίγνεσθαι στην ΕΠΟ - προκάλεσε διαφορετικές (και αντικρουόμενες) εκτιμήσεις των διαδίκων και λογικά ερωτηματικά (τουλάχιστον στους μη ειδικούς σε νομικά θέματα) για το τι μέλλει γενέσθαι στη διοίκηση της ΕΠΟ. Οι μεν υποστηρίζουν ότι επικυρώνει τη νομιμότητα του ΔΣ και αμφισβητεί την εκλογή συγκεκριμένου προσώπου, οι δε ότι θέτει υπό αίρεση όλη τη διοίκηση.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. Μετά τις εκλογές του 2000, από τις οποίες αναδείχτηκε το σημερινό ΔΣ, ο εκ των υποψηφίων, Γ. Λυσσαρίδης, και 4 ενώσεις προσέβαλαν το κύρος των εκλογών και τη νομιμότητα της γενικής συνέλευσης. Επίσης την υποψηφιότητα του Κώστα Αλεξανδρίδη, που θήτευσε ως πρόεδρος της ομοσπονδίας από τον Γενάρη του 2000 έως τον Ιούλη του 2001 και πλέον είναι απλό μέλος του ΔΣ, αφού τον διαδέχτηκε ο νυν πρόεδρος, Β. Γκαγκάτσης.

Σύμφωνα λοιπόν με όσα αναφέρονται στην επίσημη ιστοσελίδα της ομοσπονδίας: «Ο Αρειος Πάγος έβαλε οριστικά τέλος στη δικαστική αμφισβήτηση του κύρους των τελευταίων εκλογών της ΕΠΟ, από τις οποίες είχε προέλθει η σημερινή διοίκηση. Πιο συγκεκριμένα, ο Αρειος Πάγος απέρριψε την αγωγή η οποία στρεφόταν κατά του κύρους των εκλογών και της νομιμότητας της γενικής συνέλευσης και έκρινε ότι η σημερινή διοίκηση της ΕΠΟ είναι καθ' όλα νόμιμη. Αναφορικά με το σκέλος της αγωγής για την εκλογή του συμβούλου κ. Αλεξανδρίδη, ο Αρειος Πάγος έκρινε ότι η υποψηφιότητά του ήταν άκυρη και αναπέμπει μόνο το θέμα της υποψηφιότητας και της εκλογής του κ. Αλεξανδρίδη στο Εφετείο για να την επανεξετάσει». Ο πρόεδρος στην ΕΠΟ, Β. Γκαγκάτσης, δήλωσε: «Για 4η συνεχόμενη φορά, αποδεικνύεται περίτρανα πως ό,τι έγινε στη ΓΣ, ήταν νόμιμα. Και όσα χίλια δυο λέγανε, πάνε "περίπατο" με τη βούλα του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας. Ενα θέμα μένει προς διερεύνηση, αυτό της εκλογής του κυρίου Αλεξανδρίδη. Οποιος το αμφισβητεί, ας διαβάσει προσεκτικά το κείμενο».

Εκ διαμέτρου αντίθετη είναι η άποψη της άλλης πλευράς. Θεωρεί πως ο Αρειος Πάγος αναπέμπει συνολικά την υπόθεση και καλεί το Εφετείο να εξετάσει επί της ουσίας όλες τις παραμέτρους της. Ετσι τίθεται υπό αμφισβήτηση η νομιμότητα του ΔΣ και της διοίκησης. Μάλιστα, επειδή η διαδικασία της επανεξέτασης είναι χρονοβόρα, οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν ότι πρέπει άμεσα να παραιτηθεί η υφιστάμενη διοίκηση, για λόγους ηθικής τάξης. Αναφερόμενος στην εκτίμηση της ΕΠΟ, ο δικηγόρος των εγκαλούντων, Νίκος Μήνης, σχολίασε: «"Αιδώς Αργείοι". Οσοι υποτίμησαν το ήθος, την εντιμότητα και την ψυχή του Ελληνα δικαστή, πήραν σήμερα (σ.σ. χτες) την απάντησή τους».