Με την προσπάθεια του Β. Ζήση, βασικού μάρτυρα κατηγορίας στην υπόθεση του ΕΛΑ, να εμφανίσει ως γνήσια και προερχόμενα από τα «αρχεία» της Στάζι, τα έγγραφα που ο ίδιος έχει στην κατοχή του και επικαλείται, συνεχίστηκε χτες η δίκη. Προκάλεσε, μάλιστα, το ξέσπασμα του κατηγορούμενου Χρ. Τσιγαρίδα.

Συγκεκριμένα, από την αρχή της κατάθεσής του, ο Β. Ζήσης ισχυριζόταν ότι διαθέτει έγγραφο, που αναφέρει ότι του έχουν χορηγηθεί έγγραφα της «Στάζι» από τη γερμανική Βουλή. Χτες κατέθεσε στο δικαστήριο αυτό το έγγραφο, αλλά προκάλεσε την έντονη αντίδραση του κατηγορούμενου Χρ. Τσιγαρίδα. Οταν ζήτησε να διαβάσει αυτό το έγγραφο, ξέσπασε προς το δικαστήριο. Παρεμβαίνοντας στο τέλος της εξέτασης του μάρτυρα, είπε ότι πρόκειται για μια απλή απάντηση της επιτροπής της Γερμανικής Βουλής προς τον Β. Ζήση, με την οποία τον βεβαιώνει ότι έλαβε την επιστολή του, του γνωστοποιεί τον αριθμό πρωτοκόλλου και του αναφέρει ότι θα ...επεξεργαστεί αυτήν την επιστολή. «Η τακτική του είναι να λέει κάποια πράγματα, κι αν τα πιάσατε τα πιάσατε. Σας κοροϊδεύει. Ντρέπομαι», φώναξε στους δικαστές της έδρας ο κατηγορούμενος.

Η εξέταση του Β. Ζήση συνεχίστηκε από συνηγόρους υπεράσπισης. Από την αρχή ισχυρίστηκε ότι τα έγγραφα που έχει στην κατοχή του είναι αυθεντικά και ως προς το περιεχόμενό τους διασταυρώνονται με την κατάθεση της Ελβετίδας Μπέρτα Ντε Μάρσελους, που είχε κατηγορηθεί για τρομοκρατία πριν λίγα χρόνια. Αναφερόμενος στον ΕΛΑ, είπε ότι είναι συνέχεια της «20ής Οκτώβρη» και σε συνέντευξη που είχε κάνει παλιότερα για λογαριασμό του περιοδικού «Αντί» αναφέρθηκε πως είχε την υποστήριξη του ΠΑΚ. Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, υπογράμμισε πως η υπόθεση «ΕΛΑ - Στάζι - Βάινριχ», είναι ιστορία αλληλοκαρφωμάτων, «καταδόθηκαν στις μυστικές υπηρεσίες από τους ίδιους λεγόμενους επαναστάτες».

Στην αρχή της διαδικασίας, το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα του Α. Κωνσταντάκη, συνηγόρου της Ε. Αθανασάκη, για ανάκληση της απόφασης για διορισμό συνηγόρου. Το δικαστήριο έκρινε νόμιμη την απόφαση του διορισμού, ο συνήγορος υπεράσπισης αποχώρησε, ενώ ο διορισμένος συνήγορος είπε ότι δεν μπορεί να ασκήσει τα καθήκοντά του. Τελικά, η Ε. Αθανασάκη διόρισε και πάλι τους τρεις δικηγόρους της (Α. Κωνσταντάκης, Κ. Ιατροπούλου και Δ. Τσοβόλας) και η δίκη συνεχίστηκε κανονικά.