Το «Ποντίκι» σχολιάζει ότι «αν δεν είναι γνήσια η προκήρυξη, τότε... φτιάχτηκε... από την Αστυνομία - ή κάποια μυστική υπηρεσία». Ρεπορτάζ της σατυρικής εφημερίδας αναφέρει ότι οι αρχές «ετοίμαζαν μια "εντυπωσιακή σύλληψη" όταν..."έσκασε" η προκήρυξη»! Εκτιμά ότι «οι αρχές... ξανασκέφτονται την κατάσταση και τις επόμενες κινήσεις, συνεκτιμώντας και τη νέα πραγματικότητα: τη δυνατότητα παρέμβασης κάποιων, τουλάχιστον με προκηρύξεις...». Οσον αφορά τον Δ. Κουφοντίνα, γράφει ότι «οι αρχές -ανεπίσημα φυσικά- αφήνουν να διαρρεύσει ότι ο Δ. Κουφοντίνας δεν αποκλείεται να συνδεόταν με την ΕΥΠ και με τους Αμερικανούς! Με λίγα λόγια και παρά τις διαψεύσεις της ΕΥΠ, φημολογείται ότι: Είχε παρτίδες με την ΕΥΠ γιατί κάποιοι τον θυμούνται εκεί! (Δεν είπε τυχαία ο θείος του ότι η Δημήτρης «εργάζεται στην ΕΥΠ» και ότι έχει μια καλή δουλιά, βγάζει χρήματα. Κάπου το είχε ακούσει, κάποιος του το είχε πει...)». Η εφημερίδα γράφει, επίσης ότι ήταν μπερδεμένος στην «υπόθεση Λάλα». Πρόκειται για Αμερικανό ελληνικής καταγωγής που διενεργούσε κατασκοπία υπέρ της χώρας μας. Παράλληλα γράφει ότι ήταν μπλεγμένος στην υπόθεση της σύλληψης δυο Αμερικανών πρακτόρων το 1993 στην Κυψέλη. Συγκεκριμένα «γράφτηκε ότι υπήρχε τρίτο άτομο μαζί με τους Αμερικανούς. Ηταν ο Δ. Κουφοντίνας».

Η «Καθημερινή» κάνει λόγο για αμφιλεγόμενη προκήρυξη από αγνώστους συγγραφείς που θέλουν τη σκιά της «17Ν» να πλανάται πάνω από τη χώρα. Οι αρχές εκτιμούν ότι έχει γραφτεί είτε από συμπαθούντες τη «17Ν», είτε από «βρόμικους» κύκλους που νιώθουν απειλούμενοι και θέλουν να περιορίσουν τις έρευνες στα όρια του αναρχοαυτόνομου χώρου.

Τα «Νέα» επισημαίνουν ότι η προκήρυξη στερείται πολιτικού λόγου και δεν αποκλείουν να προέρχεται από ανθρώπους που χρησιμοποιούσαν το όνομα της «17Ν» για εκβιασμούς. Σημειώνεται ότι δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο που να πιστοποιεί ότι ο συντάκτης του κειμένου συνδέεται με άλλα πρόσωπα, αλλά και τα γνωστά σύμβολα της οργάνωσης. Επίσης η προκήρυξη φανερώνει την έλλειψη οποιασδήποτε ταύτισης των συντακτών της με την ιδρυτική ομάδα της «17Ν», αφού παραδέχεται αβίαστα ότι οι αρχές έχουν χτυπήσει «το κεντρικό σώμα της οργάνωσης» και εκτιμάται ότι μια τέτοια αναφορά αποσκοπεί στην άσκηση πίεσης στα άτομα που συμμετέχουν σ' αυτή, να δεχτούν τη συμμετοχή τους, ώστε να επιχειρήσουν να την αιτιολογήσουν πολιτικά. Ρεπορτάζ της εφημερίδας αναφέρει ότι οι διωκτικές αρχές ερευνούν τον κοινωνικό περίγυρο του Α. Γιωτόπουλου και της συζύγου του.

Το «Βήμα» γράφει ότι η προχτεσινή προκήρυξη της «17Ν» προκάλεσε την κινητοποίηση των αρχών, ενώ διίστανται οι εκτιμήσεις για το ποιος είναι ο συντάκτης της. Εκτιμάται ότι πρόκειται για άνθρωπο που βρίσκεται στο στόχαστρο των ερευνών και επιχειρεί να εγείρει κλίμα συμπάθειας προς τους συλληφθέντες. Ρεπορτάζ της εφημερίδας αναφέρει ότι η προκήρυξη μοιάζει υφολογικά με κείμενο μελών που διαφωνούσαν με την ως σήμερα γραμμή της οργάνωσης και η φράση για το πώς θα είναι στο έξης το ύφος των προκηρύξεων, «μυρίζει»... επανίδρυση, χωρίς να καταδικάζεται η όποια θεωρητική κληρονομιά της οργάνωσης. Αλλο δημοσίευμα γράφει ότι οι απόψεις που εκφράζονται στην προκήρυξη για τη δομή της «17Ν», πιστεύεται ότι έχουν προέλθει από ανοιχτές πηγές και δεν προδίδουν καμιά εσωτερική πληροφόρηση. Παράλληλα μια άλλη εκδοχή θέλει την προκήρυξη να προέρχεται από κύκλωμα εκβιαστών οι οποίοι χρησιμοποιούσαν την απειλή ενός χτυπήματος της «17Ν» για να πάρουν σημαντικά ποσά από επιχειρηματίες.

Αλλο ρεπορτάζ της εφημερίδας αναφέρει ότι οι αρχές ερευνούν τις διασυνδέσεις του Α. Γιωτόπουλου και κυρίως, από πού αντλούσε τις πληροφορίες. Επίσης ότι έχουν προκύψει βάσιμες ενδείξεις πως ο Δ. Κουφοντίνας είχε επαφές με άτομα που στο παρελθόν είχαν αναπτύξει δράση η οποία θα μπορούσε να χαρακτηριστεί «παρακρατική» με εθνικιστικές αποχρώσεις. Εκτιμάται ότι ανεξέλεγκτα στοιχεία σε κύκλους που στελεχώνουν τις ελληνικές υπηρεσίες επιχείρησαν να εκμεταλευθουν τη «17Ν», άλλοι για να «βγάλουν χρήματα με εκβιασμούς και δήθεν εσωτερική πληροφόρηση» και άλλοι, «σε μια συνεργία με εθνικιστικές αποχρώσεις».

Η «Ελευθεροτυπία» αναλύοντας την προκήρυξη αναφέρει ότι ο συντάκτης της αποδέχεται το θεσμικό ρόλο των δικαστηρίων, αντί να τα καταγγέλλει, δεν έχει πρωτογενή γνώση αλλά επιχειρηματολογεί με όσα άκουσε, διάβασε και είδε, επιδαψιλεύει κολακείες προς τον Μ. Χρυσοχοΐδη και αναφέρει ότι θα βγει κερδισμένος από την υπόθεση. Αναπτύσσει ματαφυσικές ανησυχίες και μπλοφάρει με την επίκληση προανακριτικών στοιχειών (βίντεο και φωτογραφίες για τον Κ. Περατικό) που κρύβει η ΕΛ.ΑΣ. και βρέθηκαν δήθεν στα κρησφύγετα. Τέτοια στοιχεία, όμως, δεν υπάρχουν, όπως ανέφεραν οι αρχές, που την αποδίδουν στο παράλογο σκεπτικό ενός συμπαθούντα τη «17Ν» και στην προσπάθεια δημιουργίας σύγχυσης στις αρχές και υποβάθμισης της σημερινής επιτυχίας τους. Επίσης ότι η συγγραφή της έγινε ύστερα από Μελέτη επικοινωνιακού χαρακτήρα εναπομεινάντων μελών και θα σηματοδοτήσει την έναρξη της όποιας νέας εποχής, ή ότι οφείλεται στην ενεργοποίηση καποις προπαιδευόμενης «τέταρτης» γενιάς. Η εφημερίδα γράφει ότι εκπρόσωποι των αρχών όταν διαβάσαν την προκήρυξη στον Σ. Ξηρό αυτός είπε: «σκουπίδια, μην ασχολείστε».

Το «Εθνος» υποστηρίζει ότι οι αρχές εξετάζουν την εκδοχή η προκήρυξη να συντάχθηκε από άτομο «συμπαθούντα» ή περιστασιακό συνεργάτη της «17Ν» ή να προέρχεται από κύκλους που επιδιώκουν να ανατραπεί η εικόνα που έχει δημιουργηθεί στην κοινή γνώμη μετά τις συλλήψεις.

Ο «Ελεύθερος Τύπος» εκτιμά ότι «οσμή παρακρατικών μηχανισμών αναδύει ο "μαφιόζικος" εκβιασμός του συντάκτη της προκήρυξης που φέρει το έμβλημα της "17Ν"».

Η «Απογευματινή», αναφερόμενη στην προκήρυξη, κάνει λόγο για εκβιασμούς με στόχο την Αστυνομία, τους δικαστές και τα ΜΜΕ. Επισημαίνει ότι «αν ευσταθούν οι ισχυρισμοί των τρομοκρατών για ύπαρξη τέτοιων προσωπικών στοιχειών (σσ βίντεο και φωτογραφίες του Κ. Περατικού), σημαίνει ότι είναι προϊόν υποκλοπής από μυστικές υπηρεσίες, οπότε οι εγκέφαλοι της "17Ν" οπλίζονται με την πιο βρόμικη απειλή για να διασφαλίσουν την ασυλία τους».