Η στάση αυτή υπαγορεύτηκε από την άρνηση της δημοτικής αρχής να συμπεριλάβει στο ψήφισμα την καθαρή θέση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» να μην προχωρήσει η προγραμματική σύμβαση που έχει υπογραφεί μεταξύ Περιφέρειας, υπουργείου Πολιτισμού και ΔΥΠΑ. Η συγκεκριμένη σύμβαση υπό το πρόσχημα της «ανάπλασης» στην πραγματικότητα ανοίγει τον δρόμο για την επιχειρηματική εκμετάλλευση των ιστορικών κτιρίων, αγνοώντας τις ανάγκες των κατοίκων και τον ιστορικό χαρακτήρα του συγκροτήματος.

Ο Νίκος Σοφιανός, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, δημοτικός σύμβουλος Αθήνας και επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», κατά τη διάρκεια της συζήτησης για το επίμαχο θέμα τόνισε:

«Η διαφωνία μας, και στο παρελθόν που είχε απασχολήσει ξανά αυτό το ζήτημα, και η διαφωνία μας και τώρα, είναι ότι δεν διαμορφώνεται ένα συνολικό σχέδιο που αφορά το σύνολο της περιοχής, ώστε με ευθύνη του κράτους να διαμορφωθεί μια ανάπλαση που να σέβεται όλα αυτά τα στοιχεία που λέει το ψήφισμα, δηλαδή τον ιστορικό χώρο, το πολεοδομικό αποτύπωμα, την προσφυγιά, τον Δεκέμβρη του '44, συνολικότερα τον ρόλο που έπαιξαν οι πολυκατοικίες στην κοινωνική εξέλιξη. Γι' αυτό εξάλλου χαρακτηρίστηκαν και μνημείο.

Δεν διαμόρφωνε και τότε ολοκληρωμένη πρόταση, και σαφώς το "κοινωνική κατοικία" είναι κάτι γενικό, το οποίο δεν παίρνει υπόψη αυτούς που μένουν εκεί, αυτούς που ζουν εκεί, αυτούς που με την προσπάθειά τους κρατούν ό,τι μπορούν να κρατήσουν ζωντανό. Δεν παίρνει υπόψη τους περιβάλλοντες χώρους. Δεν παίρνει υπόψη επίσης την ανάγκη να αξιοποιηθεί ο χώρος αυτός για μια πιο συγκροτημένη και σχεδιασμένη παρέμβαση, όχι εθελοντικά αλλά ενταγμένη στο Εθνικό Σύστημα Υγείας - σε αυτό που υπάρχει, όπως υπάρχει - σε σχέση με τη φιλοξενία των καρκινοπαθών και των οικογενειών τους.

Ως "Λαϊκή Συσπείρωση" θεωρούμε επίσης ότι η ανάπλαση πρέπει να γίνει με κρατικά κονδύλια. Εχει πληρώσει ο ελληνικός λαός πάρα πολλά, έχουν δημιουργηθεί υπερπλεονάσματα και με λεφτά και ευθύνη του κράτους πρέπει να γίνει η ανάπλαση. Και σαφώς ο δήμος της Αθήνας πρέπει να παίζει ρόλο. Αυτά που έγιναν στο παρελθόν, ενώ υπήρχε προσφυγή του δήμου να λυθεί και να μεταβιβαστεί στην Περιφέρεια Αττικής, ήταν κινήσεις τακτικής.

Το θέμα λοιπόν αυτού του ψηφίσματος που φέρνει η δημοτική αρχή, το οποίο σαν βάση θετικό είναι, δεν παίρνει θέση σε δύο επίμαχα ζητήματα.

Πρώτον, τι θα γίνει με το πρόγραμμα της Περιφέρειας, που αυτό προφανώς δεν μπαίνει σε εφαρμογή. Αν ισχύσουν όλα αυτά, σημαίνει ότι το συγκεκριμένο πρόγραμμα που αποφάσισε η Περιφέρεια δεν υλοποιείται, που δεν αναγράφεται ρητά και θα έπρεπε να το λέει.

Δεύτερον, ότι ο κόσμος που βρίσκεται εκεί δεν είναι μία από τις πλευρές. Είναι μέρος της λύσης. Εμείς δεν συμφωνούμε - και το λέμε καθαρά - με καμία ιδιωτική εταιρεία η οποία θα αναλάβει την ανάπλαση, είτε είναι μη κυβερνητική είτε είναι μη κερδοσκοπική.

Από κει και πέρα όμως δεν μπορεί να γίνεται οποιαδήποτε συζήτηση μετά από αυτήν την απόφαση που θα πάρουμε, που νομίζω, ξεκαθαρίζοντας κάποια σημεία, και εμείς θα την ψηφίσουμε. Δηλαδή ότι η γνώμη του δήμου της Αθήνας είναι πως πρέπει να μην προχωρήσει η σύμβαση η προγραμματική αυτή την οποία αποφάσισε η Περιφέρεια, καθώς και πως ο δήμος δεν πρέπει να συμμετέχει στην ίδια μοίρα με τους άλλους φορείς, αλλά πρέπει να είναι συνδιαμορφωτής, και όσον αφορά τους περιβάλλοντες χώρους και όσον αφορά τη συνολικότερη λειτουργία αυτής της περιοχής. Δεν είναι μόνο η Περιφέρεια Αττικής κατά τη γνώμη μας αυτή που πρέπει να υλοποιήσει, αλλά πρέπει να είναι ισότιμα και ο δήμος της Αθήνας».

Ακολούθως ο Ν. Σοφιανός παρέθεσε τις προτάσεις της «Λαϊκής Συσπείρωσης» επί του κειμένου του ψηφίσματος, τονίζοντας:

«Θεωρούμε ότι με βάση και αυτά που είπαμε προηγούμενα, στο σημείο 1 του ψηφίσματος μπορεί να προστεθεί αυτό που ζητήσαμε ως "Λαϊκή Συσπείρωση", να μην προχωρήσει δηλαδή η προγραμματική σύμβαση της Περιφέρειας και άμεσα να ξεκινήσει δημόσια και επίσημη διαδικασία διαβούλευσης. Στο σημείο 3 του ψηφίσματος θεωρούμε πως πρέπει να φαίνεται ο θεσμικός ρόλος του δήμου.

Επιπλέον, εκεί που αναφέρεται "να μην προχωρήσει σε εξώσεις" πρέπει να μπει πιο πολιτικά, ότι δηλαδή δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να δρομολογηθούν διαδικασίες καταστολής για να γίνουν οι εξώσεις».