Ρυθμίσεις για «την ενίσχυση του ερασιτεχνικού και επαγγελματικού αθλητισμού» και «την αντιμετώπιση της βίας στον αθλητισμό», σε ένα εμπορευματοποιημένο πλαίσιο που ενισχύεται, φέρνει η κυβέρνηση στο δ' μέρος του νομοσχεδίου - «σκούπα» του υπουργείου Παιδείας, που συζητείται αυτές τις μέρες στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.

Κατά την τοποθέτησή του σε αυτήν, ο βουλευτής του ΚΚΕ Μανώλης Συντυχάκης ξεχώρισε ως το πιο σημαντικό στοιχείο το ότι το νομοσχέδιο δεν ασχολείται καθόλου με τον μαζικό ερασιτεχνικό αθλητισμό, «την ανάπτυξή του στο σχολείο και στη γειτονιά, πώς θα αναπτυχθεί το κάθε άθλημα, πώς θα μεγαλώσουν η συμμετοχή και η πρόσβαση του πληθυσμού και ιδιαίτερα της νεολαίας. Ενώ ο επαγγελματικός αθλητισμός - ειδικά το ποδόσφαιρο - χρηματοδοτείται με εκατομμύρια ευρώ, στον ερασιτεχνικό αθλητισμό δίνονται ψίχουλα, που δεν φτάνουν βέβαια ούτε για τη στοιχειώδη επιβίωσή του», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ανάμεσα σε άλλα ανέδειξε την υποκρισία που αναδύεται μέσα από την πρόβλεψη ότι στη συγκρότηση Διοικητικού Συμβουλίου Αθλητικού Σωματείου και Αθλητικής Ενωσης πρέπει να υπάρχει υποχρεωτική εκπροσώπηση, τουλάχιστον στο 1/3 των μελών, από κάθε φύλο. Οπως επεσήμανε, αφενός το πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί διώχνει κόσμο από τα ΔΣ, αφετέρου «η ουσιαστική συμμετοχή των γυναικών δεν είναι απλά ένα τεχνικό ζήτημα ή πρόβλημα ποσοστών». «Οταν με το ένα χέρι ψηφίζετε το τσάκισμα κάθε εργασιακού, ασφαλιστικού, κοινωνικού δικαιώματος της γυναίκας - και κάθε εργαζόμενου βέβαια - και με το άλλο χέρι υποστηρίζετε την άνοδο της συμμετοχής των γυναικών στα ΔΣ των σωματείων, στα ψηφοδέλτια και στα όργανα των κρατικών θεσμών, για να το γενικεύσω, τότε το σύνθημα που πολλές φορές ακούγεται, "οι γυναίκες μπροστά", είναι το λιγότερο υποκριτικό».

Στάθηκε στην πίεση που δέχονται τα αθλητικά σωματεία, με τη συνεχή μείωση των επιχορηγήσεων και το μητρώου, και στην παράδοση του αθλητισμού στα ιδιωτικά συμφέροντα και τις χορηγίες. Αναφορικά με τις διατάξεις που δίνουν τη δυνατότητα χρήσης αθλητικών εγκαταστάσεων που ανήκουν σε ΟΤΑ από αθλητικό σωματείο, τόνισε ότι «με τη συστηματική υποστελέχωση και την υποχρηματοδότηση, οι εγκαταστάσεις είτε υποβαθμίζονται είτε παραδίδονται στις επιχειρηματικές ορέξεις», φέρνοντας ως παραδείγματα την πρόσφατη παραχώρηση του ΣΕΦ και άλλων, ενώ παράλληλα μετέφερε την αγωνία των εργαζομένων στις εγκαταστάσεις αυτές για τα εργασιακά και μισθολογικά τους δικαιώματα, το νομικό καθεστώς της απασχόλησής τους και τη διατήρηση των υφιστάμενων συνθηκών εργασίας. «Οι αθλητικοί χώροι αντιμετωπίζονται σαν επιχειρήσεις, με μια λογική εσόδων - εξόδων, με ανύπαρκτη χρηματοδότηση από την πλευρά του κράτους», επεσήμανε ανάμεσα σε άλλα.

Σε αυτό το πλαίσιο, της επιχειρηματικής λειτουργίας και στον αθλητισμό, ενέταξε ο βουλευτής του ΚΚΕ τις ρυθμίσεις «για την αντιμετώπιση της βίας». Οπως σχολίασε, «για τη βία επιχειρείται η αντιμετώπιση του φαινομένου μόνο σε ένα πλαίσιο αυστηροποίησης των ποινών. Φυσικά, σε κανένα νομοσχέδιο - πολύ δε περισσότερο εδώ, που υποβαθμίζεται απλά σε ένα κεφάλαιο του νομοσχεδίου - δεν υπάρχει ξεκάθαρα η σύνδεση του ίδιου του φαινομένου της βίας με τις λογικές της εμπορευματοποίησης, παράγωγο της οποίας είναι η βία.

Δεν αντιμετωπίζεται η βία αν δεν αντιμετωπιστούν οι αιτίες. Δεν παράγει ο αθλητισμός βία από μόνος του, είναι καθαρά κοινωνικά τα αίτια. Αναπαράγονται στο γήπεδο, με την επιχειρηματική δράση να εντείνει και να πολλαπλασιάζει τα φαινόμενα.

Εδώ ζούμε βέβαια κάτι πολύ περισσότερο. Εδώ ζούμε την κρατική βία και καταστολή της αστυνομίας, αλλά και τις απειλές της δήθεν αμερόληπτης UEFA, επειδή φίλαθλοι εξέφρασαν πολύμορφα την αλληλεγγύη τους στον παλαιστινιακό λαό, όπως την προηγούμενη βδομάδα στον αγώνα της ΑΕΚ κόντρα στην ισραηλινή Χάποελ Μπερ Σεβά για τα προκριματικά του Conference League».

Σχετικά με το άρθρο που αφορά τα αδικήματα ιδιοκτητών ομάδων και το οποίο «φωτογραφίζει» τα όσα έγιναν στους τελικούς του μπάσκετ μεταξύ παραγόντων και ιδιοκτητών, τόνισε πως «θα ήταν αστείο να θεωρεί η κυβέρνηση ότι έτσι απλά "τραβάει το αυτί" στα μεγάλα συμφέροντα. Είναι τουλάχιστον προκλητικό, αφού την ίδια στιγμή διευκολύνει με όλα τα μέσα τη δράση και την παρέμβαση των ίδιων και των στρατών τους».

Η συζήτηση του νομοσχεδίου συνεχίζεται σήμερα στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής.