Πλευρές της αντιλαϊκής πολιτικής της κυβέρνησης και της Τοπικής Διοίκησης ανέδειξαν οι περιφερειακοί σύμβουλοι της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στην 3η ειδική συνεδρίαση «λογοδοσίας» του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής που έγινε χτες. Στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων αναφέρθηκε ο Γιώργος Τάτσης, που επισήμανε ότι η περιφερειακή αρχή του εκλεκτού της ΝΔ, Ν. Χαρδαλιά, εφαρμόζει τον προηγούμενο περιφερειακό σχεδιασμό που προβλέπει την ταφή και την επικίνδυνη καύση και τόνισε ότι πρέπει να απαντηθεί τι είναι αυτό που υπονομεύει την ανακύκλωση, που είναι σε πολύ χαμηλά επίπεδα. Είπε χαρακτηριστικά: «Εδώ έχουμε ξανακάνει συζήτηση. Εχουμε θέσει ορισμένα θέματα. Είναι δυνατόν η ανακύκλωση να γίνεται με κριτήριο το αν πιάνεται η τιμή του ανακυκλώσιμου υλικού ή δεν πιάνεται;» και πρόσθεσε: «Στη Δυτική Αττική που επισκέπτεστε, κ. Χαρδαλιά, ξέρετε πόσα εργοστάσια έχουν αυτοαναφλεγεί τα προηγούμενα χρόνια; Επειδή η τιμή του χαρτιού είχε πέσει και καίγονταν τα εργοστάσια ανακύκλωσης. `Η το παράδειγμα του Λαυρίου που ανακυκλώνεται το υλικό, αλλά δεν μαζεύεται από κανέναν, το θυμάστε που το έχει καταθέσει η "Λαϊκή Συσπείρωση"; Αρα, είναι ένα κρίσιμο θέμα σε σχέση με το τι υπονομεύει την ανακύκλωση των απορριμμάτων».

Επίσης σημείωσε ότι «ένα δεύτερο θέμα είναι ότι κοινή στρατηγική και των κυβερνήσεων και των περιφερειακών αρχών ήταν ότι και το ζήτημα είτε της ανακύκλωσης είτε της καύσης είχε προτεραιότητα πάντα τα κέρδη των λίγων. Οχι τη δημόσια υγεία και τη ζωή του λαού. Αυτό είναι ένα κρίσιμο θέμα. Και σήμερα με το θάψιμο των απορριμμάτων στη χωματερή της Φυλής, που από την αρχή της θητείας σας είχατε δεσμευτεί ότι θα δώσετε αυτήν την επιδημιολογική μελέτη - ακόμα δεν την έχετε δώσει - τόσο δύσκολο είναι να την βγάλετε από το συρτάρι; Βγάλτε την! Ακόμα και τώρα που θάβεται το σκουπίδι, οι μονοπωλιακοί όμιλοι κερδίζουν. Και στο ενδεχόμενο της καύσης θα κερδίζουν τα τσιμεντάδικα».

Συμπλήρωσε ακόμα απαντώντας στις νουθεσίες του περιφερειάρχη περί ...ρεαλιστικών προτάσεων: «Προτάσεις έχουμε καταθέσει, είναι απέναντι στη δική σας λογική, και αν θέλετε να κάνουμε μια ιστορική αναδρομή μπορούμε να δούμε τη στρατηγική σύγκλιση όλων των αστικών πολιτικών δυνάμεων σε αυτό το θέμα» και κατέληξε, θυμίζοντας πως «όλες οι διοικήσεις του ΣΥΡΙΖΑ, της Νέας Δημοκρατίας, διαιωνίζουν το αίσχος της χωματερής της Φυλής».

Το ζήτημα ότι λιγότερο από το 20% του συνολικού μήκους της ακτογραμμής της Αττικής είναι ελεύθερα προσβάσιμο για μπάνιο για τον λαό ανέδειξε η Νίκη Χρονοπούλου με Ερώτηση προς την περιφερειακή αρχή για το πώς παρεμβαίνει για αυτή την απαράδεκτη κατάσταση. Αναφέρθηκε και στις «τσουχτερές» τιμές των πλαζ, που ανήκουν σε ιδιώτες, λέγοντας με νόημα «ούτε βουτιά σε χρυσάφι να έκαναν οι λουόμενοι!». Τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά: «Στον Αλιμο, στην "Ακτή του Ηλιου", η είσοδος κυμαίνεται μεταξύ 8 - 10 ευρώ ανά άτομο. Στην Α' Πλαζ της Βούλας η είσοδος κοστίζει 7,5 με 9 ευρώ. Οι τιμές για τις ξαπλώστρες φτάνουν τα 40 με 50 ευρώ. Δεν αναφερόμαστε στη Β' Πλαζ της Βούλας, η οποία εδώ και πολλά χρόνια παραμένει κλειστή, με επικίνδυνα κτίρια σε άθλια κατάσταση, παρατημένη. Εχει δημοπρατηθεί η αξιοποίησή της, ένα έργο που εκτιμάται ότι θα ξεπεράσει τα 15 εκατ. ευρώ. Θα είναι, άραγε, δωρεάν η πρόσβαση σε αυτή; Ρητορικό το ερώτημα. Είναι χαρακτηριστικό ότι δρομολογείται το ένα τρίτο της έκτασης των 74 στρεμμάτων να είναι πριβέ! Πληρώνουν οι πολλοί την αναβάθμιση, για να έχουν οι λίγοι την πρόσβαση».

Σημείωσε και το παράδειγμα της παραλίας του Αγ. Κοσμά ως εμβληματική περίπτωση πλήρους εμπορευματοποίησης του παράκτιου μετώπου! Πρόσθεσε δε ότι οι λίγες ελεύθερα προσβάσιμες ακτές παραμένουν εγκαταλελειμμένες.

Οι απαντήσεις του περιφερειάρχη αρκέστηκαν στην πεπατημένη της ...αναρμοδιότητας της Περιφέρειας και στους ελέγχους των υπηρεσιών για ...συγκράτηση των τιμών.

Ο Βάλσαμος Συρίγος, που είναι και εργαζόμενος στο εργοτάξιο του Ελληνικού, κάλεσε την περιφερειακή αρχή να συμβάλει στην αντιμετώπιση των προβλημάτων που έχουν προκύψει από το έργο που κατασκευάζει ο όμιλος «LAMDA» στον χώρο του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού - Αγίου Κοσμά, την αφόρητη κατάσταση που βιώνουν οι κάτοικοι των παρακείμενων περιοχών λόγω της σκόνης, του θορύβου και των δονήσεων. Απαίτησε να προχωρήσει σε ελέγχους και μετρήσεις της ρύπανσης και των θορύβων και να επιβάλλει στην εταιρεία να αντιμετωπίσει τα προβλήματα με δικό της κόστος.