Τη θέση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Αθήνας για τη δημιουργία γηπέδων σύγχρονων και με ασφάλεια για το λαό και όχι για τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα εξέφρασε στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο του δήμου Αθηναίων (30/11) ο Νίκος Σοφιανός, επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στο δήμο και μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ. Σημειώνεται ότι το θέμα της «διπλής ανάπλασης» εντάχθηκε στη συζήτηση του Δημοτικού Συμβουλίου της 30ής Νοέμβρη για πρώτη φορά από την εκλογή της δημοτικής αρχής και μάλιστα δέκα μέρες μετά την υπογραφή του σχετικού «μνημονίου συναντίληψης», που έγινε εν αγνοία του Δημοτικού Συμβουλίου, κάτι που ανέδειξε ο Ν. Σοφιανός.

Οπως είπε, «είναι απαράδεκτο το Δημοτικό Συμβούλιο να είναι ουραγός στην ενημέρωση σχετικά με τις εν κρυπτώ κινήσεις και διαπραγματεύσεις της δημοτικής αρχής με την κυβέρνηση, την ΠΑΕ Παναθηναϊκός και τον Ερασιτέχνη, αλλά και τα διάφορα άλλα επιχειρηματικά συμφέροντα που εμπλέκονται στο σχέδιο της "διπλής ανάπλασης" και που οδήγησαν στην υπογραφή ενός μνημονίου συνεργασίας. Καμία συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, καμία πληροφόρηση των παρατάξεων, παρά το γεγονός ότι η "Λαϊκή Συσπείρωση" είχε καταθέσει επίσημο αίτημα από τις αρχές του καλοκαιριού, όταν πρωτοείδαν το φως της δημοσιότητας αυτά τα σχέδια», ανέφερε σχετικά ο Ν. Σοφιανός. Στάθηκε επίσης στο ότι ακόμα και τη μέρα της συζήτησης το κείμενο του μνημονίου συνεργασίας δεν είχε δοθεί στις παρατάξεις.

Οπως είπε με βάση τα παραπάνω: «Παίζονται και χοντρά επιχειρηματικά παιχνίδια, αλλά και πολιτικά παιχνίδια πάνω στις πλάτες των φίλων του Παναθηναϊκού και πάνω στην ανάγκη ο Παναθηναϊκός να έχει μια σύγχρονη και λειτουργική έδρα, που να ανταποκρίνεται στην ιστορία και το μέγεθος του συλλόγου. Δεν είναι η πρώτη φορά. Από το πρώτο σχέδιο "διπλής ανάπλασης" μέχρι το σχέδιο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ για το Γουδή, έως σήμερα με τη "διπλή ανάπλαση Νο 2", ζούμε το ίδιο έργο».

Ολα αυτά, συνέχισε, επιβεβαιώνονται από τα θολά και σκοτεινά σημεία του σχεδίου που έχει διαρρεύσει, θέτοντας σημαντικά ερωτήματα: Ποια θα είναι η συνεισφορά του δήμου; Πώς θα γίνει η χρηματοδότηση του έργου; Ποια θα είναι η συμμετοχή των επιχειρηματιών και ποια των διαφόρων φορέων του Δημοσίου (δήμος, Περιφέρεια, «Ταμείο Ανάκαμψης»), σε μια περίοδο μάλιστα που η λαϊκή ανέχεια καλπάζει; Ποιες θα είναι οι εμπορικές χρήσεις και από ποιον;

Παράλληλα ο Ν. Σοφιανός σημείωσε: «Το πιο σημαντικό είναι ότι οι υπαρκτές ανάγκες των ομάδων για σύγχρονα και ασφαλή γήπεδα, ιδιαίτερα όσον αφορά το ερασιτεχνικό τους κομμάτι, αλλά και η - επίσης υπαρκτή - ανάγκη για ανάπλαση περιοχών (Βοτανικός, Αμπελόκηποι) υποτάσσονται στα διάφορα επιχειρηματικά συμφέροντα. Και αυτό το έχουν πληρώσει και οι ομάδες, και ειδικά ο Παναθηναϊκός. Υπάρχει πλέον η εμπειρία της πρώτης "διπλής ανάπλασης", όπου το έργο σταμάτησε εξαιτίας της αντισυνταγματικότητας των εμπορικών κέντρων και χρήσεων, που ήταν προϋπόθεση για τη δημιουργία του γηπέδου - και πιθανά και εξαιτίας αντιθέσεων ανάμεσα σε επιχειρηματίες. Αυτό ήταν το 2006. Από τότε πέρασαν 14 χρόνια. Ολα αυτά τα χρόνια έφταναν και περίσσευαν για να προχωρήσει η ανάπλαση στην περιοχή της Λεωφόρου (υπογειοποίηση Αλεξάνδρας, Προσφυγικά κ.λπ.), με χρήματα που θα έβαζε η ΠΑΕ και φυσικά με τη συνδρομή του δήμου και της κυβέρνησης για τον συνολικό σχεδιασμό. Ετσι θα έμενε και η ομάδα στη φυσική και ιστορική της έδρα, που ήταν και είναι το αίτημα των φίλων του Παναθηναϊκού».

Οπως εξήγησε, το παραπάνω σχέδιο δεν προχώρησε «γιατί προφανώς δεν υπήρχε το επενδυτικό ενδιαφέρον. Αυτό το επενδυτικό ενδιαφέρον υπάρχει τώρα για τον Βοτανικό και χρησιμοποιείται ως όχημα ο Παναθηναϊκός για εξυπηρετηθούν τα διάφορα επιχειρηματικά συμφέροντα (τραπεζών, αμερικανικών κεφαλαίων κ.λπ.) και για να αναπλαστεί μια περιοχή με κριτήριο αυτά τα συμφέροντα κι όχι για να αποδοθεί στις ανάγκες των δημοτών».

Καταλήγοντας, ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» έθεσε το καίριο ερώτημα τι θα συμβεί με την περιοχή του Βοτανικού αν δεν προχωρήσουν τα έργα για το γήπεδο: «Θα πάψει να είναι μια αχαρτογράφητη περιοχή, όπως παραμένει εδώ και χρόνια με ευθύνη δημοτικών αρχών και κυβερνήσεων;».