Σύμφωνα με στοιχεία της έκθεσης της ΑΔΑΕ και όπως επιβεβαίωσε πλήρως ο πρόεδρος της Αρχής, Χρήστος Ράμμος, από 350 άρσεις απορρήτου που καταγράφονταν στο 2003, το 2019 φτάσαμε αισίως στις 16.000 άρσεις «εκ των οποίων - όπως ανέφερε - το 80% είναι για λόγους εθνικής ασφαλείας»! Ο ίδιος είπε ακόμα ότι δεν πρόκειται για πρωτοτυπία της Ελλάδας, αλλά «σε όλη την Ευρώπη έχουν αυξηθεί πάρα πολύ» οι άρσεις απορρήτου. Πρόσθεσε δε ότι το θέμα της άρσης γίνεται στο πλαίσιο «της άψογης συνεργασίας με την ΕΥΠ».

Η Κ. Παπανικολάου, μέλος της Ολομέλειας της ΑΔΑΕ, πρόσθεσε ότι για την άρση του απορρήτου πλέον δεν απαιτείται αιτιολογία «και αυτό είναι πολύ σημαντικό, καθώς επίσης, δεν προβλέπεται ανώτατο χρονικό όριο και διάρκεια μετά το πέρας της οποίας αίρεται το μέτρο», ενώ με το άρθρο 87 (του νόμου 4640/2019 της ΝΔ) προστέθηκε «επιπλέον και η αδυναμία ενημέρωσης του υποκειμένου σε βάρος του οποίου αίρεται το απόρρητο για λόγους εθνικής ασφάλειας».

Οι ομολογίες ουσιαστικά των μελών της ΑΔΑΕ έρχονται και δένουν με τη γνωστή υπόθεση των συνακροάσεων και υποκλοπών σε βάρος του ΚΚΕ που εντοπίστηκαν το 2016, το 2017, το 2019 και το 2020.

Παρά το γεγονός ότι ο πρόεδρος της Αρχής ρωτήθηκε με επιμονή από τον βουλευτή του ΚΚΕ και μέλος της Επιτροπής Μ. Συντυχάκη, για συγκεκριμένα στοιχεία και ενέργειες που θα έπρεπε να είχε κάνει η ΑΔΑΕ, ο Χρ. Ράμμος είπε απλά ότι η ΑΔΑΕ ...«έκανε το καθήκον της». Δεν απάντησε, δηλαδή, επί της ουσίας για το αν έγινε από την ΑΔΑΕ ουσιαστικός έλεγχος στους τηλεφωνικούς παρόχους, στον ΟΤΕ, σε οποιονδήποτε άλλο πάροχο, σε όλα τα συστήματα και υποσυστήματα και στα αρχεία πρόσβασης σε αυτά, αν τον έλεγχο έκανε η ίδια η ομάδα της ΑΔΑΕ ή απλά ζητήθηκαν στοιχεία από τις εταιρείες και η Αρχή έμεινε σε αυτά.

Ο Μ. Συντυχάκης σημείωσε επίσης ότι «έχουμε μια εκτεταμένη και καθόλα "νόμιμη" παρακολούθηση και καταγραφή των επικοινωνιών των εργαζομένων του λαού μας γενικότερα, από το ίδιο το κράτος, αυτό το κράτος, το αστικό που λέμε εμείς.

Οι συνομιλίες και η δραστηριότητα όλου του λαού βρίσκονται στα χέρια των κρατικών αρχών και των υπηρεσιών και φυσικά στα χέρια των μονοπωλιακών ομίλων, των τηλεπικοινωνιών και της πληροφορικής που ελέγχουν τα σύγχρονα μέσα. Πρόκειται για τις νόμιμες παρακολουθήσεις οι οποίες στην ίδια την έκθεση της ΑΔΑΕ, αναγνωρίζεται η εντυπωσιακή τους αύξηση».

Συνέχισε λέγοντας: «Κανένας δεν μπορεί να γνωρίζει και δεν θα μάθει ποτέ εάν η συνομιλία του, η δραστηριότητά του, τα προσωπικά του δεδομένα έχουν καταγραφεί και αποθηκευτεί. Τελικά, αυτή η περιβόητη εθνική ασφάλεια χωράει τα πάντα».

Επισήμανε ακόμα ότι «αυτή η κανονικότητα της μαζικής παρακολούθησης» ισχύει παντού σε όλον τον καπιταλιστικό κόσμο, υπενθυμίζοντας ότι «η γενική τάση και κατεύθυνση και στην ΕΕ δεν είναι άλλη από την αντιδραστικοποίηση της νομοθεσίας και σε ό,τι αφορά την προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών, της περιστολής, της καταστολής των λαϊκών δικαιωμάτων και ελευθεριών» και πως «η ίδια λειτουργία της Αρχής επιτελεί, κατά τη γνώμη μας, καταμερισμένο ρόλο στη γενική ενορχηστρωμένη προσπάθεια να ντύνεται αυτή η βαρβαρότητα και η ανελευθερία στον καπιταλισμό με τον μανδύα της δημοκρατίας, της προόδου, της ελευθερίας, πείτε το όπως θέλετε».

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ και τα άλλα αστικά κόμματα υποστήριξαν με θέρμη τη λειτουργία της Αρχής και αρκέστηκαν να αναφερθούν - όπως ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θ. Ξανθόπουλος - «σε κυβερνητικές ανεπάρκειες στην προστασία των προσωπικών δεδομένων».

Η ενσωμάτωση μιας ακόμα Οδηγίας της ΕΕ, που με πρόσχημα την «πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας» προδιαγράφει την παραπέρα περιστολή των λαϊκών ελευθεριών και δικαιωμάτων, ψηφίστηκε χτες στην Ολομέλεια της Βουλής.

Αφορά την τροποποίηση του ν. 4557/2018 - Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1673, και κατατέθηκε ως νομοσχέδιο από το υπουργείο Δικαιοσύνης.

Οπως ανέδειξε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ Μαρία Κομνηνάκα καταψηφίζοντας το νομοσχέδιο, η «σοβαρότερη ίσως πτυχή του» είναι οι ρυθμίσεις και οι ελεγκτικοί μηχανισμοί που δημιουργούνται για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας, «μιας έννοιας που γίνεται λάστιχο στα ντοκουμέντα της ΕΕ».

Πιο συγκεκριμένα, επισήμανε ότι στο άρθρο 5 του νομοσχεδίου διευρύνεται η «έννοια της αξιόποινης υποστήριξης της τρομοκρατίας, αφού διαχωρίζει και ποινικοποιεί αυτή ως ξεχωριστή περίπτωση από τη χρηματοδότηση τρομοκρατικών οργανώσεων.

Ποινικοποιεί, δηλαδή, άλλες μορφές υποστήριξης, όπως αυτές περιγράφονται στα άρθρα 187 Α και Β του Ποινικού Κώδικα», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο «η υλική έκφραση αλληλεγγύης από ένα σωματείο προς τον λαό της Παλαιστίνης, που χαρακτηρίζεται από τους δολοφόνους συμμάχους σας του Ισραήλ ως τρομοκράτες, ή άλλα λαϊκά κινήματα που βαφτίζονται έτσι από την ΕΕ, να οδηγήσει ακόμα και στη διάλυση νομικού προσώπου με βάση τις διοικητικές κυρώσεις που εισάγονται στο άρθρο 10 του νομοσχεδίου».

Με αυτόν τον τρόπο, πρόσθεσε, μένει ορθάνοιχτη η πόρτα, για να ενταχθούν στον όρο «τρομοκρατία» και μορφές πάλης που επιλέγει το οργανωμένο εργατικό κίνημα με σοβαρές συνέπειες για τις λαϊκές ελευθερίες και δικαιώματα, «μέσα μάλιστα από μια συνεχή διεύρυνση για τα αδικήματα αυτά και των ειδικών ανακριτικών πράξεων και μεθόδων που παραβιάζουν βάναυσα θεμελιώδεις δικονομικές προστατευτικές αρχές».

Αντίστοιχα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Θανάσης Παφίλης, αναδεικνύοντας τους επικίνδυνους δρόμους που ανοίγονται σε βάρος του εργατικού - λαϊκού κινήματος, παρουσίασε στη Βουλή τα επίσημα κείμενα της ΕΕ και συγκεκριμένα αποσπάσματα από αυτά όπου αναφέρεται ότι «η τρομοκρατία θρέφεται από τον ριζοσπαστισμό», στον οποίο ανήκουν «όσοι διεκδικούν ισότητα και ανακατανομή του εισοδήματος, απορρίπτουν τις καπιταλιστικές αξίες, που θεωρούν ως κύρια αιτία της κοινωνικής ανισότητας και αντιτίθενται στην αυξανόμενη ιδιωτικοποίηση Εκπαίδευσης, Υγείας και Μεταφορών».

Να ποιοι είναι οι ...«τρομοκράτες» είπε, αναδεικνύοντας ότι το ζητούμενο για την ΕΕ και τις κυβερνήσεις της με τέτοιους νόμους, είναι η θωράκιση της απρόσκοπτης κερδοφορίας των μονοπωλιακών ομίλων, συνολικά του σάπιου καπιταλιστικού συστήματος. «Αυτά τα κείμενα, πρόσθεσε, τα έχουν ψηφίσει ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ, που υποστηρίζουν την ΕΕ των πολυεθνικών».

Εξάλλου, όπως ανέδειξαν οι δύο βουλευτές του ΚΚΕ, αποτελεί τουλάχιστον ανέκδοτο να γίνεται λόγος για πρόληψη και αντιμετώπιση της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, στο πλαίσιο αυτού του συστήματος που η σήψη, η διαφθορά, η δωροδοκία είναι μέσα στη «φύση» του.

Ανέφεραν συγκεκριμένα παραδείγματα με τους φορολογικούς παραδείσους, ή την ομολογία επιχειρηματικών ομίλων π.χ. «Siemens» για δωροδοκία κυβερνήσεων, πολιτικών και αρχών, χωρίς ουδέποτε να «αγγιχτεί» κανείς. Αλλά και εγχώριοι μεγαλοσχήμονες, που έχουν εμπλακεί σε εγκληματικές δραστηριότητες από λαθρεμπόριο και εμπόριο ναρκωτικών μέχρι και λαθρεμπόριο όπλων, υπήρξαν ή παραμένουν συνομιλητές όλων των αστικών κυβερνήσεων. Υπενθύμισαν, επίσης, ποιοι ήταν αυτοί που εξόπλισαν τους «Ταλιμπάν», ποιοι εξόπλισαν, χρηματοδότησαν και εκπαίδευσαν τον ISIS κ.ά.

Επισήμαναν ότι αν ήθελε η κυβέρνηση, όπως και οι προηγούμενες, να ελέγξει έστω και υποτυπωδώς το μαύρο χρήμα και τις διαδρομές του, θα ονομαστικοποιούσε τις μετοχές των ανωνύμων εταιρειών, θα έλεγχε τους τίτλους του Δημοσίου, θα απαγόρευε τις συναλλαγές με τις «οφ σορ» εταιρείες που αποτελούν το βασίλειο της διαφθοράς και των μαύρων ταμείων.

Για όλα αυτά, βέβαια, η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έβγαλαν άχνα, ενώ η όλη τους αντιπαράθεση ανάμεσα στον υπουργό Δικαιοσύνης, Κ. Τσιάρα, και τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ήταν ποιος είναι αυτός που μπορεί να εφαρμόσει καλύτερα τις Οδηγίες!

Ηταν χαρακτηριστικό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισε τελικά το νομοσχέδιο, γιατί, όπως ανέφερε ο εισηγητής του Αλ. Αυλωνίτης, η κυβέρνηση «υιοθέτησε αοριστίες» για την ενσωμάτωση της Οδηγίας, σε αντίθεση με τη «συντονισμένη νομοθετική προσπάθεια» της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ που «έλαβε τα εύσημα των Ευρωπαίων ειδικών για το επίπεδο παρακολούθησης των κοινοτικών πρακτικών και την εφαρμοστικότητα»... Το ΚΙΝΑΛ ψήφισε υπέρ, κατά η Ελ. Λύση και «παρών» το ΜέΡΑ25.