ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Πέμπτη 9 Φλεβάρη 2006
Σελ. /32
Προτιμούν τον Πρόντι...

Γρηγοριάδης Κώστας

Σε μια νίκη της κεντροαριστεράς στην Ιταλία, όπου πραγματοποιούνται εκλογές στις αρχές Απρίλη, ελπίζουν οι πολυεθνικές και οι διεθνείς καπιταλιστικοί χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί. Δεν το λέμε εμείς, αλλά η γνωστή πολυεθνική, που αξιολογεί τις εθνικές οικονομίες, «Μούντις».

Διαβάστε τι αναφέρεται σε πρόσφατη έρευνα της πολυεθνικής: «Αναλόγως του εύρους της εκλογικής νίκης θα υπάρξει και η δυνατότητα προώθησης μεγαλύτερων μεταρρυθμίσεων εκ μέρους του καθενός από τους αντίπαλους συνασπισμούς, αλλά οι μεταρρυθμίσεις είναι πιθανότερες - σύμφωνα με την προσωπική εκτίμηση παρατηρητών - με μία κεντροαριστερή κυβέρνηση μετεκλογικώς, επειδή ακριβώς ο Ρομάνο Πρόντι κρίνεται έμπειρος μετά τη θητεία στην Επιτροπή των Βρυξελλών και, νωρίτερα, στην πρωθυπουργία της Ιταλίας κατά την ένταξη της χώρας του στην Ευρωζώνη». Θυμίζουμε ότι ο Ρ. Πρόντι πρωθυπούργευσε από το 1996 έως το 1998 και διατέλεσε πρόεδρος της Επιτροπής των Βρυξελλών από το 1999 έως το 2004.

Μάλιστα, ως πιθανότεροι τομείς μεταρρύθμισης, εφόσον εκλεγεί ο συνασπισμός του κ. Πρόντι, αναφέρονται στην έρευνα της «Μούντις» η βελτίωση των δημοσιονομικών μεγεθών της Ιταλίας μέσω της πάταξης των πολύ μεγάλων ελλειμμάτων και η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των ιταλικών εξαγωγών, που υποχωρούν κατά τα τελευταία έτη. Αν οι προαναφερόμενοι τομείς σας θυμίζουν ανάλογες εγχώριες καταστάσεις, δεν κάνετε λάθος. Οπως δε θα κάνετε λάθος αν προεξοφλήσετε τον αντεργατικό χαρακτήρα των μεταρρυθμίσεων (διάβαζε: καπιταλιστικών διαρθρωτικών αλλαγών).

Ανταγωνισμός υπερκερδών

Μπορεί οι επίσημες ανακοινώσεις των τραπεζών για τα οικονομικά στοιχεία της περασμένης χρονιάς να αναμένονται τις αμέσως επόμενες βδομάδες, αλλά οι τραπεζίτες και οι διάφοροι μεγαλομέτοχοι τρίβουν ήδη τα χέρια απ' τη χαρά τους. Και δεν έχουν άδικο, αφού, όπως δείχνουν τα μέχρι τώρα στοιχεία, οι εγχώριες τράπεζες σημείωσαν νέα ρεκόρ υπερκερδών τη χρονιά που πέρασε. Μάλιστα, όπως προβλέπει σε σχετική έκθεσή της η «Μέριλ Λιντς», ο εγχώριος τραπεζικός κλάδος αναμένεται να σημειώσει διπλάσια αύξηση κερδών, έναντι του αντίστοιχου μέσου όρου του ευρωπαϊκού.

Και να σκεφθείτε ότι μιλάμε για την περσινή χρονιά, οπότε δεν ίσχυαν ακόμη τα τελευταία φιλομονοπωλιακά μέτρα της κυβέρνησης, η επέκταση των αντεργατικών διαρθρωτικών αλλαγών, κλπ., κλπ. Φανταστείτε πού θα φτάσουν τα ήδη τεράστια τραπεζικά υπερκέρδη εάν -όπως λέει ο υπουργός Οικονομίας - ενισχυθεί ακόμη περισσότερο η ανταγωνιστικότητα των τραπεζών...

Η ανακρίβεια...

Ο Γιάννης Τόλιος, μέλος της ΠΓ Γραμματείας του ΣΥΝ, έστειλε επιστολή προς το «Ρ» στην οποία αναφέρει: «Σε σημερινό (σ.σ. χτεσινό) σχόλιο της εφημερίδας σας, σχετικά με το συνέδριο της ΠΟΕΔΗΝ (σελ. 12), αναφέρει ότι στην ομιλία μου ως εκπρόσωπος του ΣΥΝ "τάχτηκα στα λόγια υπέρ του δημόσιου συστήματος υγείας, για να το αναιρέσω στη συνέχεια λέγοντας ότι όσοι έχουν να πληρώσουν να το κάνουν, αποδεχόμενος έτσι την επιχειρηματική δραστηριότητα"! Επειδή το σχόλιο του αρθρογράφου σας δε λέει την αλήθεια (η μόνη δικαιολογία είναι να παράκουσε λόγω της έντασης που υπήρχε στην αίθουσα), παρακαλώ να διορθώσετε την ανακρίβεια προς αποκατάσταση της αλήθειας. Σας στέλνω προς τούτο και το χθεσινό δελτίο Τύπου που δόθηκε στη δημοσιότητα μετά την ομιλία μου. Ελπίζω να ανταποκριθείτε στη δημοσιογραφική δεοντολογία»...

... και η ακρίβεια

Ακούσαμε πολύ καλά αυτά που είπε ο Γιάννης Τόλιος και παραθέτουμε το απομαγνητοφωνημένο κείμενο απ' το σημείο της ομιλίας που στηρίχτηκε το ρεπορτάζ: «Για το ΣΥΝ μονόδρομος είναι: Εισοδηματική πολιτική που να παίρνει υπόψιν τις αυξήσεις, που θα υπολογίζεται ο πληθωρισμός και ένα μέρος από την πραγματική αύξηση του εθνικού εισοδήματος. Δημόσιο, δωρεάν σύστημα υγείας για όλους. Αμεση δημιουργία Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας. Φτηνά για όσους έχουν ανάγκη. Οχι για όσους έχουν να πληρώσουν».

Αλλά και στο «στρογγυλεμένο» δελτίο Τύπου του ΣΥΝ αναφέρεται: «Χρειάζεται διπλασιασμός δημοσίων δαπανών (στο 5,5% του ΑΕΠ) με στόχο τη δωρεάν κάλυψη όσων έχουν ανάγκη υγειονομικής φροντίδας, την παροχή δωρεάν φαρμάκων σε ασφαλισμένους με χαμηλά εισοδήματα».

Οταν λέμε, όμως, «δωρεάν σύστημα υγείας για όλους» σημαίνει τα εξής: Οτι δεν πληρώνει κανένας - ούτε τα ταμεία ούτε οι άρρωστοι ανεξαρτήτως εισοδήματος - για καμιά υπηρεσία υγείας και για κανένα φάρμακο. Ολα αυτά παρέχονται δωρεάν και αυτό μπορεί να γίνει μόνον από ένα κρατικό σύστημα υγείας που δεν έχει σκοπό τα έσοδα και κατ' επέκταση το κέρδος.

Τα άλλα είναι άλλοθι και αιτιολογίες για πολιτικές λογικές που δέχονται την επιχειρηματική δραστηριότητα, είτε αυτή ασκείται απ' το δημόσιο είτε απ' τον ιδιωτικό τομέα.


Τα (α)διαφανή...

Γρηγοριάδης Κώστας

ΑΝ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ (και κυρίως οι υπουργοί Δημόσιας Τάξης, Δικαιοσύνης και Επικρατείας) πιστεύουν ότι όσο περισσότερο μιλάνε τόσο πιο πολύ στοιχειοθετούν τη διαφάνεια της κυβερνητικής πρακτικής στην υπόθεση των υποκλοπών, τότε μάλλον «έχουν χάσει την μπάλα»!

Δυστυχώς, όσο πιο πολύ μιλάνε, τόσο πιο πολύ μπερδεύονται (μεταξύ τους) και, βέβαια, μπερδεύουν και τον κόσμο που ακούει, έχοντας μπλέξει τις «δικαστικές» και τις «αστυνομικές» έρευνες, τα λογισμικά, που πότε «διαβάζονται» και πότε όχι, κλπ. Κι όλ' αυτά, χωρίς να λένε, φυσικά, κουβέντα για την ουσία: Το ποιος έκανε τις υποκλοπές.

Το μόνο καλό στην όλη υπόθεση είναι πως οι τσαπατσουλιές στους χειρισμούς, οι επιμέρους πληροφορίες που εμφανίζονται με το σταγονόμετρο και, γενικώς, η συμπεριφορά τους βοηθάει όσους προσέχουν να βγάζουν τα συμπεράσματά τους.

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ του Γιώργου Παπανδρέου, που ζήτησε «να αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια» για τις υποκλοπές, επιτρέψτε μας να έχουμε τις επιφυλάξεις μας. Φυσικά, μια δήλωση ...δεν κοστίζει και τίποτε, πλην, όμως, αμφιβάλλουμε για την ειλικρίνειά της.

Για παράδειγμα, όταν ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ζητά να αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια, το εννοεί πραγματικά; Εάν ναι, τότε, μπορεί να ξεκινήσει με όσα γνωρίζει ο ίδιος κι όταν φτάσει στο Μάρτη του 2004, ας δώσει το λόγο στον Κ. Καραμανλή για τη συνέχεια.

Οι διάφοροι μηχανισμοί υποκλοπών και παρακολουθήσεων, γενικότερα, έχουν μεγάλη ιστορία στη χώρα μας και δεν είναι νέο φρούτο. Αλλωστε, την περισσότερη δουλιά, τα 30 τελευταία χρόνια, για τη θεσμοθέτησή τους, την οργάνωση και τη διασύνδεση με αυτούς άλλων χωρών, κλπ., κλπ., την έχουν κάνει οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ...

ΜΕ ΑΥΣΤΗΡΑ κριτήρια θα λειτουργήσουν τα ιδιωτικά πανεπιστήμια στην Ελλάδα μετά τη συνταγματική αναθεώρηση, δήλωσε η υπουργός Παιδείας, Μαριέττα Γιαννάκου. Θα έχει τους λόγους της, φαίνεται, για να είναι τόσο σίγουρη σχετικά με την αλλαγή του σχετικού άρθρου του Συντάγματος.

Παπαγεωργίου Βασίλης

Πάντως, ας μην ξεχνάμε ότι ζούμε σε μια χώρα, που οι εταιρίες κάνουν ό,τι θέλουν ακόμη και στα ...δημόσια πανεπιστήμια με τις χρηματοδοτήσεις κατευθυνόμενων ερευνών, μεταπτυχιακών και όλα τα σχετικά. Φανταστείτε τι θα γίνει σε ιδιωτικά ανώτατα ιδρύματα.

Το πάθημα της Εγνατίας

Η Εγνατία Οδός, που αποτελείται από 680 χιλιόμετρα τα οποία ενώνουν την Ηγουμενίτσα με τους Κήπους του Εβρου και από άλλα 300 περίπου χιλιόμετρα καθέτων προσβάσεων, είναι ένα μεγάλο έργο που ξεκίνησε στα μέσα της δεκαετίας του 1990 και αναμένεται να ολοκληρωθεί - μετά κόπων και βασάνων - το 2008. Πρόκειται επίσης για ένα πανάκριβο έργο. Σύμφωνα με δηλώσεις του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Γ. Σουφλιά μόλις πριν από ενάμιση μήνα, ο ελληνικός λαός θα πληρώσει για την ολοκλήρωσή του γύρω στα 6,5 δισ. ευρώ (2,4 τρισ. δρχ.), δηλαδή, κατά μέσο όρο, 6,6 εκατ. ευρώ (2,5 δισ. δρχ.) ανά χιλιόμετρο!

Κι όμως, τμήματα αυτού του πανάκριβου - και πολυδιαφημισμένου από τις κυβερνήσεις τόσο της ΝΔ, όσο και του ΠΑΣΟΚ - έργου, όπως αυτά που διέρχονται από τη Θράκη, από την πρώτη στιγμή της παράδοσής τους στην κυκλοφορία, το 2000, κλείνουν με τον παραμικρό χιονιά και ανατρέπουν οχήματα με τον οποιοδήποτε δυνατό άνεμο! Είναι χαρακτηριστικό ότι κατά την πρόσφατη κακοκαιρία τα τμήματα της Εγνατίας στην Ξάνθη και τον Εβρο έμειναν κλειστά στην κυκλοφορία για δύο ολόκληρες μέρες. Κάτι ανάλογο είχε μάλιστα συμβεί, σε ίδιας έντασης καιρικά φαινόμενα, το 2002, και σε τμήματα της Κοζάνης. Και αναρωτιέται, εύλογα, κανείς: Είναι λογικό ένας τόσο σύγχρονος και πανάκριβος αυτοκινητόδρομος να μην είναι «παντός καιρού», αλλά μόνο για το ...καλοκαίρι; Ποιος ευθύνεται για τις προφανείς ανεπάρκειες της μελέτης και κατασκευής των συγκεκριμένων τμημάτων του; Ποιος θα πληρώσει το «μάρμαρο» των οποιωνδήποτε αναγκαίων επιδιορθώσεων - έστω και καθυστερημένα - προκριθούν;

Κανείς δεν μπορεί να συμφωνήσει με τη λογική της εκτέλεσης δημοσίων έργων, που θα είναι «μιας χρήσης». Ολοι, επίσης, καταλαβαίνουμε πλέον καλά ότι για την κατασκευή των Δημοσίων Εργων υπεύθυνες είναι οι κυβερνήσεις και της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, με την πολιτική των οποίων τα δημόσια έργα που αναλαμβάνουν οι μεγαλοκατασκευαστές γίνονται η πιο σίγουρη πηγή κερδοφορίας των μονοπωλιακών ομίλων στον κατασκευαστικό κλάδο. Μια πολιτική, που πάει να βγάλει εντελώς εκτός δημοσίου ελέγχου τα δημόσια έργα, με τις περιβόητες «συμβάσεις παραχώρησης» και τις «Συμπράξεις» Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ). Και εκείνος που θα κληθεί να πληρώσει πάλι τα σπασμένα αυτής της πολιτικής είναι ο ίδιος που ταλαιπωρείται και από την ανεπάρκεια της Εγνατίας και των άλλων έργων, δηλαδή ο ελληνικός λαός!

Που πρέπει να βγάλει τα συμπεράσματά του. Το πάθημα της Εγνατίας ας γίνει μάθημα. Ποιοτική κατασκευή έργων με γνώμονα τη συνδυασμένη ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών και καπιταλιστικό κέρδος δε συμβιβάζονται. Επομένως απαιτείται εφαρμογή πολιτικής με γνώμονα τη γρήγορη και ποιοτική κατασκευή των έργων, με συγκριτικά μικρό κόστος, με ριζική βελτίωση των συνθηκών εργασίας και ασφάλειας των εργαζομένων στις κατασκευές, με προστασία του περιβάλλοντος και της ασφάλειας των χρηστών, με την ανάπτυξη των συναφών με τις κατασκευές κλάδων μεταποίησης. Για να γίνει, βέβαια, αυτό, «λυδία λίθος» είναι ο κεντρικός σχεδιασμός, που μόνο στα πλαίσια της λαϊκής οικονομίας μπορεί να εφαρμοστεί, όπως προτείνει το ΚΚΕ, και θα αγκαλιάσει το σύνολο των δραστηριοτήτων της έρευνας, της μελέτης, της κατασκευής, της λειτουργίας και της συντήρησης των έργων.


Νίκος ΠΕΡΠΕΡΑΣ



Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ