ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Σάββατο 24 Ιούλη 1999
Σελ. /24
ΡΕΠΟΡΤΑΖ
ΤΟΥ ΣΤΕΛΙΟΥ ΜΑΝΟΥΣΟΥ, ΜΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΔΣ ΤΗΣ ΕΕΑΕ ΚΑΙ ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ ΤΗΣ ΕΣΚ
Οι αγώνες θα συνεχιστούν

- Πώς σχολιάζετε την αποκάλυψη της Ενωσης (ΕΕΑΕ) για τη "διπλή" επιστολή (στα αγγλικά και τα ελληνικά) του νέου "μάνατζερ" της ΟΑ Ρ. Λιντς;

- Δεν πρόκειται για διπλή επιστολή, αλλά για μία, που εστάλη στους σταθμούς εξωτερικού στα αγγλικά και, στη συνέχεια, στα ελληνικά σε όλους τους εργαζόμενους. Επί της ουσίας, πρόκειται για απάτη, δεδομένου ότι θέλησαν να αποκρύψουν από τους εργαζόμενους την αλήθεια για το τι ήρθε να κάνει ο κ. Λιντς, εξουσιοδοτημένος από την κυβέρνηση. Με την επιστολή αυτή, επίσης, θέλησαν να παραπλανήσουν τη μεγάλη πλειοψηφία των εργαζομένων, που, απληροφόρητοι από τη συνδικαλιστική ηγεσία του χώρου, είναι εύκολο θύμα της παραπληροφόρησης.

Από το αγγλικό κείμενο της επιστολής, προκύπτει σαφέστατα αυτό που η "Ενωτική Συνδικαλιστική Κίνηση" (ΕΣΚ) είπε από την αρχή. Οτι, δηλαδή, ο κ. Λιντς ήρθε με στόχο να μειώσει τον κύκλο εργασιών της ΟΑ, να περάσει το φιλέτο των δραστηριοτήτων της στην "Μπρίτις", να μειώσει τον αριθμό του προσωπικού με απολύσεις και να καταστήσει τον εθνικό αερομεταφορέα, από εταιρία παγκόσμιας εμβέλειας, σε μικρή περιφερειακή, συμπληρωματική της "Μπρίτις".

- Εχετε την άποψη ότι αυτή η κίνηση είναι συνδυασμένη με την απάντηση των υπουργών Εθνικής Οικονομίας Γ. Παπαντωνίου και Μεταφορών Τ. Μαντέλη στην ΟΣΠΑ, περί μετοχοποίησης του 49% του ομίλου της "Ολυμπιακής";

- Είναι σαφές ότι η κυβέρνηση, υπογράφοντας τη σύμβαση για την εκχώρηση της διοίκησης της ΟΑ, υλοποίησε το τελευταίο στάδιο του σχεδίου της για το ξεπούλημα του εθνικού αερομεταφορέα. Με την επιστολή των υπουργών, για πρώτη φορά πλέον, η κυβέρνηση ξεκαθαρίζει την πρόθεσή της να πουλήσει το 49% του ομίλου της ΟΑ. Και αν λάβουμε υπόψη μας την πρώτη εκτίμηση για την περιουσία της ΟΑ στα 80 δισ. δραχμές, μπορούμε να πούμε ότι πρόκειται για καθαρό ξεπούλημα - χάρισμα στην "Μπρίτις", κατ' εντολήν της Κομισιόν, που θέλει την αερομεταφορά της Ελλάδας στα χέρια των Γερμανών (αεροδρόμιο Σπάτων) και των Εγγλέζων.

Βέβαια, για να υλοποιήσει τα σχέδιά της, η κυβέρνηση φρόντισε και έβαλε στο παιχνίδι και τον κυβερνητικό συνδικαλισμό και τις παραφυάδες του (ΔΑΚΕ). Και αυτό αποδεικνύεται από τη στάση της πλειοψηφίας της ΟΣΠΑ (ΠΑΣΚΕ - ΔΑΚΕ), η οποία με δύο 24ωρες απεργίες - τουφεκιές στον αέρα, τερμάτισε τη δράση της απέναντι στην πολιτική ξεπουλήματος της ΟΑ και τώρα προσπαθεί να περάσει γραμμή συναίνεσης και συμφωνίας με τον κ. Λιντς (υπογραφή ΣΣΕ - εργασιακή ειρήνη).

- Πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί αυτή η κατάσταση, με δεδομένη την πολιτική της κυβέρνησης και τη στάση της ΟΣΠΑ;

- Η ΕΣΚ, με την εμπειρία των περσινών απεργιακών κινητοποιήσεων, φρόντισε να συγκροτήσει ένα μέτωπο πάλης από τα κάτω, με τη σύσταση της "Επιτροπής Υπεράσπισης του Εθνικού Αερομεταφορέα", στην οποία συμμετέχουν 50 και πλέον συνδικαλιστές του χώρου. Παράλληλα, αναλαμβάνει πρωτοβουλίες, προκειμένου να αντιμετωπιστεί η κατάσταση, σε συντονισμό και με άλλες τέτοιες κινήσεις επιχειρήσεων του ευρύτερου δημόσιου τομέα (ΟΤΕ, ΔΕΗ, κλπ.). Η ΕΣΚ θεωρεί ότι αυτή είναι η μόνη αξιόπιστη διέξοδος, για την αντιμετώπιση της βαθιάς αντιλαϊκής κυβερνητικής πολιτικής.

Καλούμε και την ΟΣΠΑ να αλλάξει ρότα και να συντονιστεί με τις διαθέσεις των εργαζομένων, ώστε όλοι μαζί να αντιμετωπίσουμε την κατάσταση. Σε κάθε άλλη περίπτωση, η ΕΣΚ, στα μέτρα των δυνατοτήτων της, θα κινήσει διαδικασίες βάσης, προκειμένου αρχές Σεπτέμβρη να πετύχει, μέσα από γενικές συνελεύσεις, αλλαγή των συσχετισμών στο συνδικαλιστικό κίνημα του χώρου.

Ν. Κ.


ΟΙ "ΚΑΥΤΟΙ" ΑΡΙΘΜΟΙ

Δύο εκθέσεις ισάριθμων διεθνών οργανισμών, του ΟΗΕ για την ανθρώπινη ανάπτυξη, και της UNISEF για την πρόοδο των εθνών το 1999, που δόθηκαν στη δημοσιότητα με διαφορά λίγων ημερών μέσα στον Ιούλη, διαπιστώνουν με αριθμούς αυτό που βιώνει καθημερινά η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων του πλανήτη: Τη φτώχεια, την εξαθλίωση και την εκμετάλλευση, που αυξάνονται με αλματώδεις ρυθμούς χρόνο με το χρόνο.

Ενδεικτικά, υπενθυμίζουμε μερικά νούμερα (αφού οι εκθέσεις φιλοξενήθηκαν στο σύνολο του Τύπου), τα οποία, σε αντίθεση με την ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση περί "ψυχρότητας" των αριθμών, είναι πολύ "καυτά". Το πλουσιότερο 1/5 της ανθρωπότητας έχει εισόδημα 82 φορές υψηλότερο από το φτωχότερο 1/5 και καταναλώνει το 86% των παγκόσμιων πόρων αναφέρει η UNISEF και ο ΟΗΕ, πιο παραστατικά, δηλώνει πως το 85% των έξι (φέτος) δισεκατομμυρίων ανθρώπων της Γης είναι φτωχοί και εκπροσωπούν λιγότερο από το μισό του παγκόσμιου ΑΕΠ, δηλαδή του παγκόσμιου πλούτου, ό,τι παράγεται στον πλανήτη με λίγα λόγια.

Μάλιστα, και οι δύο οργανισμοί διαπιστώνουν ότι αυτό το τεράστιο χάσμα μεταξύ πλούσιων και φτωχών έχει αυξηθεί την τελευταία δεκαετία. Πιο συγκεκριμένα, οι 200 πλουσιότεροι άνθρωποι του κόσμου υπερδιπλασίασαν την καθαρή περιουσία τους μέσα σε τέσσερα χρόνια, από το 1994 έως το 1998, φτάνοντας στο "αστρονομικό" νούμερο του ενός τρισεκατομμυρίου δολαρίων.Την ίδια στιγμή, 12 εκατομμύρια παιδιά κάτω των πέντε ετών πεθαίνουν κάθε χρόνο σε όλη τη Γη από την πείνα και τις αρρώστιες. Παιδιά, που η UNISEF υπογραμμίζει πως θα μπορούσαν να σωθούν.Ενώ κάθε μωρό που γεννιέται στον αναπτυσσόμενο κόσμο "προικίζεται" με ατομικό χρέος προς τις βιομηχανικές χώρες τουλάχιστον χιλίων δολαρίων. Με αποτέλεσμα, οι χώρες αυτές να δίνουν τα περισσότερα χρήματα για τις αποπληρωμές των χρεών, παρά για την υγεία και την πρόνοια.

Οι δύο εκθέσεις περιέχουν και άλλα, πιο αναλυτικά νούμερα για επιμέρους τομείς της ανάπτυξης και των συνθηκών διαβίωσης στις διάφορες γωνιές του πλανήτη, που απλώς συμπληρώνουν το "παζλ" της αθλιότητας.

* * *

Βέβαια, και οι δύο οργανισμοί δεν τολμούν στα συμπεράσματά τους να απαντήσουν στο εύλογο ερώτημα: Γιατί συμβαίνουν όλα αυτά;Αντίθετα, περιπλέκουν τα πράγματα, "κρυμμένοι" πίσω από λέξεις, όπως "παγκοσμιοποίηση" και "περιθωριοποίηση", με αποτέλεσμα και οι προτάσεις τους για την "επίλυση" αυτής της κατάστασης να αποδίδεται με ..."σαφέστατες" δηλώσεις του τύπου "επαναδιαμόρφωση των πολιτικών και θεσμικών δομών". Αυτό συμβαίνει, όχι γιατί οι συντάκτες των εκθέσεων δε γνωρίζουν την αιτία αυτής της κατάστασης, αλλά ακριβώς επειδή πληρώνονται για να την προστατεύσουν από την έκθεσή της στα μάτια των ανθρώπων, να τους αποπροσανατολίσουν, προβάλλοντας υποκριτικά λύσεις, στα πλαίσια του συστήματος που αναπαράγει τη συγκεκριμένη πραγματικότητα σε μεγαλύτερες διαστάσεις, χωρίς καν να θίγουν την ουσία και το χαρακτήρα του.

Μια απόδειξη γι' αυτό, είναι και ο τρόπος που παρουσιάστηκαν αυτά τα στοιχεία από τον αστικό Τύπο, αλλά ακόμη και το ποια στοιχεία παρουσιάστηκαν. Διότι, ουσιαστικά, είναι πιο ανώδυνο, ιδεολογικά, να προβάλλεις τα θύματα του AIDS, παρά τα στοιχεία για τη φτώχεια. Μπορείς να γίνεις πιο σπαραξικάρδιος στην πρώτη περίπτωση και να αποφύγεις, τελικά, να απαντήσεις για ποιο λόγο η Αφρική εξολοθρεύεται από το AIDS, λέγοντας ότι φταίει η έλλειψη περίθαλψης και σταματώντας εκεί. Στη δεύτερη περίπτωση όμως, θα αναγκαστείς να απαντήσεις χωρίς υπεκφυγές. Γιατί δεν μπορείς να πεις ότι η Αφρική πεινάει ...επειδή δεν υπάρχουν μαχαιροπίρουνα. Αυτή την απάντηση αποφεύγει ο αστικός Τύπος, όπως ο διάολος το λιβάνι.

Γι' αυτό, τα "φαντάσματα" του Μαρξ και του Λένιν δεν πλανιώνται πάνω από τα συμπεράσματα των εκθέσεων, αλλά στα ίδια τα στοιχεία τους. Διότι τα χρέη του αναπτυσσόμενου κόσμου δεν έχουν δημιουργηθεί από τις ίδιες τις χώρες, αλλά από τις πολυεθνικές, που, ουσιαστικά, τις κυβερνούν. Εκμεταλλεύονται τις πλούσιες πρώτες ύλες αυτών των χωρών, το φτηνό (ουσιαστικά δωρεάν) εργατικό δυναμικό, τις ξεζουμίζουν κυριολεκτικά και τις έχουν δεμένες στο οικονομικό τους άρμα. Δεν έχουμε να κάνουμε με καμία "παγκοσμιοποίηση" και κανένα "παγκόσμιο χωριό". Εχουμε να κάνουμε με ενδεικτικό αποτέλεσμα των νόμων, που διέπουν τον καπιταλισμό στο ιμπεριαλιστικό του στάδιο. Συνεπώς, η "περιθωριοποίηση", που αναφέρεται στις εκθέσεις, της πλειοψηφίας του πληθυσμού των αναπτυσσόμενων χωρών από τις"εξελίξεις" είναι το αποτέλεσμα της άγριας, απάνθρωπης και αχαλίνωτης εκμετάλλευσης, την οποία υφίσταται συστηματικά από τις αναπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες.

* * *

Ας επιστρατεύσουμε, όμως, και τα τελευταία ψήγματα της καλής μας διάθεσης(ή, μάλλον, της φαντασίας μας) και ας δεχτούμε ότι το μωρό που γεννιέται στη Μαυριτανία και χρωστάει με το "καλώς ήλθες" χίλια δολάρια στην τάδε πολυεθνική, δεν είναι αποτέλεσμα του καπιταλισμού, αλλά ...της μη"επαναδιαμόρφωσης των θεσμικών δομών" του ΟΗΕ (!). Τότε, στην Αυστραλία και τη Βρετανία, που το πλουσιότερο 1/5 έχει δεκαπλάσια οικονομική επιφάνεια από το αντίστοιχο φτωχότερο ποσοστό είναι αποτέλεσμα του φαινομένου ...του "Ελ Νίνιο";

Κι όμως, αυτό προσπαθούν να μας πείσουν! Οτι η ανεργία, η εξαθλίωση, η φτώχεια και η πείνα, που χτυπά εκατομμύρια ανθρώπους στις αναπτυγμένες χώρες, έχουν σαν αιτία περιπτώσεις, όπως τη ...σκανδαλώδη λειτουργία της Κομισιόν! Που, αν γίνει καλύτερη, θα εξαλειφθούν αυτά τα εγκληματικά φαινόμενα. Η πραγματικότητα, όμως, είναι πως αυτό "το αντίστοιχο φτωχότερο ποσοστό" είναι κομμάτι της εργατικής τάξης. Είτε άστεγη, είτε εξαθλιωμένη, είτε πεινασμένη, είτε χτυπημένη από αρρώστιες, είτε άνεργη, σε όποια κατάσταση κι αν βρίσκεται στον καπιταλισμό, όπως κι αν τη βαφτίσουν οι απολογητές του για να "αποδείξουν" ...την "ανυπαρξία" της, πρόκειται για τους εκμεταλλευόμενους. Κανένα "κεντροαριστερό" παραμύθι περί "κοινοβουλευτικής δημοκρατίας", "ισονομίας στα θεσμικά κέντρα αποφάσεων" και ..."συμπόνιας", που πρέπει να επιδείξουν τα αφεντικά του κεφαλαίου προς τους εκμεταλλευόμενους, δεν μπορεί να κρύψει αυτή την πραγματικότητα. Και η πάλη για την ανατροπή της είναι η μόνη διέξοδος.

Γρηγόρης ΤΡΑΓΓΑΝΙΔΑΣ

Τα "φαντάσματα" του Μαρξ και του Λένιν δεν πλανιώνται πάνω από τα συμπεράσματα των εκθέσεων, αλλά στα ίδια τα στοιχεία τους. Διότι τα χρέη του αναπτυσσόμενου κόσμου δεν έχουν δημιουργηθεί από τις ίδιες τις χώρες, αλλά από τις πολυεθνικές, που εκμεταλλεύονται τις πλούσιες πρώτες ύλες αυτών των χωρών, το φτηνό (ουσιαστικά δωρεάν) εργατικό δυναμικό, τις ξεζουμίζουν κυριολεκτικά και τις έχουν δεμένες στο οικονομικό τους άρμα



Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ