Η κυβέρνηση εμμένει στη σημερινή σύνθεση του ΕΣΡ, διατηρώντας έτσι την πλειοψηφία και ελέγχοντας, ουσιαστικά, το ραδιοτηλεοπτικό χώρο. Στο νέο ΕΣΡ δε θα συμμετέχει εκπρόσωπος του ΔΗΚΚΙ, αφού η κυβέρνηση δε θ' αλλάξει το νόμο. Τα κόμματα ήδη έχουν ορίσει τους εκπροσώπους τους στο νέο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης και αναμένεται να οριστεί και πρόεδρός του από τον πρόεδρο της Βουλής Απόστολο Κακλαμάνη. Σύμφωνα και με τις χτεσινές δηλώσεις του υπουργού Τύπου Δημήτρη Ρέππα, η κυβέρνηση μένει σταθερή στην απόφασή της να μην αλλάξει τη διάταξη του νόμου που αναφέρεται στη σύνθεση του ΕΣΡ. Στο ΕΣΡ έτσι θα μετέχουν εκπρόσωποι των τεσσάρων πρώτων σε δύναμη κομμάτων της Βουλής. Η κυβέρνηση, όμως, όπως φάνηκε και από την ομιλία του πρωθυπουργού προχτές στη Βουλή, αλλά και από τις χτεσινές δηλώσεις του Δημήτρη Ρέππα, σχεδιάζει να τροποποιήσει το ισχύον νομικό πλαίσιο στις διατάξεις που αφορούν στις αρμοδιότητες του ΕΣΡ. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, μάλιστα, προσανατολίζεται να δώσει αυξημένες αρμοδιότητες στον πρόεδρο του ΕΣΡ, ο οποίος όπως είπε χτες ο Δ. Ρέππας, θα μπορεί "να επεμβαίνει αυτομάτως για ν' αντιμετωπίσει σε επίπεδο δεοντολογίας, διάφορα προγράμματα".

Το ΚΚΕ και στη Βουλή όταν ψηφιζόταν ο νόμος, ζητούσε και ζητά τη συμμετοχή στο ΕΣΡ, όλων των κομμάτων, αλλά και αρμόδιων φορέων, όπως για παράδειγμα, της ΕΣΗΕΑ. Ο Δημήτρης Τσοβόλας προχτές στη Βουλή, αναφερόμενος στη μη συμμετοχή εκπροσώπου του κόμματός του στο ΕΣΡ, μίλησε για "συνωμοσία σιωπής". Ο Μάκης Κοψίδης, υπεύθυνος του Γραφείου Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ, με χτεσινή του δήλωση σχετικά με τη σύνθεση του ΕΣΡ, επανέλαβε την ανάγκη για τη συμμετοχή όλων των κομμάτων, καθώς και φορέων που έχουν άμεση σχέση με τα ΜΜΕ. Επεσήμανε επίσης και πάλι, ότι με τη σύνθεση έτσι όπως αυτή ορίζεται από τον ισχύοντα νόμο, ο έλεγχος του ΕΣΡ ανήκει στην κυβέρνηση. Ολόκληρη η δήλωση του Μάκη Κοψίδη, έχει ως εξής:

"Σχετικά με τις δηλώσεις του Δ. Τσοβόλα για τον αποκλεισμό του ΔΗΚΚΙ από το ΕΣΡ και τη συναίνεση σ' αυτό, δήθεν και του ΚΚΕ, τονίζουμε για μία ακόμη φορά ότι το ΚΚΕ απαιτεί την αλλαγή του νόμου, για τη συγκρότηση του ΕΣΡ και δε σιωπά ένοχα, όπως δήλωσε ο Δ. Τσοβόλας". Ο Μάκης Κοψίδης τονίζει ότι θα πρέπει: "στη σύνθεση του ΕΣΡ να συμμετέχουν όλα τα κόμματα που εκπροσωπούνται στη Βουλή, καθώς και φορείς δημοσιογραφικοί και άλλοι. Να μην έχει τη δυνατότητα η κυβέρνηση να ορίσει τα 5 από τα 9 τακτικά μέλη του ΕΣΡ, ελέγχοντας έτσι την απόλυτη πλειοψηφία του συμβουλίου".Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ "επιμένοντας σ' αυτό το απαράδεκτο νομικό πλαίσιο για το ΕΣΡ, δεν κάνει τίποτε άλλο, παρά ν' αποδεικνύει, ότι μοναδικό μέλημά της και στο χώρο της πληροφόρησης, είναι η διασφάλιση του απόλυτου ελέγχου της στα ΜΜΕ και η στήριξη των συγκροτημάτων που τα ελέγχουν".

Ο Δημήτρης Ρέππας χτες "εξηγώντας" την εμμονή της κυβέρνησης να μην αλλάξει τη σύνθεση του ΕΣΡ, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση θέλει να διασφαλίσει τη "σταθερότητα και τη διάρκεια που πρέπει να έχει το ΕΣΡ, ως ανεξάρτητη διοικητική αρχή" και πως οι "εκλογικές διαδικασίες" και τα εκλογικά αποτελέσματα "δεν οριοθετούν τη σύνθεση του ΕΣΡ".

Νέο γύρο αντιπαράθεσης στη ΝΔ άνοιξε το δημόσιο εγκώμιο στην κυβερνητική πολιτική από τον Γ. Ράλλη, προχτές το βράδυ, κατά τη διάρκεια της παρουσίασης των "αρχείων Καραμανλή".

Ο Γ. Ράλλης είπε ότι εάν ο Α. Παπανδρέου ακολουθούσε την τωρινή πολιτική Σημίτη "τότε η πατρίδα μας θα συγκαταλεγόταν στις πιο ευημερούσες χώρες", φράση που ομολογεί την ουσιαστική συμφωνία της ΝΔ με τη νεοφιλελεύθερη πολιτική Σημίτη. Αλλωστε, και η διευκρινιστική δήλωση Ράλλη στον "9,84" αυτό ακριβώς ξεκαθάρισε. Συγκεκριμένα, ο πρώην πρωθυπουργός δήλωσε ότι "η πολιτική που προσπαθεί να ακολουθήσει ο κ. Σημίτης είναι η πολιτική που έχουν εξαγγείλει από καιρό η ΝΔ και οι πρόεδροί της. Δηλαδή, ο περιορισμός των δημοσίων δαπανών και των κρατικών επιχειρήσεων, καθώς και η ανάπτυξη της οικονομίας μέσω του ιδιωτικού τομέα.

Αυτή η δημόσια ομολογία του Γ. Ράλλη προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από βουλευτές της ΝΔ, ενώ η ηγεσία του κόμματος προτίμησε, για μία ακόμα φορά, τη σιωπή, τονίζοντας, μέσω συνεργατών του προέδρου, ότι "δε σχολιάζουν δηλώσεις των πρώην πρωθυπουργών".

Ιδιαίτερα σκληρή ήταν η δήλωση του βουλευτή Π. Ψωμιάδη στον "9.84", ο οποίος, αφού αναρωτήθηκε εάν ο πρώην πρωθυπουργός έκανε τη δήλωση "λόγω σκοπιμοτήτων ή λόγω ηλικίας", είπε ότι η δήλωση αυτή "δυσχεραίνει και το έργο του νέου αρχηγού της ΝΔ, που μέσα σε ενάμιση μήνα χτυπιέται πανταχόθεν".

Στο ίδιο μήκος κύματος, και ο βουλευτής Γ. Ορφανός τόνισε στον ΦΛΑΣ ότι "δεν πρόκειται να μας σταματήσουν ούτε παρελθόντα ούτε αρχεία" και κάλεσε τον Γ. Ράλλη να ζητήσει συγνώμη για τη δήλωσή στήριξης στον Κ. Σημίτη.

Την όλη υπόθεση έσπευσε, όπως είναι φυσικό, να εκμεταλλευτεί η κυβέρνηση και να εμφανίσει τη νεοφιλελεύθερη πολιτική της ως μονόδρομο. Συγκεκριμένα, ο Δ. Ρέππας δήλωσε χτες ότι "είναι καλό που ο σημερινός πρωθυπουργός έχει την αποδοχή και έτσι, εμμέσως έστω, την υποστήριξη και δυνάμεων, που δεν ανήκουν στο ΠΑΣΟΚ".

Στο θέμα των "αρχείων Καραμανλή", αναφέρθηκε χτες η Αλ. Παπαρήγα, με δηλώσεις της μετά την περιοδεία που πραγματοποίησε στην Τράπεζα της Ελλάδας. Η ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ τόνισε:

"Τα αρχεία Καραμανλή περιλαμβάνουν σημαντικά γεγονότα της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Εγώ θα ήθελα να σταθώ σε τρία ζητήματα:

Το πρώτο ζήτημα δείχνει τη διαπάλη, που γινόταν στους κόλπους της κυρίαρχης τάξης της χώρας μας για το πού πρέπει να βρίσκεται το επίσημο κέντρο άσκησης της εξουσίας. Στο Θρόνο ή στην κυβέρνηση. Βεβαίως, το πραγματικό κέντρο εξουσίας ήταν οι ΗΠΑ και το μεγάλο κεφάλαιο. Η συζήτηση, όμως, γινόταν για το ποιος θα έχει το πάνω χέρι. Ενα κυβερνητικό όργανο ή ο Θρόνος; Ο Καραμανλής εξέφραζε οπωσδήποτε τη σύγχρονη άποψη, το κέντρο άσκησης της εξουσίας να είναι το πολιτικό όργανο. Αυτή η διαπάλη είχε μία σημασία. Και σήμερα γίνεται μία ανάλογη συζήτηση, μόνο που ο ελληνικός λαός πρέπει να καταλάβει ότι στην πραγματικότητα δεν έχουμε δύο διαφορετικά στρατόπεδα πολιτικής, αλλά δύο διαφορετικά μετερίζια τακτικής.

Το δεύτερο που πρέπει να δει κανείς ότι η περίοδος πριν τη δικτατορία είναι μία περίοδος όπου μπήκαν τα πρώτα στοιχεία γέννησης του σύγχρονου δικομματικού συστήματος στην Ελλάδα. Αποδείχτηκε ότι και ο ξένος παράγοντας και το μεγάλο κεφάλαιο έχουν ανάγκη ακριβώς από ένα δικομματικό σύστημα, όπου ο ένας αρχηγός θα υλοποιεί ό,τι αντιλαϊκό και ο άλλος θα δίνει ελπίδες στο λαό, θα τον συγκρατεί και δε θα υλοποιεί ποτέ τις υποσχέσεις.

Αυτό που θέλω να προσθέσω είναι ότι η κυρίαρχη τάξη πριν τη δικτατορία είχε την ανάγκη ενός πολιτικού σαν τον Κ. Καραμανλή και μεταδικτατορικά είχε την ανάγκη ενός πολιτικού σαν τον Α. Παπανδρέου. Εναν σθεναρό, που ό,τι λέει το κάνει και έναν που υπόσχεται για να μην τα κάνει".

Η κυβέρνηση εμμένει στη σημερινή σύνθεση του ΕΣΡ, διατηρώντας έτσι την πλειοψηφία και ελέγχοντας, ουσιαστικά, το ραδιοτηλεοπτικό χώρο. Στο νέο ΕΣΡ δε θα συμμετέχει εκπρόσωπος του ΔΗΚΚΙ, αφού η κυβέρνηση δε θ' αλλάξει το νόμο. Τα κόμματα ήδη έχουν ορίσει τους εκπροσώπους τους στο νέο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης και αναμένεται να οριστεί και πρόεδρός του από τον πρόεδρο της Βουλής Απόστολο Κακλαμάνη. Σύμφωνα και με τις χτεσινές δηλώσεις του υπουργού Τύπου Δημήτρη Ρέππα, η κυβέρνηση μένει σταθερή στην απόφασή της να μην αλλάξει τη διάταξη του νόμου που αναφέρεται στη σύνθεση του ΕΣΡ. Στο ΕΣΡ έτσι θα μετέχουν εκπρόσωποι των τεσσάρων πρώτων σε δύναμη κομμάτων της Βουλής. Η κυβέρνηση, όμως, όπως φάνηκε και από την ομιλία του πρωθυπουργού προχτές στη Βουλή, αλλά και από τις χτεσινές δηλώσεις του Δημήτρη Ρέππα, σχεδιάζει να τροποποιήσει το ισχύον νομικό πλαίσιο στις διατάξεις που αφορούν στις αρμοδιότητες του ΕΣΡ. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, μάλιστα, προσανατολίζεται να δώσει αυξημένες αρμοδιότητες στον πρόεδρο του ΕΣΡ, ο οποίος όπως είπε χτες ο Δ. Ρέππας, θα μπορεί "να επεμβαίνει αυτομάτως για ν' αντιμετωπίσει σε επίπεδο δεοντολογίας, διάφορα προγράμματα".

Το ΚΚΕ και στη Βουλή όταν ψηφιζόταν ο νόμος, ζητούσε και ζητά τη συμμετοχή στο ΕΣΡ, όλων των κομμάτων, αλλά και αρμόδιων φορέων, όπως για παράδειγμα, της ΕΣΗΕΑ. Ο Δημήτρης Τσοβόλας προχτές στη Βουλή, αναφερόμενος στη μη συμμετοχή εκπροσώπου του κόμματός του στο ΕΣΡ, μίλησε για "συνωμοσία σιωπής". Ο Μάκης Κοψίδης, υπεύθυνος του Γραφείου Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ, με χτεσινή του δήλωση σχετικά με τη σύνθεση του ΕΣΡ, επανέλαβε την ανάγκη για τη συμμετοχή όλων των κομμάτων, καθώς και φορέων που έχουν άμεση σχέση με τα ΜΜΕ. Επεσήμανε επίσης και πάλι, ότι με τη σύνθεση έτσι όπως αυτή ορίζεται από τον ισχύοντα νόμο, ο έλεγχος του ΕΣΡ ανήκει στην κυβέρνηση. Ολόκληρη η δήλωση του Μάκη Κοψίδη, έχει ως εξής:

"Σχετικά με τις δηλώσεις του Δ. Τσοβόλα για τον αποκλεισμό του ΔΗΚΚΙ από το ΕΣΡ και τη συναίνεση σ' αυτό, δήθεν και του ΚΚΕ, τονίζουμε για μία ακόμη φορά ότι το ΚΚΕ απαιτεί την αλλαγή του νόμου, για τη συγκρότηση του ΕΣΡ και δε σιωπά ένοχα, όπως δήλωσε ο Δ. Τσοβόλας". Ο Μάκης Κοψίδης τονίζει ότι θα πρέπει: "στη σύνθεση του ΕΣΡ να συμμετέχουν όλα τα κόμματα που εκπροσωπούνται στη Βουλή, καθώς και φορείς δημοσιογραφικοί και άλλοι. Να μην έχει τη δυνατότητα η κυβέρνηση να ορίσει τα 5 από τα 9 τακτικά μέλη του ΕΣΡ, ελέγχοντας έτσι την απόλυτη πλειοψηφία του συμβουλίου".Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ "επιμένοντας σ' αυτό το απαράδεκτο νομικό πλαίσιο για το ΕΣΡ, δεν κάνει τίποτε άλλο, παρά ν' αποδεικνύει, ότι μοναδικό μέλημά της και στο χώρο της πληροφόρησης, είναι η διασφάλιση του απόλυτου ελέγχου της στα ΜΜΕ και η στήριξη των συγκροτημάτων που τα ελέγχουν".

Ο Δημήτρης Ρέππας χτες "εξηγώντας" την εμμονή της κυβέρνησης να μην αλλάξει τη σύνθεση του ΕΣΡ, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση θέλει να διασφαλίσει τη "σταθερότητα και τη διάρκεια που πρέπει να έχει το ΕΣΡ, ως ανεξάρτητη διοικητική αρχή" και πως οι "εκλογικές διαδικασίες" και τα εκλογικά αποτελέσματα "δεν οριοθετούν τη σύνθεση του ΕΣΡ".

Νέο γύρο αντιπαράθεσης στη ΝΔ άνοιξε το δημόσιο εγκώμιο στην κυβερνητική πολιτική από τον Γ. Ράλλη, προχτές το βράδυ, κατά τη διάρκεια της παρουσίασης των "αρχείων Καραμανλή".

Ο Γ. Ράλλης είπε ότι εάν ο Α. Παπανδρέου ακολουθούσε την τωρινή πολιτική Σημίτη "τότε η πατρίδα μας θα συγκαταλεγόταν στις πιο ευημερούσες χώρες", φράση που ομολογεί την ουσιαστική συμφωνία της ΝΔ με τη νεοφιλελεύθερη πολιτική Σημίτη. Αλλωστε, και η διευκρινιστική δήλωση Ράλλη στον "9,84" αυτό ακριβώς ξεκαθάρισε. Συγκεκριμένα, ο πρώην πρωθυπουργός δήλωσε ότι "η πολιτική που προσπαθεί να ακολουθήσει ο κ. Σημίτης είναι η πολιτική που έχουν εξαγγείλει από καιρό η ΝΔ και οι πρόεδροί της. Δηλαδή, ο περιορισμός των δημοσίων δαπανών και των κρατικών επιχειρήσεων, καθώς και η ανάπτυξη της οικονομίας μέσω του ιδιωτικού τομέα.

Αυτή η δημόσια ομολογία του Γ. Ράλλη προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από βουλευτές της ΝΔ, ενώ η ηγεσία του κόμματος προτίμησε, για μία ακόμα φορά, τη σιωπή, τονίζοντας, μέσω συνεργατών του προέδρου, ότι "δε σχολιάζουν δηλώσεις των πρώην πρωθυπουργών".

Ιδιαίτερα σκληρή ήταν η δήλωση του βουλευτή Π. Ψωμιάδη στον "9.84", ο οποίος, αφού αναρωτήθηκε εάν ο πρώην πρωθυπουργός έκανε τη δήλωση "λόγω σκοπιμοτήτων ή λόγω ηλικίας", είπε ότι η δήλωση αυτή "δυσχεραίνει και το έργο του νέου αρχηγού της ΝΔ, που μέσα σε ενάμιση μήνα χτυπιέται πανταχόθεν".

Στο ίδιο μήκος κύματος, και ο βουλευτής Γ. Ορφανός τόνισε στον ΦΛΑΣ ότι "δεν πρόκειται να μας σταματήσουν ούτε παρελθόντα ούτε αρχεία" και κάλεσε τον Γ. Ράλλη να ζητήσει συγνώμη για τη δήλωσή στήριξης στον Κ. Σημίτη.

Την όλη υπόθεση έσπευσε, όπως είναι φυσικό, να εκμεταλλευτεί η κυβέρνηση και να εμφανίσει τη νεοφιλελεύθερη πολιτική της ως μονόδρομο. Συγκεκριμένα, ο Δ. Ρέππας δήλωσε χτες ότι "είναι καλό που ο σημερινός πρωθυπουργός έχει την αποδοχή και έτσι, εμμέσως έστω, την υποστήριξη και δυνάμεων, που δεν ανήκουν στο ΠΑΣΟΚ".

Στο θέμα των "αρχείων Καραμανλή", αναφέρθηκε χτες η Αλ. Παπαρήγα, με δηλώσεις της μετά την περιοδεία που πραγματοποίησε στην Τράπεζα της Ελλάδας. Η ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ τόνισε:

"Τα αρχεία Καραμανλή περιλαμβάνουν σημαντικά γεγονότα της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Εγώ θα ήθελα να σταθώ σε τρία ζητήματα:

Το πρώτο ζήτημα δείχνει τη διαπάλη, που γινόταν στους κόλπους της κυρίαρχης τάξης της χώρας μας για το πού πρέπει να βρίσκεται το επίσημο κέντρο άσκησης της εξουσίας. Στο Θρόνο ή στην κυβέρνηση. Βεβαίως, το πραγματικό κέντρο εξουσίας ήταν οι ΗΠΑ και το μεγάλο κεφάλαιο. Η συζήτηση, όμως, γινόταν για το ποιος θα έχει το πάνω χέρι. Ενα κυβερνητικό όργανο ή ο Θρόνος; Ο Καραμανλής εξέφραζε οπωσδήποτε τη σύγχρονη άποψη, το κέντρο άσκησης της εξουσίας να είναι το πολιτικό όργανο. Αυτή η διαπάλη είχε μία σημασία. Και σήμερα γίνεται μία ανάλογη συζήτηση, μόνο που ο ελληνικός λαός πρέπει να καταλάβει ότι στην πραγματικότητα δεν έχουμε δύο διαφορετικά στρατόπεδα πολιτικής, αλλά δύο διαφορετικά μετερίζια τακτικής.

Το δεύτερο που πρέπει να δει κανείς ότι η περίοδος πριν τη δικτατορία είναι μία περίοδος όπου μπήκαν τα πρώτα στοιχεία γέννησης του σύγχρονου δικομματικού συστήματος στην Ελλάδα. Αποδείχτηκε ότι και ο ξένος παράγοντας και το μεγάλο κεφάλαιο έχουν ανάγκη ακριβώς από ένα δικομματικό σύστημα, όπου ο ένας αρχηγός θα υλοποιεί ό,τι αντιλαϊκό και ο άλλος θα δίνει ελπίδες στο λαό, θα τον συγκρατεί και δε θα υλοποιεί ποτέ τις υποσχέσεις.

Αυτό που θέλω να προσθέσω είναι ότι η κυρίαρχη τάξη πριν τη δικτατορία είχε την ανάγκη ενός πολιτικού σαν τον Κ. Καραμανλή και μεταδικτατορικά είχε την ανάγκη ενός πολιτικού σαν τον Α. Παπανδρέου. Εναν σθεναρό, που ό,τι λέει το κάνει και έναν που υπόσχεται για να μην τα κάνει".

* * *

Η έκθεση περιλαμβάνει και άλλα ενδιαφέροντα στοιχεία. Τα εκατομμύρια των ανθρώπων που ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας δεν είναι μόνο άνεργοι, αλλά εργαζόμενοι - κατά το ένα τρίτο - και συνταξιούχοι.

Επίσης, στο τελευταίο σκαλοπάτι της φτώχειας βρίσκονται - εκτός από την Ελλάδα - η Πορτογαλία και η Αγγλία. Πρόκειται για δύο χώρες, τις οποίες οι εγχώριοι θιασώτες του Μάαστριχτ προβάλουν ως "χώρες - θαύματα" για τα επιτεύγματά τους στην οικονομία. Στην Αγγλία ο αριθμός των φτωχών ανέρχονταν στα 12,8 εκατ. ποσοστό 22% (!), ενώ αντίστοιχα στην Πορτογαλία έφταναν τα 2,5 εκατ. άτομα, ποσοστό 26 (!).

Αλλά η προσοχή όλων - κυβερνήσεων, αναλυτών, ΜΜΕ κλπ - είναι στραμμένη στους δείκτες του Μάαστριχτ (πληθωρισμός, έλλειμμα, χρέος κλπ), η βελτίωση των οποίων, όμως, πατάει πάνω στη διαρκώς εντεινόμενη υπερεκμετάλλευση των λαών και την εξαθλίωση και περιθωριοποίηση - κοινωνικός αποκλεισμός, το λένε κομψά - όλο και περισσότερων τμημάτων των λαϊκών στρωμάτων.

Είναι χαρακτηριστικό ότι οι χώρες με τους περισσότερους φτωχούς (Αγγλία, Πορτογαλία) έχουν να επιδείξουν σημαντικές "επιτυχίες" στους δείκτες του Μάαστριχτ...

* * *

Παναγιώτης ΚΑΚΑΛΗΣ

* * *

Η έκθεση περιλαμβάνει και άλλα ενδιαφέροντα στοιχεία. Τα εκατομμύρια των ανθρώπων που ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας δεν είναι μόνο άνεργοι, αλλά εργαζόμενοι - κατά το ένα τρίτο - και συνταξιούχοι.

Επίσης, στο τελευταίο σκαλοπάτι της φτώχειας βρίσκονται - εκτός από την Ελλάδα - η Πορτογαλία και η Αγγλία. Πρόκειται για δύο χώρες, τις οποίες οι εγχώριοι θιασώτες του Μάαστριχτ προβάλουν ως "χώρες - θαύματα" για τα επιτεύγματά τους στην οικονομία. Στην Αγγλία ο αριθμός των φτωχών ανέρχονταν στα 12,8 εκατ. ποσοστό 22% (!), ενώ αντίστοιχα στην Πορτογαλία έφταναν τα 2,5 εκατ. άτομα, ποσοστό 26 (!).

Αλλά η προσοχή όλων - κυβερνήσεων, αναλυτών, ΜΜΕ κλπ - είναι στραμμένη στους δείκτες του Μάαστριχτ (πληθωρισμός, έλλειμμα, χρέος κλπ), η βελτίωση των οποίων, όμως, πατάει πάνω στη διαρκώς εντεινόμενη υπερεκμετάλλευση των λαών και την εξαθλίωση και περιθωριοποίηση - κοινωνικός αποκλεισμός, το λένε κομψά - όλο και περισσότερων τμημάτων των λαϊκών στρωμάτων.

Είναι χαρακτηριστικό ότι οι χώρες με τους περισσότερους φτωχούς (Αγγλία, Πορτογαλία) έχουν να επιδείξουν σημαντικές "επιτυχίες" στους δείκτες του Μάαστριχτ...

* * *

Παναγιώτης ΚΑΚΑΛΗΣ